As primeras 200 linias.
"Nakonec budeme pamatovat nikoli slova našich nepřátel,
ale ticho našich přátel. "- Martin Luther King
Klimatologové říkají
úroveň bezpečných emisí by bylo asi 350 ppm CO 2
emisí skleníkových plynů, a my jsme už na 400 ppm.
SIERRA CLUB (zástupce ředitele) Říká se, že nejlepší, co můžeme doufat, že se bez vážných důsledků,
jako je sucho, hladomor, konflikt člověka, major vymírání druhů
by bylo zvýšení teploty v řádu 2 ° C.
Jsme rychle blíží toto číslo
a s vestavěným CO 2, již v atmosféře,
jsme snadno bude vyšší než to.
Jsme svědky další významný zániku druhů, které
jsme neviděli od té doby dinosaurů mizí.
Když se stanou země zaplavena v důsledku stoupající hladiny moří,
kdy země si uvědomují, že sucho jim brání krmení populace,
a proto musí
migrovat nebo napadnout jinou zemi,
budeme mít klimatické války v budoucnosti.
Co ...
co hospodářských zvířat a zvířat zemědělství?
No, co o něm .. myslím ...
Co-ředitel
Mé jméno je Kip.
To jsem já.
Měl jsem klišé amerického dětství.
Moje maminka byla učitelka,
Můj táta byl v armádě,
a mám sestru.
Hrál jsem mnoho sportů, ale vždy miloval přírodu a kempování.
Život byl jednoduchý.
Není péče ve světě.
Tak tenhle chlapík ukázal nahoru.
Stejně jako mnoho jiných lidí, jsem viděl svůj film "Nepříjemná pravda"
o dopadech globálního oteplování, a to mě vyděsilo.
Al Gore filmu popisuje, jak země je v nebezpečí.
Změna klimatu stojí za to, že veškerý život na této planetě
z monster bouře,
zuřící divoké požáry,
záznam sucha,
tání ledovců,
ledovců tavení, okyselování oceánů,
do zemí zasypána,
které by mohly být všechny způsobeno lidským nároky na Zemi.
S vědci varování, pokud bychom přijmout drastická opatření, aby
opravit naši ekologickou stopu
náš čas na této planetě
může být omezena pouze na 50 a více let.
Chtěl jsem, aby to, co je v mých silách, aby pomohla.
Rozhodl jsem se v té chvíli změnit svůj způsob života
a dělat vše, co bylo možné, abych
najít způsob, jak žít spolu,
v rovnováze s planetou
udržitelným způsobem,
navždy.
Začal jsem tím, že dělá vše, co Al nám navrhl,
Stal jsem Océ
"obsedantně-kompulzivní ekolog"
Oddělen jsem odpadky,
I kompostuje,
změnil všechny žárovky,
vzal krátké sprchy,
zavřel vodu, když jsem vyčistil si zuby,
Vypnul jsem světla při odchodu z místnosti,
a já cestoval na kole po celém světě.
Ale v průběhu let, co se zdálo zhoršovat.
Uvažoval jsem:
s neustálým ekologické krize na planetě,
i když každý přijal tyto zachování návyky
by to mělo stačit, aby zachránit svět?
Zdálo se, že více k příběhu.
Myslel jsem, že jsem udělal všechno, aby pomoci planetě.
Ale s poštou od přítele, se všechno změnilo.
Příspěvek mě poslal na zprávu OSN
o tom, že krávy produkují více skleníkových plynů,
než celé odvětví dopravy.
To znamená, že chov skotu generuje větší množství skleníkových plynů
než všechny osobní i nákladní automobily, vlaky, lodí a letadel dohromady.
13% ve srovnání s 18% vyrobené hospodářských zvířat.
To je proto, že krávy produkují velké množství metanu
z jejich trávení.
Metan plyn ze zvířat, je 25 až 100 krát více destruktivní
než oxid uhličitý z vozidel.
Tady jsem jezdil na kole všude pomoci snížit emise
ale změna klimatu je víc než jen fosilní paliva.
Udělal jsem další výzkum.
OSN a dalších agentur zaznamenal, že ne jen dobytek
hrají důležitou roli v globální oteplování,
to je také hlavní příčinou spotřeby zdrojů
a degradace životního prostředí ničí planetu.
Jak jsem si vědom toho?
Myslel jsem, že tyto informace by se všude v zeleném komunitě.
Navštívila jsem na internetových stránkách národa je největší ekologických organizací,
Podnebí Reality, Rainforest Action Network, Amazon Watch ...
a byl šokován vidět, že měli o zvířatech zemědělství prakticky nic.
Co se to děje?
Proč se tyto informace tam?
Důraz se zdá být zemní plyn a produkce ropy,
s posranej je nejnovější horkým tématem v důsledku spotřeby vody a znečištění.
Hydraulické posranej pro zemní plyn používá neuvěřitelné množství vody.
378000000000l vody se spotřebuje každý rok v USA.
Ale ve srovnání s zvířat zemědělství
USA spotřebuje 130000000000000l vody.
A emise metanu z obou odvětví jsou téměř stejné.
Život v Kalifornii, stát sužován suchem a nedostatek vody,
Spotřeba vody je velkým problémem pro mnohé z nás.
Průměrná Californian spotřebuje asi 5678 litrů na osobu a den.
Polovina z toho se týká masa a mléčných výrobků.
Maso a mléčné výrobky jsou neuvěřitelně náročných na vodu,
Částečně proto, že zvířata konzumují obilí vyráběné velkým množstvím vody,
to je to, co jedí.
Všechna voda vložený v obilí, co zvíře jí
je považován za součást virtuální vodní stopy produktu.
Zjistil jsem si 110g hamburger
potřebuje více než 2500 litrů vody za vzniku.
Beru krátké sprchy šetřit vodou
aby zjistil, že jíst jeden hamburger
je ekvivalent sprchování dva celé měsíce.
Hodně je vyroben z omezení používání domácí vodárny,
přesto domácí použití je pouze 5% z celkového počtu v USA
55%, zatímco u zvířat zemědělství.
To je proto, že to trvá až do 9500 l vody
produkovat 450 g hovězího masa.
Šel jsem na oddělení kampani vodních zdrojů "Save Our vod",
který popisuje zvyky pomoci šetřit vodou.
Stejně jako za použití nízkého průtoku sprchové hlavice, efektivní toalety,
voda-úsporné spotřebiče a opravit netěsnící kohoutky a osvěžovač vzduchu,
ale nic o zvířatech zemědělství.
Po všech doporučení, zachránil jsem 177l za den.
Stále není blízko k 2500 l na jeden hamburger.
Chtěl jsem vidět, jestli bych mohl mluvit na vládě o tom.
Volám, zda je možné naplánovat rozhovor.
Ano, to by bylo dobré.
Co si myslíte o tomto odpoledne nebo zítra odpoledne?
Zítra odpoledne by mohlo být dobré.
Vláda Kalifornie Sacramento, CA
(Chief vody Využití a efektivita Branch) Hodně může být provedeno pro městské životní prostředí.
Uvnitř, za použití nízkého průtoku sprchové hlavice,
low-flow baterie a WC,
efektivní využívající vodu spotřebiče.
Všechny tyto oblasti mohou hodně pomoci.
Ale největší úspory vody je z venku.
(celostátní integrované hospodaření s vodou), musíme mít na paměti o tom, jak vodu.
Musíme ji používat tak efektivně, jak je to možné.
Musíme chránit jejich kvalitu a být dobrými správci životního prostředí, které závisí na vodě.
A kontrolu postřikovačů. Často jsou úniky a rozbité sprinklery ...
Takové věci se odpadů vodou.
Můžeme ušetřit hodně v těchto oblastech.
Hodně se o zvířat zemědělství ...
Můžete se vyjádřit o tom, jak, které
hraje roli v spotřeby vody a znečištění.
To není můj obor ...
Jedna studie zjistila, že k produkci 450 g hovězího masa
používá 9500l vody.
Ano. - Ano.
Vejce 1800 l vody. Sýr téměř 3400 l.
Proč ne objevit na "Save Our Water"?
Je to, jako by to jdete do jiného domu
a jeden soused má kohoutek kape
a uvidíte obří hadice se obrátil na plný výkon
až 2500 l vody křičet na ulici
zaplavuje celou ulici.
Myslím, že by řekl: ". Vypni to, prosím"
Zdá se, že velká věc, kterou bychom mohli udělat
o mnohem více než cokoli jiného.
Pokud tomu tak je skutečně případ.
Myslím, že vodní stopu
chovu zvířat je větší než u jiných činností.
Není pochyb o tom.
To by bylo opravdu silný.
Spíše než čekat na sucho, začněte teď
a řekněte, kdo spravuje "Uložit naši vodu", říká
"Umožňuje povzbudit lidi jíst méně masa
protože tyto studie se blíží. "
Nemyslím si, že se to stane. - Proč?
Nemyslím si, to se stane. - Proč?
Vzhledem k tomu, jak vláda se zde pořádá.
Je to zajímavé, ale proč?
Jedním z nich je vodní hospodářství, jiné změny chování.
Změna návyků jako vybírání sprch
a ne zalévání květin, to je chování.
Ano.
Je jasné, že vláda nechtěla mluvit o tomto problému.
Neschopnost odpovědět
spolu s ekologickými organizacemi "mlčení
zvíře zemědělství,
navrhl, že něco se děje.
Jsem zjišťovala více informací o zvířatech zemědělství
a zjistil, že situace je horší, než jsem si myslel.
V roce 2009, dva poradci Světové banky vydal analýzu
o lidských vyvolané skleníkových plynů,
zjištění, že zvíře zemědělství
byl zodpovědný ani za 18% emisí, jak je uvedeno OSN,
ale pro 51% všech emisí skleníkových plynů.
51%.
Ale vše, co slyšíme, je o spalování fosilních paliv.
Tato zdrcující číslo je vzhledem k jasné, řezání deštný prales na pastvu,
dýchání a všechny odpady, které zvířata produkují.
Díky tomu zvířat zemědělství
hlavním přispěvatelem k lidskému způsobené klimatické změny.
Ale víc než to, že jsem zjistil, že chovu zvířat pro potraviny
No comments yet. Be the first to leave one.