Ancient Apocalypse

‫سحب و تعديل: ‫محمد سامى عبد الهادى

‫‏"مسلسلات NETFLIX"

‫‏في مواقع منتشرة في أرجاء العالم، ‫‏رأينا ما أعتقد

‫‏أنها بصمات حضارة مفقودة

‫‏تعود إلى حقبة العصر الجليدي الأخيرة.

‫‏اللغز الكبير الأخير المتبقي

‫‏هو ما الذي حدث لهذه الحضارة المتقدمة؟

‫‏قد تكون هناك أدلة على ذلك ‫‏في الأساطير الأصلية للثقافات القديمة،

‫‏فالعديد منها يروي القصة الأساسية نفسها.

‫‏بحسب هذه الأساطير،

‫‏في قديم الزمان،

‫‏تشاركت البشرية الأرض مع مجتمع أكثر تطورًا،

‫‏سواء كان ذلك المجتمع هم الأطلنطيون ‫‏أو العمالقة أو الآلهة على الأرض.

‫‏إلى أن وقعت كارثة عالمية فظيعة،

‫‏فيضان عظيم،

‫‏حيث نجت قلّة من الناس فقط ‫‏لاستيطان الأرض من جديد.

‫‏تلقت هذه القلّة لاحقًا ‫‏زيارة من ناجين آخرين،

‫‏من معلمين عظماء غامضين، ‫‏كانوا يأتون عادةً عن طريق البحر،

‫‏لمساعدتهم على وضع الأسس ‫‏لولادة جديدة للبشرية

‫‏والحضارة كما نعرفها اليوم.

‫‏يؤكد العلماء الآن

‫‏أن سلسلة أحداث كارثية كهذه

‫‏قد وقعت بالفعل في نهاية ‫‏العصر الجليدي الأخير قبل حوالي 12,800 سنة،

‫‏حقبة يعرفها علماء الجيولوجيا ‫‏باسم "درياس" الأصغر.

‫‏فقط بعد وقوعه،

‫‏بدأ أسلافنا فجأةً بالزراعة وتربية المواشي،

‫‏وتأسيس مجتمعات

‫‏وبناء صروح ميغالتية ضخمة،

‫‏غالبًا ما تتراصف مع النجوم.

‫‏لماذا حينها؟

‫‏إنه لغز لا يملك علماء الآثار ‫‏من التيار السائد تفسيرًا له،

‫‏سوى القول، "هذا ما حدث ببساطة."

‫‏لكن لديّ مقترح مختلف جذريًا.

‫‏علينا أن نسأل أنفسنا ‫‏هل كان هذا فجر التاريخ بالفعل؟

‫‏أم أنه كان قبل ذلك بكثير؟

‫‏"كارثة وإعادة إحياء"

‫‏من المحتمل

‫‏أن كل آثار الحضارة المتقدمة المفقودة ‫‏التي أبحث عنها

‫‏قد دُمرت خلال كارثة "درياس" الأصغر.

‫‏لكن لا بد أن الدليل الجيولوجي ‫‏لتلك اللحظة الكارثية

‫‏لا يزال موجودًا.

‫‏وأعتقد أنه موجود.

‫‏هنا، في الزاوية الشمالية الغربية ‫‏من "أمريكا"،

‫‏في الجزء الشرقي من ولاية "واشنطن" ‫‏المعروف باسم قنوات "سكابلاندز".

‫‏"قنوات (سكابلاندز)"

‫‏إنه مشهد طبيعي فريد بفعل كارثة طبيعية،

‫‏يغطي مساحة هائلة ‫‏تصل إلى 5,180 كيلومترًا مربعًا.

‫‏هذه المشاهد الطبيعية تشير

‫‏إلى كارثة طبيعية هائلة، لا يمكن تصورها.

‫‏إنها منطقة لطالما سحرت علماء الجيولوجيا،

‫‏تضم ندوبًا ضخمة في الصخر،

‫‏وحفرًا هائلة وشلالات كبيرة.

‫‏كل هذا يبدو كمشهد من عالم آخر.

‫‏ليس من هذا العالم.

‫‏هذا الشلال المتحجّر،

‫‏الذي يحمل اسمًا مناسبًا ‫‏وهو "الشلالات الجافة"،

‫‏يحتل مكانة رفيعة بين عجائب الطبيعة ‫‏في قنوات "سكابلاندز"،

‫‏وفي العالم كله بالفعل.

‫‏إنه ضخم جدًا بحيث يكاد من المستحيل ‫‏استيعاب حجمه.

‫‏الشلالات هي جزء فقط من واد ضخم

‫‏محفور داخل الأرض بعمق مئات الأمتار،

‫‏بطول 80 كيلومترًا وعرض خمسة كيلومترات،

‫‏يُدعى "غراند كولي".

‫‏يعتقد علماء الجيولوجيا ‫‏أن كل هذه التشكيلات الهائلة

‫‏تكوّنت بفعل فيضانات

‫‏وقعت في مرحلة ما ‫‏خلال العصر الجليدي الأخير.

‫‏غير أن زمن وقوع هذا الفيضان ‫‏وكيفية حدوثه، ما زالا لغزًا،

‫‏لغز أشعل الكثير من الجدل لعقود ‫‏بين علماء الجيولوجيا.

‫‏ما الذي حدث حقًا هنا؟

‫‏وهل يُعقل أنه مرتبط ‫‏بما حدث لتلك الحضارة المفقودة

‫‏من العصر الجليدي؟

‫‏لمساعدتي على استيعاب كل هذا،

‫‏ينضم إليّ الكاتب وعالم الجيولوجيا الهاوي ‫‏"راندال كارلسون"،

‫‏الذي كان يستكشف الـ"سكابلاندز" منذ عقود،

‫‏في منطقة من "غراند كولي" ‫‏تُعرف باسم بحيرة "لينور".

‫‏أيًا كان السبب، لا يُوجد شك في ذهن أحد…

‫‏"(راندال كارلسون) ‫‏باحث في علم جيولوجيا الكوارث"

‫‏بأنه تشكّل بفعل فيضان كارثي

‫‏بحجم يكاد لا يمكن تصوّره.

‫‏انطباعي الأول، بمجرّد النظر إلى الخريطة،

‫‏أن هذه منطقة ‫‏قد مُزقت ودُمرت وتعرّضت لندوب.

‫‏ما قصة هذا المشهد الطبيعي المذهل؟

‫‏حاليًا، تقول معظم النماذج المتفق عليها

‫‏- إن مصدر هذه المياه هنا… ‫‏- نعم.

‫‏…التي شكّلت الـ"سكابلاندز"، ‫‏كان بحيرة "ميسولا".

‫‏"(أيداهو)"

‫‏"(أمريكا الشمالية) - صفيحتا (كورديليران) ‫‏و(لورنتيدي) الجليديتان - المحيط الهادئ"

‫‏خلال العصر الجليدي الأخير،

‫‏غطّت صفائح جليدية ضخمة ‫‏النصف الشمالي من "أمريكا الشمالية"،

‫‏من المحيط إلى المحيط.

‫‏ملايين الكيلومترات من الجليد، ‫‏التي تحبس مياهًا تكفي لملء محيط.

‫‏"(أمريكا الشمالية) - صفيحة (كورديليران) ‫‏(واشنطن)، (أيداهو)، (مونتانا)، (أوريغون)"

‫‏وفي الطرف الجنوبي من هذه الصفائح الجليدية،

‫‏تكوّنت بحيرات مياه عذبة.

‫‏"بحيرة (كولومبيا) - بحيرة (ميسولا)"

‫‏بحيرة "ميسولا" الجليدية،

‫‏كانت تضم مياهًا تعادل مياه ‫‏بحيرتي "إيري" و"أونتاريو" مجتمعتين،

‫‏وتغطي معظم الولاية الشمالية الغربية ‫‏"مونتانا" في زمننا الحالي.

‫‏النظرية الحالية تفيد ‫‏بأن بحيرة "ميسولا" كانت مسدودةً

‫‏بما يشبه سدًا جليديًا طبيعيًا انهار.

‫‏إن أزلت السدّ الجليدي،

‫‏فستندفع كل تلك المياه من هنا ‫‏إلى الغرب بهذا الشكل.

‫‏"(أيداهو) - بحيرة (ميسولا) الجليدية"

‫‏ولتفسير كل الضرر الذي لحق بالمشهد الطبيعي،

‫‏ينظّر علماء الجيولوجيا بأن السدّ الجليدي ‫‏تشكّل وانهار عدة مرات،

‫‏وتسبب بعشرات الفيضانات ‫‏على امتداد عدة آلاف من السنين،

‫‏وشكّل تدريجيًا الـ"سكابلاندز" ‫‏التي نراها اليوم.

‫‏إذًا فمصدر كل ذلك بحيرة "ميسولا"،

‫‏ونظرًا لأن تفريغًا واحدًا لبحيرة "ميسولا" ‫‏لن يكون كافيًا،

‫‏افترضوا أنه قد وقع 80 أو 90 تفريغًا لها.

‫‏هذا يساعد بالتأكيد.

‫‏إنه تفسير مبتكر على نحو غريب ‫‏لمشهد طبيعي جامح كهذا.

‫‏هناك ميل قوي في علم الجيولوجيا ‫‏تجاه ما يُدعى باسم "الوتيرة الواحدة".

‫‏لا يحب علماء الجيولوجيا المعاصرون ‫‏فكرة الكوارث كثيرًا.

‫‏يفضّلون تفسيرات طويلة وبطيئة للأمور،

‫‏ويفضّلون النظرة التي تقول ‫‏إن الأمور كما هي اليوم،

‫‏لطالما كانت كذلك في الماضي،

‫‏رغم أن هذه النظرة تبدو لي سخيفة تمامًا.

‫‏يعتقد "راندال" بأن الدليل الجيولوجي هنا

‫‏لا يشير إلى فيضانات تدريجية ‫‏حدثت على امتداد عدة قرون،

‫‏وإنما إلى فيضان واحد ضخم ‫‏استمر لبضعة أسابيع فقط.

‫‏- إنها ليست مياهًا فحسب، صحيح؟ ‫‏- لا.

‫‏- نعم. ‫‏- عمليًا، على مدّ النظر،

‫‏كنت لترى مشهدًا من المياه ‫‏المضطربة والعنيفة والمندفعة.

‫‏مياه متحركة تغصّ بآلاف الجبال الجليدية.

‫‏كل شيء ما بين هذين الجرفين ‫‏قد تمزّق إربًا إربًا.

‫‏نعم.

‫‏حدث هائل لا يمكن تصوّره.

‫‏لإعطائك فكرة،

‫‏إن أخذت المياه من كل الأنهار ‫‏في كل القارات،

‫‏وجمعتها معًا،

‫‏لا يزال عليك مضاعفة كمية الماء عشر مرات

‫‏لتحصل على حجم المياه ‫‏التي تدفّقت عبر هذا المكان.

‫‏عجبًا! هذا يضع سياقًا للأمور.

‫‏إنه مشهد طبيعي يدعو إلى الخشوع،

‫‏يدلني على حدوث كارثة قديمة.

‫‏كارثة بمقياس يكاد من المستحيل تخيله اليوم.

‫‏خلال العصر الجليدي، ‫‏كانت هذا المنطقة أرضًا عشبية ناعمة،

‫‏تهيم فيها قطعان من الظباء ‫‏وفيلة الـ"مستودون"،

‫‏إلى أن جاء الحدث العنيف.

‫‏حفرت مياه الفيضانات شلالًا ضخمًا

‫‏يعادل بحجمه عشرة أضعاف ‫‏حجم شلالات "نياغارا"،

‫‏بارتفاع أكبر بمرتين ونصف، ‫‏وعرض يزيد بسبع مرات،

‫‏وبقوة أكبر بثلاثة آلاف مرة.

‫‏بأية سرعة وقع ذلك الحدث برأيك؟

‫‏برأيي أنه وقع بسرعة شديدة.

‫‏- هل يُعقل أنه تشكّل خلال أسابيع؟ ‫‏- أجل.

‫‏أوضح دليل موجود هنا، ‫‏في مكان يُدعى بفجوة "والولا"،

‫‏حيث حفرت مياه الفيضانات واديًا هائلًا، ‫‏بعمق 365 مترًا،

‫‏وتركت وراءها ‫‏هذين النتوءين الصخريين الضخمين

‫‏اللذين يُعرفان باسم "الشقيقتان التوأم".

‫‏دليل على سرعة وضراوة

‫‏ما كان على الأرجح ‫‏أضخم فيضان مفاجئ في تاريخ البشرية.

‫‏يظهر بحث "راندال" أن التشكيل

‫‏لا يمكن ببساطة أن يحدث بفعل عوامل الحت ‫‏عبر آلاف السنين كما يزعم علماء الجيولوجيا.

‫‏وعندما انتهى الطوفان،

‫‏فإن المياه التي انحسرت

‫‏لم تترك وراءها أبراجًا منعزلة ‫‏من الصخور الأكثر صلابة فحسب.

‫‏في مكان قريب، ‫‏في بقعة تُعرف باسم برية "كاماس"،

‫‏هناك تموجات ضخمة في المشهد الطبيعي.

‫‏إنها متجانسة للغاية وتشكيلها مثالي تمامًا.

‫‏كل من يذهب إلى الشاطئ ويرى الأمواج تنحسر

‫‏سيرى أنها تترك وراءها ‫‏سلسلة من التموجات في الرمل،

‫‏وتلك التموجات قد تكون بارتفاع سنتيمتر ونصف

‫‏وبطول بضعة أمتار.

‫‏ما لدينا في برية "كاماس" ‫‏هي تموجات بفعل التيار

‫‏بارتفاع 10 إلى 15 مترًا وبطول 90 مترًا.

‫‏إنها الظاهرة نفسها ‫‏التي تحدث بفعل المياه المنحسرة.

‫‏لكن التموجات في المشهد الطبيعي هنا ‫‏تشير إلى حدث ضخم،

‫‏إلى كمية كبيرة من المياه ‫‏اندفعت على المشهد ثم تراجعت.

‫‏حدث كارثي بالفعل.

‫‏كارثي، نعم.

‫‏إن نجا أحد هنا أو هناك بمحض الصدفة،

‫‏فقد يخرج عقب هذه الكارثة

‫‏معتقدًا أن العالم بأسره قد دُمر.

‫‏تظهر الـ"سكابلاندز" كل العلامات ‫‏على حدوث فيضان هائل ومدمر

‫‏خلال فترة قصيرة جدًا،

‫‏يشبه الفيضانات التي تصفها الأساطير ‫‏حول العالم.

‫‏ومن غير المرجح أن كل تلك المياه جاءت ‫‏من بحيرة "ميسولا" كما يزعم الجيولوجيون.

‫‏إن أزلت السدّ الجليدي،

‫‏فإن المياه ستنساب إلى الغرب بهذا الشكل…

‫‏"قنوات (سكابلاندز) - (أيداهو)"

‫‏ومع ذلك، على طول الجدار الجنوبي هنا،

‫‏نجد ترسبات حصوية ضخمة.

‫‏هذه المياه تنساب جنوبًا.

‫‏وهنا تختلف عن التيار السائد.

‫‏فأنت ترى أن مصدر الفيضان ‫‏من الغطاء الجليدي، وليس من هذه البحيرة.

‫‏صحيح.

‫‏يعترفون الآن ويقبلون

‫‏باحتمال وجود بحيرات أخرى في الأعلى هنا.

‫‏وما علينا فعله هو أن ننظر إلى الشمال.

‫‏- إلى الغطاء الجليدي نفسه. ‫‏- نعم.

‫‏بالعودة إلى النظرية السائدة،

‫‏يقولون إن الفيضانات ‫‏وقعت خلال فترة زمنية محددة،

‫‏قبل فترة تتراوح بين 18,000 و15,500 سنة.

‫‏نعم. برأيي علينا التدقيق جيدًا ‫‏في بعض تلك التواريخ.

‫‏لأنني لا أجد أي شيء في تلك الفترة

‫‏قد يوفّر الطاقة الهائلة

‫‏الضرورية لإطلاق كل هذه المياه.

‫‏يجب الآن وضع قطع الأحجية معًا…