The Blacklist

Ho chiamato l'avvocato, Paul.

Ha detto che non dovremmo parlare.

Un avvocato? No, Deb. Mi dispiace.

So che ti dispiace, Paul.

Signora Evans? Sono Wendy della E.I.C. Trust.

La chiamo in seguito alla nostra precedente conversazione.

Ho ottime notizie. Sembra che il conto non sia in rosso.

Dovrai passare sul mio cadavere, Susan.

Mamma, è una comunità per anziani.

Non mi metterò a giocare a bingo tutto il giorno e farmi pulire il culo da qualcuno.

Ha la febbre e non riuscirà a...

Ciao, nonno!

Ehi, tesorini!

Buon pomeriggio, ha un momento per parlare...

Ehi, ho ricevuto il tuo messaggio.

- È vero? - Sì.

È arrivato oggi. 2,2 milioni di dollari. Mai visto un assegno così grosso.

Ed... è fatta, giusto?

È fantastico! Dovremmo festeggiare!

No, non ancora.

Senti, credo che potremmo avere un problema.

Che problema?

È per il cadavere.

The Blacklist - Stagione 6 Episodio 9 - "Minister D (n. 99)"

Riproducilo.

911, qual è l'emergenza?

Ho visto un uomo con una pistola sulla West Fourth, vicino alla Red Brau Tavern.

Può descriverlo?

Uomo bianco, sulla cinquantina, aveva un completo.

Un completo chiaro e un cappello.

Il nostro contatto nel Dipartimento

ha detto che chi ha chiamato non si è identificata.

Qualcuno mi ha identificato al chiamante.

Sappiamo bene chi e perché.

Non hai prove che sia stata Elizabeth.

No, e spero di sbagliarmi.

Ma sta scavando nel mio passato.

E farmi rinchiudere le permette di scoprire tutto.

Raymond, rischi la pena di morte.

Non ti metterebbe mai in questa situazione.

Cerca di identificare la persona nella registrazione.

E per favore, contatta la task force, ho un caso.

- Ministro D? - Un ricattatore seriale.

Ha preso il suo nome

dal cattivo ne "La lettera rubata" di Edgar Allan Poe.

Però, a differenza del suo omonimo, quest'uomo non è mai stato identificato.

Perché ora?

In un giorno come questo?

Perché sono innocente.

E lui può dimostrarlo.

Come?

La spiegazione ti risulterà ovvia quando l'avrai trovato.

Ma visto che il mio processo inizia tra poco meno di un'ora,

apprezzerei molto se tu...

Per ora indagassi e riservassi le domande per dopo.

Dici che questo Ministro D può dimostrare la tua innocenza.

Può anche dimostrare chi sia il colpevole?

Sì.

Quindi sai chi è il vero traditore?

Una persona di cui mi fidavo.

Così come lo è il traditore che mi ha denunciato alla polizia.

Hai già scoperto chi è?

Qualcuno che mi è molto vicino.

I traditori lo sono sempre.

Parlami del Ministro D.

Secondo Reddington,

il Ministro D raccoglie informazioni incriminanti

e poi le usa per ricattare le persone.

Nel 2004 ha scoperto un piano di insider trading

e ha usato le informazioni per estorcere quattro milioni di dollari

a un paio di trader della Koji Analytics.

Sei anni fa ha ricattato la senatrice Constance Holsted

dopo aver scoperto una rete di tangenti

tra il marito della Senatrice

e un importante imprenditore edile.

È per il cadavere.

Di cosa stai parlando?

Il posto dove l'abbiamo messo non è sicuro.

Reddington ha detto come il Ministro D raccolga le informazioni?

No, ma ha fatto intendere che avesse...

Informazioni compromettenti praticamente su tutti.

Motivo per cui Reddington ci ha dato il caso.

Ovvero?

Il Ministro D raccoglie informazioni per ricattare le persone.

Con Reddington che sta per affrontare il processo è logico

che voglia ricattare i membri della giuria o il giudice stesso.

Forse crede che il Ministro possa aiutarlo.

Mossa rischiosa se crede di essere innocente.

- E sappiamo tutti che non lo è. - Davvero?

Tu credi che Reddington sia innocente?

Credo che questo tizio possa esserlo.

- Questo tizio? - Credo che Ressler...

- Stia cercando di dire che... - Sì, traduci, grazie.

Non sapremo qual è la verità finché non troviamo il Ministro.

Reddington ha dato qualche indicazione su dove cercare?

- Sì, con Sayantan Shah. - Il magnate dei taxi?

Nel 2006 Reddington gli ha prestato dei soldi per pagare un ricattatore

che lui crede essere il Ministro D.

Parlate con Shah.

Vedete cosa sa.

Mi ha prestato dei soldi e l'ho ripagato. È un reato?

Fare degli affari con un ricercato in fuga senza denunciarlo?

Sì. È una bella serie di reati.

Sono stato ricattato.

Non avevo i soldi. Cosa dovevo fare?

- Non posso semplicemente andare in banca. - Si calmi, signor Shah.

Non siamo qui per arrestarla.

O per chiederle di collaborare contro il signor Reddington.

Non ci serve il suo aiuto per aprire un caso contro di lui.

Abbiamo bisogno del suo aiuto per aprire un caso contro l'uomo che la ricattava.

Ignoreremo i suoi affari con Raymond Reddington,

se ci parla dei suoi affari con Ministro D.

Consegna per Peter DeReamer.

E i motivi per cui sono stato ricattato...

- Ignorerete anche quelli? - Siamo interessati a Ministro D.

Se ci aiuta...

Sorvoleremo sul suo comportamento.

Un giorno, arrivo in ufficio dopo pranzo e c'era questa busta.

All'interno c'era la trascrizione di una telefonata che avevo fatto

con i dettagli di certi... accordi commerciali

che potevano essere stati fraintesi dai miei partner.

Oppure dall'Agenzia delle Entrate.

Dopo pochi giorni, ricevo una chiamata con le istruzioni per consegnare

400.000 dollari in contanti.

Era la trascrizione perfetta, parola per parola.

Ho assunto una squadra.

Hanno trovato questo,

nascosto tra i cavi telefonici della palazzina dove c'è il mio appartamento.

È una microspia.

Stava ascoltando.

SO CHE HAI UCCISO TUA MOGLIE

Buongiorno.

A meno che le parti non abbiano altre questioni che desiderano affrontare,

chiederei al cancelliere di far entrare la giuria.

Visto che è stata così gentile nel chiedere,

avrei una questione che mi obbliga a chiedere un rinvio.

E, ci dica, quale sarebbe?

Una prova fondamentale che non è ancora arrivata,

ma dovrebbe essere qui a breve.

Ho degli investigatori che proprio ora sono al lavoro per recuperarla.

Posso supporre che per "investigatori" l'avvocato della difesa intenda...

La sua squadra di agenti dell'FBI.

È vero?

Il mio accordo di cooperazione

continua su base volontaria.

Ho guidato l'FBI

verso un pericoloso criminale.

Il signor Sima può anche non apprezzare il fatto che

il beneficio ausiliario di catturare detto criminale

sia che egli è in possesso

di informazioni che proveranno la mia innocenza,

ma chiunque abbia un vero interesse per la verità,

vedrebbe, ne sono sicuro, un rinvio...

Come presupposto

per un giusto risultato.

Un risultato giusto sarebbe stato che l'imputato

avesse accettato la condanna all'ergastolo.

Il governo era disposto a rinunciare alla pena di morte ma l'ha rifiutata?

Sì.

Come qualsiasi uomo innocente farebbe.

Signor Reddington, la sua mozione per un rinvio è respinta.

Se emergono prove a sua discolpa,

potrà presentarle al processo, oppure, se necessario, in appello.

Convocheremo la giuria per le arringhe di apertura dopo pranzo.

- Cosa abbiamo? - Ok.

Il dispositivo che gli agenti Keen e Ressler hanno trovato era una specie di splitter.

Duplicava il segnale telefonico di Shah,

inviandone uno al numero chiamato da Shah e l'altro...

- Da un'altra parte. - Una sorta di postazione di ascolto.

Non ho rintracciato le chiamate, ma abbiamo trovato dei dispositivi simili.

E... guardate qua.

Erano tutti collegati a linee telefoniche e a ripetitori

gestiti dalla compagnia telefonica VeraCom.

Secondo i registri della VeraCom, solo pochi tecnici

hanno lavorato dove abbiamo trovato le microspie.

Tre sono entrati in azienda dopo la prima segnalazione di guasto,

uno ha lasciato il Paese nel 2013 per fare il missionario

e un altro è morto per infarto solo otto mesi fa.

- Quindi rimane? - Elijah Bailey.

Il nome è uno pseudonimo.

Tasse pagate tramite un'identità rubata. Laurea in ingegneria...

- Anche questa falsa. - Nessun indirizzo?

Un indirizzo ad Arlington.

Che ci fa lui qui?

È qui per vedere l'agente Ressler.

Keen, Navabi, controllate l'indirizzo ad Arlington.

Ressler, vieni con me.

Allora, di che si tratta?

Devo prepararla per il processo.

La chiamerò come testimone.

Il lavoro della task force rimane segreto.

Non gli chiederò quello.

Ai tempi in cui l'FBI stava dando la caccia a Reddington,

invece di lavorare per lui, lei era a capo delle indagini.

È sotto processo per atti di tradimento commessi presumibilmente

molto prima che io mi occupassi dell'indagine.

Sappiamo tutti che non sono presunti.

E non glielo chiederei se avessi qualcun altro a cui chiederlo, ma...

I suoi predecessori sono tutti morti. Lei era l'agente capo.

Come mai ha aspettato tanto a dircelo?