Hacking Justice

Un juge britannique bloque l’extradition vers les US

du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange.

Assange ne sera pas extradé… Le juge est contre l’extradition…

4 janvier 2021.

À Londres, on voit le bout d’une affaire

qui, depuis 10 ans, fait les gros titres.

Pour les procureurs américains, un hacker est en procès.

Un ennemi public et un cyberterroriste pour certains.

Pour d’autres, un pionnier du journalisme d’investigation dont

le sort de la liberté de la presse en Occident pouvait dépendre.

L’affaire Assange.

Et même si le Royaume-Uni

était en guerre avec l’Équateur,

ils n’ont pas le droit d’entrer dans la mission,

et s’ils disent que je suis incapable

de continuer la mission…

Elle est bonne celle-là !

Si des gars se présentent avec des sacs,

qu’ils ne sont pas arrêtés, et qu’ils entrent,

s’il se passe quelque chose dans le bâtiment.

Sept policiers. Sept policiers devant cette putain de porte.

- Plus, deux camionnettes remplies. - Et ceux dans l’escalier.

15 policiers dehors sur les marches.

On a besoin d’un surveillant à l’extérieur.

Deux personnes dans l’idéal. Ici et là-bas.

Quatre idéalement. Deux ici et deux là-bas.

Nous sommes complètement entourés. Par des fourgons etc.

Éteignons les lumières dans le bâtiment…

Voir si quelqu’un entre par cette porte.

- OK. Et qu’est-ce que je fais si… - Foncez dans le tas.

En aout 2012,

les autorités britanniques ont menacé

de prendre d’assaut l’ambassade d’Équateur à Londres.

Ils veulent arrêter Julian Assange,

ce qui mènerait à un coup d’éclat diplomatique.

Pourquoi est-il si important de le capturer à tout prix ?

Circulez. Circulez. Circulez, s’il vous plait.

Pour le comprendre, revenons deux ans en arrière.

En 2010, Julian Assange est au sommet de sa gloire.

WikiLeaks publie des milliers de documents militaires américains secrets

sur les guerres en Afghanistan et en Irak.

Ces révélations montrent la réalité de la guerre dans toute sa brutalité

et que la première victime est toujours la vérité.

Selon WikiLeaks,

deux des victimes n’étaient pas seulement des insurgés non-armés,

il s’agissait en fait de journalistes de l’agence de presse Reuters.

La presse indépendante a un nouveau héros.

Les règles d’engagement sont inacceptables,

profondément inacceptables.

Il pourrait y avoir deux points de vue sur WikiLeaks et Julian.

Qui le voit comme un héros ?

Qui le voit comme un dangereux fauteur de troubles ?

Allez quoi…

Mais un scandale éclate.

Il s’agit d’un Australien de 39 ans,

recherché par les procureurs suédois pour de présumés crimes sexuels.

La nouvelle a provoqué un tollé sur Internet.

Julian Assange, dans la tourmente du web après une plainte pour viol en Suède.

Et la vérité dans fout cela ?

Dans ce document officiel,

les deux parties exposent les faits devant la Cour suprême britannique.

Lors d’une visite en Suède,

Assange a des rapports sexuels avec deux femmes.

Celles-ci se concertent et se rendent au commissariat.

Elles veulent qu’Assange subisse un examen médical

pour écarter les maladies sexuellement transmissibles.

Une enquête préliminaire est ouverte.

Les deux femmes sont interrogées.

Le procureur général de Stockholm

conclut qu’il n’y a aucun signe de viol.

Affaire classée.

D’éventuels attouchements ne sont pas à exclure.

Assange reste en Suède

et répond à toutes les questions lors d’un interrogatoire.

Mais Marianne Ny, procureur supérieur,

décide de rouvrir l’enquête préliminaire sur le viol présumé.

Assange propose d’être interrogé par Marianne Ny,

mais cette dernière tombe malade.

En fin de compte, elle autorise Assange à quitter la Suède.

Il a beaucoup à faire.

Le 28 novembre,

WikiLeaks commence à publier

le plus grand nombre de documents confidentiels de l’histoire.

À ce jour, Julian Assange peut revendiquer son plus grand coup.

Un quart de million de documents confidentiels

envoyés par des diplomates américains

ont été communiqués à cinq journaux.

Ils contiennent de nombreuses affirmations explosives,

jamais destinées à être rendues publiques.

Quelques jours avant la fuite,

la Suède lance un mandat d’arrêt européen contre Assange

et Interpol émet une notice rouge:

un homme qui n’a pas été inculpé

est sur la liste des criminels les plus recherchés.

À Londres, Julian Assange se rend à nouveau à la police.

Cette fois, il est arrêté.

Il est emprisonné pendant 9 jours en isolement.

Puis, il est libéré sous caution:

Plus de 280 000 euros sont collectés par ses supporters.

C’est bon de sentir à nouveau l’air frais de Londres !

Il passe plusieurs mois en résidence surveillée chez un ami.

Julian, ils viennent juste d’arriver.

- Oui, tout est OK, merci. - Qu’est-ce que vous vérifiez ?

On vérifie si les batteries fonctionnent correctement.

Pendant ce temps, ses avocats plaident devant les tribunaux britanniques

pour empêcher son extradition vers la Suède.

En plus de porter un bracelet électronique,

Assange doit se rendre chaque jour au commissariat.

Libérez Assange ! Libérez Manning ! Stoppez la guerre !

La bataille juridique touche à sa fin.

Et il n’y a aucune base légale

pour l’extradition de Mr. Assange vers la Suède.

Les juges sont partagés:

Cinq se prononcent conte Assange, deux en sa faveur.

La Cour suprême approuve l’extradition vers la Suède

d’une personne contre laquelle il n’y a pas charges criminelles.

Plus tard, le Royaume-Uni change la loi

pour que cela ne puisse plus se produire à l’avenir.

Lorsque l’extradition semble inévitable,

Assange fait un geste inattendu.

Nous sommes le 19 juin 2012.

La vie dans 30 mètres carrés commence.

Nous étions à l’ambassade, à nous creuser la tête…

Julian était assis ici et il n’avait pas encore obtenu l’asile politique.

Il n’y avait aucun pont,

aucun moyen de récupérer les avocats britanniques

qui étaient paralysés et avaient peur

de parler politique aux diplomates équatoriens,

car cet asile, il est politique.

Nous avons commencé avec une liste de quelques personnes

qui pouvaient établir cette connexion.

Quand Julian m’a appelé pour me dire

qu’il allait parler à Baltasar Garzón,

on s’est dit que c’était la meilleure idée qui soit,

car son importance internationale lui permettait

d’interagir avec les gouvernements du monde entier.

En plus, c’est un grand avocat, un procureur extraordinaire.

Quand Mr. Assange vous a demandé de vous occuper de sa protection juridique,

vous avez accepté, pourquoi ?

J’ai accepté

de le faire bénévolement car je crois

qu’à un moment donné, on a fait de cet homme

un bouc émissaire,

car il a osé révéler

ce qui a été considéré par la suite comme une pratique

dans de nombreux domaines, criminelle,

illicite et immorale pour la plupart.

Une façon de faire de la politique qui est inacceptable.

Baltasar Garzón connaissait déjà WikiLeaks.

Grâce à ce site, il avait appris

que son nom apparaissait dans des documents secrets américains.

Son travail au sein du Haut-Commissariat national

n’est pas passé inaperçu en dehors de l’Espagne.

Au cours de ses 30 ans de carrière,

Garzón a enquêté sur les réseaux de trafic de drogue,

sur tous les types de crime organisé; sur le terrorisme contre l’État,

mais aussi sur la guerre sale de l’État contre le terrorisme.

Il a été le seul juge à poursuivre Oussama Ben Laden.

Mais il a également enquêté sur la torture systématique à Guantanamo.

Selon ce rapport confidentiel de l’ambassade des États-Unis à Madrid,

il a enquêté sur tout.

Tout cela lui a donné une réputation d’une personne ambitieuse,

voulant être sous les feux des projecteurs.

En réalité, Garzón a vite compris que,

dans un monde globalisé,

la justice ne peut se limiter aux frontières nationales.

Depuis Madrid, il a poursuivi les dirigeants des dictatures

en Argentine et au Chili.

On n’oublie pas !

Que justice soit faite !

Il n’aurait pas pu faire cela chez lui.

Ses tentatives d’enquêtes sur les crimes commis sous Franco

ont été bloquées par le pouvoir judiciaire espagnol.

Son interprétation peu orthodoxe de la loi lui a valu de nombreux ennemis.

En 2012,

tandis que Julian Assange reste assigné à résidence,

le juge Baltasar Garzón est assis sur le banc des accusés.

Garzón, notre ami ! Le peuple est avec toi !

À l’époque, Mr. Garzón enquêtait

sur le plus grand réseau de corruption politique du pays,

qui impliquait également le parti conservateur espagnol au pouvoir.

Il est accusé de mauvaise conduite.

Et la Cour suprême rend son verdict.

Dans un jugement unanime,

il a été interdit d’exercer pendant onze ans.

La Cour a déclaré qu’il ne pouvait pas faire appel.

Un terrible verdict en Espagne

Peu de temps après, Garzón ouvre un cabinet d’avocats.

Le juge devient avocat,

et cet avocat s’empare de l’affaire Assange.

PAS D’ACCUSATIONS - POURQUOI LA SUÈDE INSISTE SUR L’EXTRADITION ?

STOPPEZ LA CHASSE AUX SORCIÈRES LIBÉREZ ASSANGE

Ils ont installé cette caméra peu après l’arrivée de Julian

à l’ambassade d’Équateur pour demander l’asile politique.

Encore une caméra ici.

Il y en a partout !

C’est le pays avec le plus de caméras.

Il n’y a aucun moyen de s’échapper.

Être enfermé n’est pas le problème principal.

Assange doit se défendre à plusieurs niveaux: