Banking on Bitcoin

Jeg kan godt lide det hernede.

Jeg bor, bogstaveligt talt, lige ved World Trade Center.

Jeg går hjem. Jeg bor over det, faktisk.

Min fodlænke.

Fortæller staten, hvor jeg er hvert eneste sekund dagen lang,

GRUNDLÆGGER & DIREKTØR, BITINSTANT

på alle tider af dagen.

Men den ryger af, når jeg skal i fængsel, tror jeg.

Jeg mener, jeg tror ikke, jeg skal have den på i fængsel, så...

Det er planen med den.

PÅ TIDSPUNKTET, HVOR CHARLIE BLIVER ANHOLDT

HAR PRISEN FOR EN ENKELT BITCOIN LIGE TOPPET.

BARE FIRE ÅR TIDLIGERE: 1 BITCOIN = $0.00076

DEN FØRSTE BITCOIN BLEV SKABT 3. JANUAR 2009

Lukkekurserne på markederne i dag,

på et tidspunkt faldt kurserne som ned i en brønd.

Det var en historisk dag,

hvor Wall Street blev rystet i sin grundvold.

Og selv de mest velrenommerede firmaers tilstand,

bliver der nu stillet spørgsmålstegn ved.

Vi har tidligere finansministre,

som forlader regeringen til fordel for Wall Street og tjener millioner.

I 2008 blev jeg på en måde besat af den rolle,

som penge i sig selv spillede i krisen,

og den rolle, som staten og bankerne spillede i forhold til penge,

og hvorfor var det, at vores penge var kontrolleret af centralbankerne?

Hvis der sker noget nyt,

vil staten så bifalde det eller i det mindste ignorere det

et stykke tid, eller vil staten forsøge at knuse det,

fordi de er bange for alt, der er nyt og anderledes?

Dette er en monetær revolution.

Bitcoin er den ærlige valuta.

Okay, den sidste uge har vi talt om penge.

Jeg vil spørge jer alle sammen, hvad I mener, at penge er.

Kan I give mig nogle bud nu?

SKOLELÆRER

Penge er, ligesom, papir,

og du kan købe ting for dem.

Så du er nødt til at have fire 25-cents mønter til en dollar.

Man skal have penge for at købe sit hus, mad, vand, ilt...

Ikke ilt.

PENGE

Penge er, dybest set, bare et regnesystem.

Det er en måde at holde styr på, hvem der ejer hvad, og hvem der skylder.

BESKRIVELSESBELØB BENZIN, FROKOST, DAGLIGVARER, FILM, I ALT

Det er alt, hvad penge er.

Og man havde brug for nogen, som var den centrale udsteder.

JOURNALIST, WALL STREET JOURNAL

En betroet tredje part.

Nogen, som kunne garantere, at pengene var ægte.

Og i flere hundrede år nu har vi haft staten til at udstede penge.

Men penge er bare et system til at regne med.

Det er, hvad Bitcoin er.

Bitcoin er bare et system til at regne med.

Det er en måde at opgøre transaktioner, at måle værdi,

og den gør det digitalt, så du og jeg kan sende det direkte til hinanden,

og alt bliver opgjort i den åbne hovedbog.

HOVEDBOG

Ved at overvåge og opdatere den hovedbog i et kollektivt system,

er det ikke længere nødvendigt med en person i midten

til at være beholderen til al den information.

BANK STAT

Og dermed forsvinder gebyrerne, alt det ineffektive,

SKRIBENT, WALL STREET JOURNAL

og, ultimativt, potentialet for korruption

og risikoen, der følger med, når al information bliver centraliseret.

CENTRALISERET TREDJE PART

BANKMAND STJÆLER $100

I stedet tager den funktionen fra den betroede tredje part

og automatiserer den.

Den placerer den i en åben hovedbog online,

som alle kan se,

og så der er redegjort for hver eneste Bitcoin,

og dermed ved du, at du ikke får en falsk Bitcoin.

Det er ret bemærkelsesværdigt, at denne idé om Bitcoin

blev lanceret ganske få uger efter, at Lehman Brothers gik konkurs,

SEPTEMBER OKTOBER LEHMAN BROTHERS KOLLAPSER

og hele systemet næsten kollapsede.

ET PEER-TO-PEER ELEKTRONISK KONTANTSYSTEM

Og problemerne, som dukkede op under krisen,

JOURNALIST, NEW YORK TIMES

var i høj grad som beskrevet af Satoshi Nakamoto.

Jeg tror, at det som krisen beviste, var, at systemet har store fejl.

Det virkede ikke,

og folk var sultne efter et alternativ.

"Jeg har arbejdet på et nyt, elektronisk kontantsystem,

som er ren peer-to-peer uden en betroet tredje part."

Jeg opdagede Bitcoins styrke, da jeg for første gang forstod,

at det ikke var kontrolleret af et centralt firma

INTERNET INVÆRKSÆTTER

eller en central person.

For det betød, at det ikke kunne lukkes ned.

CENTRALISERET FINANSSYSTEM

Og hvis det ikke kan lukkes ned,

så skal det bare gøre noget nyttigt for at blive mere og mere integreret,

og når værdien vokser, vil folk finde flere og flere måder at bruge det på.

Det smukke ved Bitcoin er, at det er nemt at overføre, og det er anonymt.

Og i 2140 vil der være 21 millioner, og det er maksimum.

IVÆRKSÆTTER

Der er kun så meget guld. Der er kun så mange Bitcoin.

Før, hvis du ville sende noget af værdi over internettet,

måtte du involvere en anden person.

CHEFFORSKER, BITCOIN FONDEN

Du skulle have et kreditkortselskab eller PayPal

eller måske involvere en bank i transaktionen.

BANKGEBYRER

Bitcoins løfte er,

at du sender denne valuta direkte til en anden person,

og så er det Bitcoin-netværket, som udfører den funktion,

som det ellers var PayPal, en bank eller kreditkortselskab, som udførte.

Bitcoin giver kontrollen tilbage i alles hænder.

Alle, som deltager i Bitcoins system,

kontrollerer, hvordan det virker.

KRYPTOVALUTA

AT BRUGE DIGITAL KRYPTERING. ET SYSTEM FOR PENGE

Hvis du vil se på skabelsen af kryptovaluta,

så var det Cypherpunk-bevægelsen,

som voksede ud af kærlighed til internettet og alle dets muligheder.

Opdagelsen af kryptografi

og forestillingen om, at man kan skabe en helt ny verden

CYPHERPUNKS HEMMELIGE BESKEDER

YDERLIG SUBKULTUR

på internettet.

FORFATTER

En verden, som fungerer udenfor nationer og stater

og udenfor magtens strukturer

og de hierarkier, som er forbundet med det.

De her mennesker havde talt om behovet og muligheden for

en digital valuta, som var anonym,

INSTRUKTØR, DEEP WEB

eller som kunne anonymiseres med kryptografi.

Cypherpunkerne, som kom frem i de tidlige 90'ere,

var meget bekymrede for privatliv, for personlig frihed,

og en masse mennesker var kommet op med deres egne systemer.

Nogle af dem var tæt på at blive til virkelighed.

Den, som nok kom tættest på, var DigiCash fra David Chaum.

Private betalinger er faktisk grundlæggende for demokratiet.

Grunden er ikke, at du skal kunne

OPFINDER OG KRYPTOGRAF

foretage private betalinger for at kunne udtrykke dig selv,

men nærmere, at for at kunne informere dig selv,

er du måske nødt til at købe information,

DIGICASH HOLDET 1990'ERNE, CALIFORNIEN

og det giver dig mulighed for at have meninger, som er værd at udtrykke.

Selv om jeg ikke vil sige, at David Chaum var Cypherpunker,

så inspirerede han helt klart Cypherpunk-bevægelsen.

Det er som om, at Cypherpunkerne fandt

SENIOR SKRIBENT, WIRED

David Chaums redskaber, som teknologien fra en fremmed race,

og de tog kun våbnene.

De var mest interesserede i det, som kunne bruges

til at tage magten fra staten og give den til individer.

Bruddet mellem ham og Cypherpunkerne kom,

da han opdagede, at han fik brug for hjælp fra eksisterende institutioner,

og da begyndte han at tale med regeringer og banker.

OPFINDER OG KRYPTOGRAF

Han var meget tæt på at få det her til at ske i de sene 90'ere,

og ingen var rigtigt forberedt på det udenfor Cypherpunk-bevægelsen.

Folk havde, så det ud til, stort set givet op på projektet.

Bortset fra et par få eksperimenter her og der,

af Hal Finney, Nick Szabo,

så var samtalen om det her faktisk ved at dø.

Og så kom den pludselig til live igen

efter den finansielle krise,

og folk begyndte at gå tilbage til eksperimenterne fra 1990'erne

og se på nye måder at sætte de idéer sammen på igen.

Nick Szabo havde i 2006 netop afsluttet et midtlivs-studie i jura.

Og hvis du kigger på de ting, som Nick skrev om finanskrisen,

COMPUTER- OG JURAEKSPERT

så har den virkelig genoplivet hans interesse for de idéer,

som han havde arbejdet på i 1990'erne

om privatliv og kontrakter

og problemerne med stater og andre betroede tredje parter.

Og han bragte Bit Gold tilbage i samtalen.

Så Hal Finney kom op med sit eget system.

Adam Back har Hashcash, Wei Dai har B Money, Szabo har Bit Gold.

Så det, Satoshi gjorde i 2008,

var, at han tog en masse af de idéer og fik dem til at virke.

Han skabte en krypterings-baseret protokol, ikke rigtigt en valuta,

og brugte en hovedbog kaldet blokkæden,

som gav mulighed for, at en masse forskellige transaktioner kunne foregå.

Kontrakter, alt muligt kan bygges ind i en blokkæde.

Og den gør det gennem et system af konsensusopbygning,

hvor adskillige computere alle deltager

i styringen af blokkæde-hovedbogen,

et slags digitalt dokument, som holder styr på alle betalingerne.

Jeg forstår, at det er noget, som foregår øjeblikkeligt online,

og at det kan gå fra et land til et andet,

sådan at de kan få deres penge.

Jeg havde aldrig hørt om det, før Nancy ringede

og nævnte digital valuta,

og jeg tænkte, at hun måtte have kigget lidt i flasken den morgen.

"Digital valuta", hvad er nu det?

Men de siger, det er til folk, som ikke har bankkonti.

Jeg forstår det ikke. Hvis du har en mønt.

Lad os sige, den er $150 værd.

Hvad gør du så, giver du nummeret eller noget til...

Lad os sige til købmanden, kan han så trække det fra?

Hvordan ved du det? Hvordan får du tilbage?

Hvordan ved du, hvor meget, du har tilbage, eller du har brugt?