نخستین 200 خط.
مرحبًا.
أجل؟ "بيغ ماك"؟
أجل، لا أصدّق!
مرحبًا يا "فالكو"!
مرحبًا يا "بيغ ماك".
- صديقي... - أنا سعيد جدًا.
لن تصدّق مدى سعادتي.
- أنا... - يا رجل، لماذا أخبروني أنك متّ؟
من قال لك إنني متّ؟
السجن.
ماذا؟
هل تعرف كم خطابًا أرسلت؟
- وبرقيات وكل شيء! - لم أتلقّ شيئًا.
أول شيء فعلته كان البحث عنك على "فيسبوك"، وبحثت عنك في كل مكان.
- لا شيء على الإطلاق. لم أجد شيئًا. - أجل.
ما كنت لأتخلّى عنك أبدًا.
إنهم يصوّرون فيلمًا وثائقيًا مدّته 90 دقيقة على "نتفليكس" حاليًا.
رائع.
أجل، لطالما كنت مقاتلًا.
كيف حالك يا "بيغ ماك"، صدقًا؟
# الأصلية NETFLIX ترجمة # || MUHAMMED KHAN سحب و رفع ||
سأروي لكم الآن قصة افتراضية.
إنها محض افتراضات. ليس لها أي صلة بي.
أحيانًا تكون الحياة أكثر جنونًا من أفلام "هوليوود".
كنت في طريقي إلى مستقبل مهني مشرق.
المذهل في "دونالد" أنه يستطيع أن يأسر الناس.
مستقبل مهني قانوني تمامًا.
عمليتا سطو بينهما حوالي 20 عامًا،
"باسم الشعب! حكم"
يُزعم أن "دونالد شتيلفاج" شارك فيهما.
لطالما كان محتالًا.
إن حدث شيء كهذا مرة، فسيبدو أنه أمر غريب.
كذب 100 بالمئة.
أما إن حدث مرّتين، فسيبدو غريبًا جدًا بالطبع.
إنها محض افتراضات.
"(بيغ ماك): رجال العصابات والذهب"
ألا تجده غريبًا
أن يقع في فترة حياتك مثل هذين الحدثين الضخمين؟
على الإطلاق.
إطلاقًا.
"مجموعة "سباركاس" المالية"
"عملية السطو الأولى"
"(نورنبرغ)، 19 ديسمبر 1991"
70، 80، 90...
فترة ما بعد الظهيرة، قبيل الـ3:30.
"الصوت من وثائق المحكمة"
- ستكون حفيدتك سعيدة. - آمل ذلك.
أبلغ حبيبتك تحياتي.
دخل إلى المكان. كان طويلًا وبدينًا.
كان يرتدي قبعة ومعطفًا ووشاحًا ونظارة.
وفجأة استلّ السلاح وقال، "أعطيني المال بسرعة."
أسرعي. هيا.
هدّد العملاء وهدّد زملائي.
نعم، أحسنت.
ففتحت الخزينة.
الفرنك السويسري أيضًا والعملة الإيطالية. أعطيته كل شيء.
هيا.
54 ألف مارك ألماني إجمالًا.
بسرعة، ناوليني إياه.
الهاتف.
كنت هناك، في انتظاره. قال إنه سيعود في الحال.
لم تكن لديّ فكرة عما يجري داخل المصرف.
ركب في السيارة وأمرني بأن أنطلق.
ففعلت.
انطلقي!
أردت أن أنعطف يمينًا في نهاية الشارع.
كان اليمين منعطفًا إجباريًا، لكن...
أمرتك بالاتجاه يسارًا!
كان يحمل مسدسًا في يده.
يبعد عن رأسي 20 سنتيمترًا. ثم قال...
انعطفي يسارًا وإلا قتلتك!
وهكذا، قدت السيارة في شارع ذي اتجاه واحد، في الاتجاه المعاكس.
- أسرعي! - وواصلت القيادة، متجاوزة إشارة حمراء.
لا عليك، واصلي القيادة. اللعنة!
في النهاية، خرج من السيارة واختفى.
بالطبع أتذكّر شكله. كان طويلًا جدًا، 190.5 سنتيمترًا على الأقل.
حوالي 35 عامًا، وممتلئ الجسم جدًا.
قابلت السيد "شتيلفاغ" قبل حوالي 30 عامًا
حين أتى إلى مكتب المحاماة حيث كنت أعمل في ذلك الوقت.
أتذكّر ذلك بوضوح. كان معه 500 مارك ألماني.
وضعها في راحة يدي ضاغطًا وقال
إن الشرطة تبحث عنه وإنه يريد تبرئة نفسه.
"القضية المعلّقة رقم (س ص)"
في نهاية حلقة اليوم، نودّ أن نريك الصور مجددًا
التي التقطتها الكاميرات الآلية في أثناء عمليتي السطو على المصرفين.
في ديسمبر 1991،
سرق هذا الرجل أحد فروع "شباركاس" في وسط مدينة "نورنبرغ".
"شرطة (نورنبرغ)، 09112111"
تلك كانت بداية هذه القصة.
الأوصاف، بين 35 إلى 40 عامًا،
طويل جدًا، على الأقل 190.5 سنتيمترًا ومفرط البدانة.
سطا الرجل على مصرف...
في ذلك الوقت، عرفه ضابط شرطة من خلال ذلك البرنامج "س ص" وقال،
"هذا هو (شتيلفاغ)، إنني أعرفه."
أنا مطلوب بتهمة السطو على مصرف؟ لست الفاعل بالطبع.
لا يهم إن كان سطوًا على مصرف أو جريمة قتل أو أيًا يكن.
لم أكن خائفًا
لأنني أعرف أنني لم أفعل شيئًا.
لم يبد الأمر مهمًا.
"قم بزيارة سريعة للشرطة ووضّح الأمر."
"لا أظن أنني ارتكبت أي خطأ."
يقول كثير من الموكّلين هذا الكلام حين نذهب معهم إلى المحكمة أو إلى الشرطة.
لكن هذا مستحيل، أنا بريء.
بدا لي هادئًا تمامًا.
حاولت أن أفهم نوعية هذا الشخص.
فتحدّثت إلى الرجل، وفي هذا السياق قال لي
إنه ليس له صلة بالأمر، وإنه مريض.
دخلنا إلى غرفة.
وعرضوا علينا بعض الأشياء، أجزاء من الملف، بما في ذلك هذه الصورة.
تعرّفت عليه. لم أحتج إلى النظر طويلًا.
وفكرت، "موقفه غير مبشّر."
كانت جودة الصورة رديئة، لكنها تشبهه فعلًا، لا مجال لإنكار ذلك.
حجم الجسم وحده.
أجل، ثم واجهنا الاتهام.
ما زلت أتذكّر حين قال مفتش الشرطة المسؤول
إن المسألة تتعلّق بسرقة مصرف واحتجاز رهائن في "نورنبرغ".
قلت، "لا أعرف ماذا تريدون مني."
في ذلك الوقت، كنت واثقًا من أنني لست في "نورنبرغ" أصلًا.
السطو على المصرف ابتزاز إجرامي لا تقلّ عقوبته عن خمسة أعوام.
لا يعود مرتكبها إلى منزله.
مهما تكن إمكانيات إعادة تأهيله وعدد ما شغل من وظائف
وعدد الزوجات والأطفال، فلن يُطلق سراحه.
فقط لتوضيح ما إن كان هو الفاعل أم لا.
مهما يقل.
أصرّ "دونالد" على أنه ليس الفاعل وأن لديه حجة غياب.
بالطبع، كان عليه أن يعتصر ذهنه ليتذكّر أين كان.
وضابط الشرطة، المحقق في ذلك الوقت،
أيضًا صدّق "دونالد"؟. كان هذا هو انطباعي.
وهكذا قال، "ستقف في عرض للمشتبه بهم. هل توافق على ذلك؟"
قلت، "نعم، بالطبع."
عليكم تخيّل ما يلي.
دخلت غرفة فارغة
بها لوح زجاجي ضخم،
ووقفت هناك.
لكن بما أنه لم يكن هناك رجال بدن آخرون،
فقد وجدت نفسي واقفًا هناك وحدي.
دخل ستة أو سبعة أشخاص كانوا من عملاء المصرف.
هل تعرف ماذا قالوا؟
"إنه طويل وبدين. إنه الفاعل."
قال أكثر من 16 شخصًا إنني الجاني.
صدمني ذلك.
حينها حدّثت نفسي قائلًا، "هذا فيلم رعب فظيع."
ثم خطرت للمحقق فكرة انتداب خبير لعمل تقييم.
كان هذا ما يُعرف بتقرير أنثروبولوجي،
هدفه تحديد ما إذا كان الشخص في الصورة مطابقًا
للجاني المزعوم، لـ"دونالد".
هذه تقييمات تُجرى حين تُرتكب مخالفات تجاوز الإشارة الحمراء
أو حين تضبط كاميرات مراقبة السرعة سائقي السيارات فيقولون، "لم أكن السائق."
إذًا، لقد التُقطت صورته.
وبعد ذلك، يقارن الخبير هذه الصور بصورته.
حسنًا، سأنظر وأرى ما يمكننا تمييزه.
"د. (كورنيليوس س) شاهد خبير في قضية (دونالد شتيلفاغ)"
هذا الخبير مثير للجدل في كثير من القضايا.
الكثيرون لا يحترمونه.
الخبير المسؤول يراوغ اليوم.
الخبير رفض التعليق. لكن زميله كان مستعدًا للتحدّث.
إن نظرتم إلى كل الأدبيات الأنثروبولوجية،
فستجدون ما بين 250 إلى 280 صفة يمكن تبيّنها في الرأس وحده.
"الأستاذ (فريدريتش روزينغ)، عالم أنثروبولوجي جنائي"
لذا، كلما ظهر ما يتطلّب إبداء الرأي في شخص ما
من الناحية القانونية، يأتي دورنا.
يجب أن يقدّم خبير المحكمة ما توصّل إليه من نتائج
بعبارات بسيطة وواضحة
وفي النهاية، يحدّد نسبة
تعبّر عن مدى تيقّنه من استنتاجاته.
وقد أبلى الخبير بلاءً حسنًا في خلق صور متوازية.
كانت هناك سلسلة كاملة
من صور فائقة الوضوح لسارق المصرف،
لأنه يجب أن يكون لدينا دائمًا صور متجاورة
تسهل المقارنة بينها.
أظن أننا كنا في حالة توتر شديد.
لأن الخبير كان بالنسبة إلينا هو باب الحرية في واقع الأمر.
لكن قال الخبير، "لا يمكن استبعاده كجان."
أسمّيه "تقرير الأذن"، وعلى الأرجح كانت الأذن هي العامل الحاسم
لأنها كانت واضحة جدًا في الصورة.
كان من الواضح أن "دونالد" لن يُطلق سراحه قريبًا.
كل أسبوع، كل يوم كان جحيمًا.
كنت تحت رحمة النظام القانوني.
والتعامل مع هذا الوضع نفسيًا كان شديد الوطأة.
أمضيت عامين تقريبًا في الحبس الاحتياطي.
"سبتمبر، أكتوبر، نوفمبر، ديسمبر،"
كان وقتًا سيئًا جدًا بالنسبة إليّ.
"1993 يناير، فبراير، مارس، أبريل..."
هذه فترة طويلة جدًا.
سيكون هذا غير وارد اليوم. ما كان سيُسمح به.
لم يحدث شيء يُذكر خلال تلك الفترة.
لا شيء على الإطلاق. لم يظهر شيء جديد.
ثم وصلنا إلى المحاكمة.
"دار القضاء"
"25 يناير 1994، بدء المحاكمة"
جلس خمسة قضاة،
ثلاثة منهم قضاة محترفون بدوام كلي وقاضيان غير متخصصين.
أظن أنني اكتشفت موعد بدء المحاكمة قبلها بأسبوعين.
"الجميع ينظرون إلى الأذن"
"اليوم سيُقدّم في المحكمة تقرير أنثروبولوجي"
وكان تقرير الأذن بالطبع،
الموضوع المثالي للتغطية الصحافية.
حتى الزملاء المحنكين لم يسمعوا بهذا من قبل
"(هارالد باومر)، صحافي جنائي"
وبالطبع، أردت بشدة أن أعرف إن كان ممكنًا أصلًا
No comments yet. Be the first to leave one.