The Principle

Le principe de Copernic, qui porte le nom de Nicolas Copernic,

... déclare que la Terre n'a pas de privilèges ou n'est pas le centre de l'univers.

Bienvenue à "Le Principe".

C'est comme le centre de l'univers mais ce n'est pas le cas.

L'homme n'est pas spécial.

C'est incroyable d'être humain.

Pourquoi ne voudrions-nous pas une place spéciale dans l'univers, faite par un Dieu spécial?

Alors la cosmologie apparaît.

Il peut y avoir des centaines de milliards de systèmes solaires dans notre galaxie!

Le principe copernicien.

L'univers à grande échelle est très simple.

C'est pareil dans toutes les directions.

La Terre n'est pas spéciale. Même notre univers peut être un parmi plusieurs univers.

Qu'est-ce que notre univers veut nous dire?

S'il s'avère que notre Terre est vraiment spéciale ...

... Je dirais: "Dieu a commis une erreur."

Seul Dieu est infini.

Comment allons-nous avancer dans la prochaine décennie?

Philosophiquement parlant, c'est gênant, parce que si la Terre est le centre de l'univers ...

... alors "quelqu'un" l'a mise là-bas.

Nous avons cru autrefois que le jardin d’Éden existait.

Je crois en Dieu et que l'univers a été créé par Dieu.

Nous avons réalisé que la Terre est plus spéciale que nous l'aurions pensé pour plusieurs raisons.

Nous vivons dans un moment spécial. - La vie est très spéciale.

L'idée que nous ne sommes pas dans un endroit spécial dans l'univers n'est pas vraie.

Tout cela est un peu étrange et nous ne savons pas pourquoi cela se produit maintenant.

C'est un mystère qui nous frustre.

Il y a tout ce genre d'arguments que les humains sont insignifiants ...

... ce que signifie la Terre n'a rien de spécial.

À plus grande échelle, l'univers est uniforme.

Pourquoi vous attendez-vous à voir quelque chose de spécial?

Juste parce que nous sommes plus petits qu'une étoile ...

... ou la galaxie d'Andromède, est-ce moins significatif?

Au moins, nous aurons un débat sur ce sujet, et il est bon qu'il continue ...

... jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée.

Toujours interroger les scientifiques et leurs fondements.

Parfois, la physique moderne n'a pas de sens.

De quoi sont faites toutes les choses?

Il y a 95% que nous ne savons pas.

Alors, qu'est-ce qu'ils ont trouvé?

Absolument rien. Zéro

Ils essaient toutes les réponses, mais aucune ne fonctionne.

Nous sommes dans un endroit spécial. Je le crois vraiment.

Je ne pense pas que les humains se trouvent dans un endroit particulièrement spécial.

Cela a l'air spécial, mais nous n'aimons pas être spéciaux.

C'est le moment de vérité pour la science.

Le principe est simple.

Il nous dit que nous ne sommes pas spéciaux ...

... comme l'a dit Carl Sagan:

"Nous vivons dans une planète insignifiante d’une étoile banale ...

... perdue dans une galaxie cachée dans un coin oublié d'un univers ...

... dans lequel il y a beaucoup plus de galaxies que d'hommes. "

Pourquoi s'appelle-t-il le principe copernicien ...

... ou le principe cosmologique ...

... ou le principe de la médiocrité?

Tout se résume à la même chose: nous ne sommes pas spéciaux

Il n'y a pas d'endroits ou de directions spéciales dans l'univers.

Pas de centre ni de bords, pas d'en haut ni d'en bas ...

... ni gauche ni droite.

Depuis près de 500 ans ...

... alors que nous observons de plus en plus le cosmos,

... tout semble confirmer ce principe.

Cependant ...

... nous n'avons jamais rien vu de tel que la Terre.

Le sourire d'un bébé,

... la mélodie d'une symphonie,

Les lumières de toutes les villes de la Terre ...

... brillant dans le ciel.

Rien de cela n'est observé dans aucun autre point de l'univers.

Nous n'avons pas trouvé de preuve de vie intelligente ...

... ou de n'importe quelle sorte de vie.

Si nous ne sommes pas vraiment spéciaux ...

... alors, où sont-ils tous?

Dans la dernière décennie ...

... nous avons regardé jusqu'à la limite observable du cosmos.

Nous avons trouvé sa plus grande structure, le fond diffus cosmologique ...

La plus ancienne lumière de l'univers ...

... selon le modèle standard de la cosmologie du Big Bang.

Ce que nous avons trouvé est surprenant.

Il y a une crise dans la cosmologie.

Michio Kaku Professeur de physique théorique City College of New York

C'est un grand moment pour la cosmologie ...

... parce que tout a changé.

Lawrence Krauss Physicien, directeur du projet Origins Arizona State University

Nous posons des questions sur des choses plus avancées.

Julian Barbour - Physicien auteur de "Le principe de Mach"

Voir les empreintes de Dieu, la supériorité du Créateur.

John Hartnett Professeur, Physicien Université d’Adélaïde, Australie

D'une certaine manière, notre concept sur l'univers a changé.

Bernard Carr Professeur, mathématicien et physicien Queen Mary, Université de Londres

Le pendule balance encore ...

... en partant et en retournant au principe copernicien.

Max Tegmark Professeur, physicien Massachusetts Institute of Technology

La base de la cosmologie du Big Bang considère que la seule chose qui existe est le monde physique.

John Byl Professeur émérite, mathématicien Université Trinity Western

Les gens veulent garder les modèles existants ...

... parce qu'ils y ont beaucoup investi.

Martin Selbrede Vice-président de la Fondation Chalcedon

Le modèle standard est très bien. Il s'ajuste très bien aux observations.

George Ellis Professeur émérite, mathématicien Université du Cap

Il y a un désaccord entre ce que la pensée dominante établie a enseigné ...

... et la preuve des expériences.

Robert Bennett Physicien, auteur de "Galilée avait tort"

Ils sont essentiellement bloqués dans une impasse.

Ron Hatch Directeur des systèmes de navigation Navcom Technology Inc.

C'est le moment de vérité car ils n'ont nulle part où aller.

Robert Sungenis Théologien catholique Auteur de "Galilée avait tort"

Les couleurs visibles sur la carte du fond diffus cosmologique ...

... elles sont comme une carte météo, avec des zones plus chaudes et plus fraîches.

Montrant l'intensité du rayonnement provenant de différents endroits.

Ceci est juste le bruit radio de notre voie lactée.

Nous devrions voir la même quantité de points chauds et froids dans toutes les directions ...

... parce qu'il n'y a pas de "en haut" dans l'univers.

C'est ce que nous voyons, mais pas exactement.

Cette carte pourrait être divisée en ce que nous appelons multipôles.

Si vous désactivez les taches les plus petites, les plus grandes resteront ...

... comme dans la zone bleue ...

... si vous les "frottez", vous aurez cette grosse tache bleue.

Si vous frottez beaucoup cette zone rouge et jaune ...

... un gros point rouge se formera.

À grande échelle, vous voyez les points chauds et froids ...

... alignés autour d'un axe spécial baptisé "Axe du mal".

Ce qui est déroutant. Pourquoi y a-t-il une direction spéciale dans l’espace?

Nos dernières observations à grande échelle remettent en cause les hypothèses de base ...

... sur laquelle repose la vision scientifique moderne: le principe copernicien.

Si le principe est faux ...

... alors ce que nous croyons savoir sur l'univers ...

... est faux.

LE PRINCIPE

Nous sommes tous nés avec un besoin inné,

... intrinsèque à nous, de répondre à la question:

... qui sommes nous? D'où venons-nous? Qu'est-ce que tout cela signifie?

S'il y a eu un début, il y a eu un Créateur.

Dans le passé, la cosmologie était un sujet très indéfini ...

... quelque chose entre la philosophie et la métaphysique.

La cosmologie primitive était très problématique.

Elle spéculait sur l'univers sans avoir de données.

Il n'y avait aucune preuve empirique avec ses recherches.

Cosmologie: l'étude sur l'origine, la structure, la loi et le destin ultime de l'univers.

Maintenant, la chose la plus intéressante en cosmologie est que nous avons les données.

Ce qui est considéré comme science et ce qui ne l'est pas.

Les gens disent généralement qu'une fois le Big Bang découvert ...

... cela n'a aucun sens d'y employer la philosophie ou la théologie.

Mais que s'est-il passé avant et après le Big Bang?

La philosophie était utile avant le développement des sciences naturelles ...

... disons que vous pourriez spéculer sur l'origine de l'univers ...

... mais quand vous découvrez la cause, il vous suffi t de mesurer et de prédire comment cela s'est passé.

Mais maintenant, nous croyons que nous avons une théorie qui explique toute la création.

Une théorie de tout.

Une théorie sur l'ensemble ...

... le système du monde.

Les scientifiques et les premiers philosophe s et théologiens ont toujours rêvé ...

... d'obtenir une description complète et cohérente de la réalité.

Dans le livre de la Genèse ...

... Dieu dit à Abraham:

... lève les yeux et compte les étoiles si tu peux.

C'est l'origine de la foi et l'origine de la science.

Aux origines, elles se confondaient.

C'était une hypothèse naturelle du monde ancien ...

... de considérer le mouvement des cieux comme étant centré sur nous.

Depuis l'emplacement de Stonehenge près de Salisbury, en Angleterre ...

... on peut voir les ruines ...

... de ce qui est probablement le premier observatoire astronomique.

Construit selon un point de vue fixe, centré sur la Terre.

Où des corps célestes gravitent autour.

Supposons que nous sommes à la latitude 51° ...

... pendant l'été.

Le mouvement du soleil semble monter vers le pôle nord...

... nous donnant les longues journées de l'été.

Tout au long de l'année...

... la trajectoire du soleil se lèvera et s'abaissera 23,5°.

Ajoutez les étoiles et notre monde peut être décrit avec ce diagramme.

"J'ai toujours su que j'étais le centre de l'univers"

Ptolémée a développé un système ayant la Terre comme centre ...

... et le mouvement des corps célestes…

... visibles de la Terre, attribué à une série d'épicycles.

Déférent et équant.

L'hypothèse générale de l'époque était que les corps célestes ...

... devraient évoluer dans des cercles parfaitement uniformes.

L'ajout de l'épicycle par Ptolémée perturbe cette idée métaphysique.

Ironiquement, le problème du système de Ptolémée ...

... c'est une caractéristique en lui ...

... qui à mon avis est la plus grande découverte de l'Antiquité.

Il a conçu les planètes se déplaçant dans ce qu'on appelle le déférent: pas uniforme.

Il a rompu avec la "tradition sacrée" que tout bouge ...

... à un rythme soutenu dans des cercles parfaits ...

... et il a été obligé de le faire parce que sa théorie ...

... qui gardait initialement cette tradition était incompatible avec les données.

Maintenant que j'y pense, si vous regardez les images cosmologiques médiévales ...

... vous n'y voyez seulement la Terre et les planètes ...

... mais dans la partie la plus extérieure vous avez aussi le ciel ...

... donc la Terre est située par rapport au ciel et au trône de Dieu.

Pendant 1500 ans, le système de Ptolémée a été utilisé ...

... comme base de l'astronomie et du calendrier.

Et son système a bien fonctionné.

Mais il y avait toujours ceux qui détestaient l'abandon du mouvement circulaire uniforme ...

... qui était considéré comme parfait et approprié pour les corps célestes.

Nicolas Copernic était l'un de ses ennemis.

Copernic détestait ça ...

... et avait par but de saper le chef-d'œuvre de Ptolémée.