The X-Files

Lạy chúa, George, Ông đang cố làm gì vậy?

- Tôi đã cố yên lặng. - Yên lặng?

Tôi ngửi thấy ông trên cầu thang

Đã 39 năm rồi, tôi vẫn ngạc nhiên rằng chất lỏng ướp xác của ông không dựng người chết dậy.

Đêm nay đừng đánh thức ông già Zeke McPherson. Chúa phù hộ linh hồn ông ấy yên nghỉ.

Ông ra ngoài và cởi bỏ quần áo ra đi, như vậy tôi có thể nghỉ ngơi.

George!

Tôi đi đây, Tahoma, Tôi đi đây.

Cái quái gì?

Đó là cái quái gì?

George?

X-Files Season 8 Episode 3 - Patience

Vậy, đây là nơi những đứa trẻ hư bị đi đày.

Đưa tôi xuống đây tôi có lẽ cũng sẽ có nhiều ý tưởng điên rồ.

- Xin chào. - Xin chào.

Tôi sẽ gặp các anh sau.

Một vài người bạn. Họ chỉ tò mò.

Tôi không ở đây vì tò mò, Đặc vụ Dogget. Tôi ở đây để làm việc.

Tôi cũng vậy, Đặc vụ Scully.

Tôi đã ở đây các ngày cuối tuần, và cả sáng hôm nay. Tôi đã xem qua tất cả hồ sơ X nằm trong tủ.

Tôi vừa đi lấy coffee.

Thôi được...

- Anh có câu hỏi nào không? - Chỉ một vài.

Có lẽ trước tiên cô có thể nói cho tôi biết đâu là chỗ làm việc của cô và đâu là chỗ của tôi.

Đây là phòng làm việc cộng sự của tôi Đặc vụ Doggett.

Tôi và anh chỉ dùng nó một lúc thôi.

- Vậy, chúng ta bắt đầu từ đâu? - Án mạng: Hai cái ở Idaho.

Nam da trắng, 62 tuổi nghề nghiệp: Mai táng...

Ông ấy đã bị giết ngay cửa trước, cách vợ mình khoảng 10 feet.

Thánh thần ơi!

Nguyên nhân cái chết là mất máu từ nhiều vết thương sâu, do bị cắn.

Có suy nghĩ hay câu hỏi nào không?

- "Cắn"? - Trên đầu, thân và tay của ông ấy.

Hai ngón tay của ông ấy bị mất, bị cắn đứt.

- Bởi cái gì, một con thú? - Đây là những vụ giết người.

Những vết cắn trên vợ ông ấy rõ ràng là của con người.

Tôi đã thấy một vài tội phạm bạo lực. Ý tôi là, một số vụ nghiêm trọng,

nhưng vụ này quá đặc biệt.

- Có động cơ nào không? - Theo cảnh sát địa phương thì không.

Có khuôn mẫu nghi lễ hoặc bất kỳ điều gì không?

Tôi phải thừa nhận rằng, đặc vụ Scully Tôi đang mất phương hướng.

Được rồi, đó là nơi bắt đầu tốt đấy.

- Các vị đến từ FBI? - Vâng.

- Yale Abbott, Cảnh sát trưởng hạt Cassia. - Xin chào. Đặc vụ Scully. Đây là Đặc vụ Doggett.

Chúng tôi nghĩ rằng có thể xử lý được các vấn đề ở đây,

nhưng hai chuyên gia tại hạt này cho rằng việc này có vẻ vượt quá khả năng của chúng tôi.

Không phải là chúng tôi không đánh giá cao việc các vị ra đây giúp chúng tôi.

Được rồi, hy vọng chúng tôi có thể giúp được.

- Phải thừa nhận rằng tôi hơi bối rối với những gì nhìn thấy. - Thật sao?

Thám tử hãy hiểu rằng chúng tôi đã thường xuyên thấy những vụ án giống như của anh.

Đặc vụ Dogget chỉ vừa được giao cho các hồ sơ X.

Tôi có thể bảo đảm với anh rằng không có gì phân vân về những vết cắn của con người.

Vâng, đó là những gì tôi đã có được thưa cô.

Chúng tôi không chắc chắn rằng các vết cắn này là của con người.

Các xác được phát hiện bởi hàng xóm, do vậy đã làm bẩn hiện trường vụ án.

Các cậu bé của tôi đã thực hiện tốt nhiệm vụ, tách và đưa ra các dấu giầy khác nhau.

Đến đây nào.

Ngay đó, có thấy không?

- Đó là cái gì? - Đó không phải con người. Tôi biết vậy.

- Đó cũng không phải thực sự là thú vật. - Chỉ có 4 ngón.

Đó không phải là khuyết tật bẩm sinh. Không hiếm hơn tật thừa ngón.

- Cô ấy vừa nói cái gì? - Tôi thừa nhận ý cô ấy đó có thể là con người.

Có phải đó là một giả định hợp lý?

Tôi nói rằng giả định đó là vấn đề ở đây.

Một dấu vết lạ được tìm thấy, và ngay lập tức hầu hết các bằng chứng quan trọng vừa được đưa ra

để cố gắng và bắt buộc một sự giải thích.

Dấu vết này có thể giúp giải thích những vết cắn đó.

- Như thế nào? - Tôi không thực sự chắc chắn..

Cô ấy vẫn chưa thực sự chắc chắn.

Vâng, tôi phải nói, tôi đã làm việc với nhiều tội giết người.

Nhưng nếu các nạn nhân nằm đây ở bất kỳ lúc nào,

được sắp đặt như thế này, thực sự đáng chú ý nếu họ không thu hút các thú vật.

Tôi nghĩ rằng chắc chắn nên xem xét việc ăn thịt sau khi chết ở đây.

Nhưng tôi chỉ thấy một dấu vết duy nhất...

Và nếu có một con thú ở đó thì nó sẽ có rất nhiều dấu vết ở đây và trong sân.

Anh có đồng ý không, Đặc vụ Doggett?

Tôi sẽ đi xem xét xung quanh.

Cô biết đấy, tôi có hai người già ở trong nhà xác, tơi tả hết không thể nhận dạng được.

Tôi không có động cơ và cũng không có ý định. để tiếp tục.

Không có một mẩu chứng cứ để giải thích đó là con người

mặc dù cô đã đứng đó nói thẳng thừng với tôi rằng thứ mà chúng ta đang tìm kiếm là một con người.

Cám ơn vì tất cả, Đặc vụ Scully. Chúng tôi sẽ tiếp nhận vụ án từ đây.

Tôi chắc rằng những lời giải thích của ông sẽ xoa dịu tất cả mọi ý kiến chỉ trích của các chuyên viên đang ngồi trên hạt, thưa thám tử.

và giảm sự lo lắng chung về việc này,

nhưng chỉ đến khi nó tấn công trở lại.

Và một điều nữa:

Tôi chưa bao giờ nói thứ mà ông đang tìm kiếm là một người

Đặc vụ Scully.

Đây là dấu vết thứ hai phải không?

Nó có thể nhưng tôi không chắc nó sẽ nói với chúng ta điều gì.

Vâng, có thể không có các dấu vết trong sân bởi vì thứ đã làm điều này đã không đi ngang qua sân.

Nó đi xuyên qua ngôi nhà.

Vâng, tôi muốn nói dấu vết này dẫn lên trên cầu thang.

Nghĩ xem, tôi có một dấu vết khác ở đây.

Cô biết đấy, có một lời giải thích rõ ràng.

Một câu trả lời cơ bản hơn là thứ mà chúng ta đang xem xét ở đây, đơn giản đó là một con người.

Một tên sát nhân tâm thần với một chân bị biến dạng.

Cô đang liên hệ với nguyên tắc Occam's Razor?

Đúng. Anh đã đưa mọi lời giải thích có thể và anh chọn cái đơn giản nhất.

Đặc vụ Mulder thường tham khảo nó như "sự tưởng tượng hữu hạn của nguyên tắc Occam's".

Trừ khi anh có một lời giải thích đơn giản như làm thế nào một tên sát nhân với một chân dị tật

chỉ để lại các dấu vết cách nhau 25 feets.

Hoặc thậm chí với những gì hắn ta đã làm ở đây.

Tôi không biết. Tôi đang cố gắng tìm ra cũng như cô thôi.

Đặc vụ Doggett.

Chỗ này tối quá.

Cô nhìn thấy gì? Đặc vụ Scully?

Ngay bây giờ, không có gì nhiều.

Nếu có bất kỳ cài gì ở đây nó có thể đã ra ngoài cửa sổ đó.

Cô đã bao giờ mang theo cái này chưa?

Chưa bao giờ.

"V" cho chiến thắng.

Cái gì?

Cô nói nạn nhân nam đã mất hai ngón tay phải không?

Vâng, làm thế nào các ngón tay lại ở trên đây?

Vâng, từ mùi của nó, tôi cho rằng nó đã bị nôn ra..

Vừa mới đây.

Bởi cái gì?

Tôi cũng đã thấy những dấu vết này trên hiên nhà.

Giống như, với tôi... Tôi không biết.

Nó như đã... Nó đã...

treo mình ở đó?

- Cô vẫn ở đây. - Vâng.

Vâng, tôi đang đợi kết quả từ phòng xét nghiệm sau đó tôi muốn kiểm tra một cái xác khác.

Tại sao? Cô đã tìm thấy điều gì?

Không có gì mà sẽ làm giảm bớt sự sợ hãi về thứ đã giết ông ấy và vợ của ông ấy.

"Thứ gì"? Ý cô là "ai" đã giết họ.

Vâng, phải trung thực, thứ mà tôi tìm thấy ở đây nghiêng về sự giải thích là thú vật.

Những vết cào xé trên cơ thể phù hợp với những dấu vết bốn ngón mà chúng ta tìm thấy.

Và các vết cắn có vết rách giống như răng nanh.

Những gì tôi nghĩ là dấu vết đó không thể kết luận được là do răng hàm con người

bởi vì các enzymes được tìm thấy trong các vết cắn, rõ ràng không phải của con người.

Các chất đông máu, được tìm thấy duy nhất chỉ có ở nước bọt của loài dơi.

Loài dơi.

Tôi không thể giải thích chính xác điều đó, nhưng tôi nhận ra rằng tôi nợ thám tử một lời xin lỗi.

Vâng, tôi không chắc về điều đó.

Tiêu đề bài báo Montana vào khoảng 1956.

Câu chuyện giống như những gì cô đã nói với tôi.

Mội sinh vật đã bị bắt bởi nhân viên điều tra hạt, đã khẳng định rằng nó không phải là người cũng không phải là động vật.

Hai ngày sau, nhân viên điều tra hạt đã bị xé nát bụng bởi thứ gì đó với hàm răng sắc nhọn và những móng vuốt bốn ngón.

Thứ đó đã ăn một vài phần cơ thể và nôn chúng ra ở nơi khác.

- Họ đã bao giờ tìm thấy nó? - Năm người đàn ông chết hoặc mất tích.

Sau đó việc giết chóc đã dừng lại. Không nói tại sao.

Nhưng 44 năm sau, rõ ràng là nó đã quay lại và lại bắt đầu giết chóc.

Anh thấy những dấu vết đó, đúng không?

Và những dấu vết khác ở trên xà nhà không?

Những vết này giống như vết móng vuốt, nếu anh hỏi tôi.

Tôi không quan tâm nó là loại man rợ nào, thứ gì đã làm điều này không phải là con người.

Vâng, tôi sẽ nói với Đặc vụ Scully, nếu có thể. Tôi nghĩ rằng cả hai chúng ta chuẩn bị phải thừa nhận điều đó, thưa thám tử.

- Vậy anh biết cái này là thứ gì? - Tôi có một bài báo mà tôi muốn anh xem.

- Đặc vụ Doggett. - Một tài khoản khá lạ lùng từ năm 1956.

Tôi tìm thấy một thứ gì đó. Một album ảnh.

- Tôi nghĩ đó là đột phá đầu tiên của chúng ta. - Đó là cái gì?

Con gái nạn nhân - Ariel - tuần trước xác của cô ấy được vớt lên từ dưới sông.

Tôi đã được gọi đến đó. Đã phải đến để thông báo cho bà McKesson tin xấu.

Cô đang cố gắng nói rằng có mối liên hệ ở đây?

Vâng, ông không chỉ thông báo với mẹ cô ấy rằng cô con gái của bà đã chết,

mà xác của cô ấy đã bị đốt cháy một cách khủng khiếp và không thể giải thích được.

Một cô con gái, mà bà ấy thậm chí đã không gặp trong hơn 40 năm.

Từ năm 1956, chính xác - là ngày bài báo của anh đã nói bắt đầu việc giết chóc đầu tiên.

Anh có thấy mối liên hệ không?

Tôi không... chắc chắn cô định dẫn đến đâu với điều này, đặc vụ Scully.

- Cô con gái là mối liên hệ. - Như thế nào?

Tôi không biết chính xác nhưng những vụ giết chóc này chỉ bắt đầu từ khi tìm thấy cái xác bị đốt cháy của cô ấy.

Thề với chúa. Cô vừa đưa ra một lời giải thích kỳ lạ và gượng gạo nhất, phải không?

Vâng, tôi đề nghị ông cũng chấp nhận lời giải thích đó bởi vì xác của cô ấy đã bị đốt vì một lý do.

Ông sẽ muốn moi nó lên để tìm ra lý do.

Cô muốn tôi khai quật một xác chết.

Trong khi tôi đang có những con người thực sự ở ngoài kia đang sống trong nguy hiểm thực sự.

Anh đã nói gì với ông ấy?

Vâng, tôi nói ông ấy phải khai quật xác chết. Đó không phải những gì cô muốn à?

Anh nói với ông ấy những gì nữa?

Vâng, tôi nói với ông ấy rằng cô ở một đơn vị hàng đầu về các hiện tượng siêu nhiên,

và là một chuyên gia mà chúng tôi sẽ phải tranh luận.

Tôi không phải là một chuyên gia.

Tôi là một nhà khoa học đã thấy nhiều điều xảy ra.

- Tôi chỉ thực hiện một bước đột phá ở đây. - Vâng, tôi chắc chắn cô có lý do của cô.

Vậy những gì anh nói với ông ấy khai quật xác chết, khi bản thân anh không nhất thiết phải tin tôi?

Tôi đã nói với cô, tôi dành những ngày cuối tuần tìm kiếm qua toàn bộ các hồ sơ X trong tủ,

và tôi thấy khá nhiều hồ sơ X được khám phá với một bước đột phá.

Bây giờ, có lẽ tôi chỉ là một cảnh sát lỗi thời mà tôi không đưa ra những đột phá.

Theo kinh nghiệm của tôi, những đột phá chỉ có thêm người bị giết.