Roadkill

Siddende ministre frarådes at anlægge retssager.

Du forventes at finde dig i alt.

Men jeg vidste, at der blev fortalt løgne om mig -

fordi jeg er den, jeg er.

Jeg er stolt af at have den samme baggrund -

- som flertallet af dem, jeg repræsenterer.

Så jeg kæmpede. Og jeg vandt.

For at citere poeten: "Tredobbelt rustet er den, hvis sag er retfærd."

En af landets populæreste politikere vandt sit livs gambling i dag -

- da transportminister Peter Laurence vandt retssagen mod en avis -

- som hævdede, han havde udnyttet sin stilling til at opnå vinding.

Sagen smuldrede, da forsvarets vidne -

- journalisten Charmian Pepper, overraskende ændrede forklaring.

- Det var så lidt. - Sig tak til din advokat.

- Jeg tvivlede ikke på det. - Det glæder mig.

Det var jo en oplagt sag, men tak alligevel.

Siger han, at ethvert fjols kunne have vundet den sag for ham?

- Det er de bedste sager. - Dem, du vinder?

Nej, dem, du vinder, når du tror, din klient er skyldig.

Stadig i en skide taxi! Vi skal jo til ministeriet.

- Men ikke officielt i embeds medfør. - Det er så typisk for hende.

- Du kender premierministeren. - Ja! Smålig.

Charmian, hvorfor ændrede du forklaring?

- Hvorfor ændrede du forklaring? - Nogen kommentarer?

Alt, hvad jeg siger, gør det blot værre for mig. Jeg siger ikke noget.

- Undskyld. - Det var min fejl.

Alle ved, at det ikke har været lette år.

Mine tre år i embedet er faldet sammen med en turbulent periode.

Men det gode er, at siden vi indførte denne adgangsordning i nr. 10 -

- har business- og finanssektoren bakket op om den konservative sag.

Det er vi taknemlige for.

Vi vil altid lytte til jeres legitime bekymringer -

- og hjælpe virksomheder med at trives.

Det er vores job. Tak.

Du er i god form, Dawn. Det har vi også brug for.

- At tigge bør ikke indgå i mit job. - Hvad så med mig, partiformanden?

- Jeg beder også altid om penge. - Så er vi to om det.

En fornøjelse at møde Dem.

- Premierminister. - Julia.

- Hvor meget? - Denne eftermiddag, £200.000.

Det var vel alle pengene værd at kede sig så meget.

Det afhænger af, om du vil vinde det næste valg.

Her er briefingen om Peter Laurence. M15 samlede den.

- På en time? - Den fandtes allerede.

- Holdt de øje med ham? - Alt andet ville være forsømmelse.

- Det er klart. Croydon. - Det må man lade ham.

Alt det med hans baggrund passer. Han er ægte.

Detailhandel, detailhandel, salg af møbler, ejendomme.

- Åh, og så politik. - Med tænketankene indimellem.

Britisk-amerikansk Udviklingsforum, er det velgørenhed?

- Ikke ifølge kommissionen. - Formålet? Bortset fra skattefusk?

- Transatlantisk forståelse. - Som om det ikke er suspekt.

- Hvad skal jeg så gøre? - Du slår op i Who's Who.

Sammenlign det, der står om Peter, med det her, og find det udeladte.

- Han har udeladt det med vilje? - Så det kan gå i glemmebogen.

Peter Laurence er med os igen efter 15 runder i High Court.

- Han tager imod jeres opkald igen. - Mange tak, Mick. Godt at være her.

Jeg er med i en regering, og dette er dens politik.

Nej, men du ... Du er nødt til at glemme Brexit.

Det er fortid. Det var et nationalt traume, som du kalder det.

Men det er overstået. Jeg er ikke interesseret i de gamle argumenter.

Verden ændrer sig så hurtigt, og det spændende er at følge med.

Brun sovs.

God pointe! Jeg er en afslappet konservativ, der beundrer fremskridt.

Jeg beundrer alle, der finder en sag, som de tror på.

Nelson Mandela eller suffragetterne. Jeg behøver ikke være 100% enig.

Jeg beundrer bare enhver, der står stærkt og frit -

- og ikke forfalder til undskyldninger og skyldfølelse.

For mig handler konservatisme om at elske ideen om fremtiden.

Lyder du ikke som en dejlig mand?

Du vælger et system, der passer til holdet. Nok om Manchester United!

Jeg kom op gennem systemet, og alle andre skal have den chance.

De fik dig næsten denne gang, ikke, Peter? I retten, den avis.

Til det siger jeg, William fra Walthamstow: I dine drømme!

Han ser ikke bekymret ud, Billy. Han ser strålende ud.

Du skal høre den her besked.

Den kom i går. Jeg ville ikke nævne det før efter retssagen.

Hvem er det?

En, som siger, at hun er din datter.

- Den tavse eller den anden? - Ingen af dem.

- Hvem så? - En ny. Påstår hun.

En tredje. Endnu en datter.

Jeg aflyser alle dine aftaler.

- Er det Peter Laurence? - Han besøger åbenbart en vælger.

- Hvad er der galt i det? - Steff bor i Tower Hamlets.

- Så du tror, at du er min datter? - Nej.

- Hvad er det her så? - Din datter har sendt mig.

- Hvor er hun? - Hun er ikke parat til at møde dig.

Sidder hun også inde?

Jeg har to døtre, begge legitime.

Jeg ved med sikkerhed, at den yngste studerer matematik i Leeds lige nu.

- Jeg ved også, hvor den anden er. - Og hvor er det så?

Det angår ikke dig.

Ifølge min ven var du en helvedes karl i 90'erne. Notting Hill, ikke?

Jeg boede i Ladbroke Grove-området. Hun kan have læst det hvor som helst.

- Kan du huske alle dine elskerinder? - Nej. Kan du?

Kan du huske deres hudfarve?

Jeg snakker ikke om den slags med en, jeg ikke kender.

Du ved jo, at jeg har noget på dig.

- Du er ikke min datter. - Sagde jeg det?

- Vi går nu. - Ikke endnu.

Hvad mener du?

- Er du med i det her? - Jeg talte med Steff i aftes.

- Uden at orientere mig? - Du skulle ikke møde uforberedt op.

Vi så dig i tv, da du kom ud fra retten.

- Vi? - Din datter og mig.

- Så hun er i fængslet? - Så hun er din datter?

- Har du været i et fængsel før? - En del af mine vælgere er endt der.

I er garanteret fuld af dumme ideer. Dit parti.

- Så du er ikke konservativ? - Du tror, vi alle sammen er skæve.

At narko flyves ind med droner, så vi kan feste med crack i cellerne.

Men i virkeligheden er fængslet kedeligt.

Men så mødte jeg din datter.

Sig, hvad hun hedder.

En datter, jeg ikke ved besked om.

Hvis jeg altså ikke lige mødte hende, der hævder det.

Nej, men hun ved en masse om dig.

Hun sagde selv, at det var kedeligt. De sidder bare og læser Wikipedia.

- Nogen har fået hende til det. - Du håndterede det godt.

- Men hvad, nærmere bestemt? - En mulig faderskabssag.

Løft armene. Tak.

Jeg kan forstå det, når man går ind. Men på vej ud?

Jeg tjekker, om De smugler noget ud. Det er Parallax-proceduren.

Vil De vende Dem om?

SHEPHILL FÆNGSEL DREVET AF PARALLAX

Parallax?

Vil du fortælle, hvorfor du mener, det var risikoen værd?

Det var min vurdering efter at have læst på Twitter -

- at en stor minoritet mener, du allerede har lidt et nederlag.

- En minoritet. - Du gik i retten.

En del mener, at sådan gør man ikke i England.

De mener, politikere bare skal bide det i sig.

Jeg vandt sagen, for helvede!

Vi var nødt til det, og du ved godt hvorfor.

Nu truer en kvinde med at røbe, du var en skørtejæger.

En helvedes karl? Hvornår har du sidst hørt det udtryk?

- Og endnu værre, i West London. - Så det handler om postnummeret?

Du husker slet ikke, hvem du var i seng med.

Dengang talte man altså ikke.

Måske fik du et barn, måske ikke. Du kender ikke engang hudfarven.

Hvad vil folk tænke? Promiskuitet er gået af mode.

Dengang var sex frigørelse. Nu er det udnyttelse.

Der er mange vrede kvindelige vælgere derude.

Må jeg sige noget, Duncan? Du sidder håbløst fast i det 20. århundrede.

Folk kan netop lide mig, fordi jeg bryder reglerne.

- Det er mit vælgertække. - Jeg håber, du har ret.

Vælgerne vil hellere ledes af personligheder end af zombier.

Skal jeg ind i den bil igen? Den er beskidt.

Peter.

Hov. Vi er blevet "indkaldet" til Downing Street.

"Indkaldet"? Er det det samme som indkaldt? Eller er det værre?

Færdig.

- Bundtet det. - Tak.

Tak.

Du skal til Birmingham. Færdselssag.

- Kan en anden ikke tage den? - Fuld rådmand kørte for stærkt.

- Var konen syg? - Sønnen.

- Omsorgs-hastighedsovertrædelse? - Du skal med toget 19.30 fra Euston.

En kvinde ringede til dig.

- Navn? - Margaret.

- Med beviser i Peter Laurence-sagen. - Den sluttede for en time siden.

- Her er et nummer. - Så jeg kan anke min egen sejr?

Nej, så har jeg udført mit job.

- Føler du dig retfærdiggjort? - Hvad siger premierministeren?

Tak.

- Goddag. - Peter! Tillykke.

Vi var ikke nervøse. Godt klaret. Vi må stikke hovederne sammen.

- Premierminister. - Peter.

- Er du med i regeringen igen? - Havde jeg forladt den?

Ja, hvis de var nået frem til, at du løj.

Julia.

Det handler ikke om at lyve.

Ikke dig.

Jeg forstod nok ikke alle detaljerne. Sherlock Holmes siger et sted:

"Menneskets hjerne er et tagkammer. Dets vægge er ikke elastiske."

- Kaffe, minister? - Nej tak.

- Er der noget, du vil fortælle mig? - Lige netop.

En avis påstod, at du tjente penge på dit embede og løj om det.

Du er blevet renset. Mit spørgsmål er: Er der andet?

Andet hvad?

- Andre skandaler, vi skal kende til? - Jeg var gennem et baggrundstjek.

Et baggrundstjek er ikke altid nok i disse internet-tider.

Spark en hund på gaden, og så er der nogen, der filmer det.

- Jeg sparker ikke hunde. - Håndteringen af løgnen er vigtig.

- Du siger hele tiden "løgn". - Alle skeletterne skal ud af skabet.

Så jeg kan træffe en beslutning. Om din fremtid.

Dawn, der er to ting i det, jeg ikke kan lide.

Det bliver åbenbart et langt svar.

For det første antyder du, at jeg måske var skyldig.

- Det kan jeg godt se. - Og for det andet ...

Skal jeg tale om mit privatliv, bør det foregå på ministerplan.

Sejren i retten har så sandelig gjort dig storsnudet.

- Siger du, Julia ikke må være her? - Nej, jeg siger bare ...

Julia er mine øjne og ører. Hun har tid til at tænke over de små ting.

- Så jeg er "små ting" nu? - Nej.

- Vil du gøre Julia til fjende? - Nej, jeg kan godt lide Julia.

Men der er stor forskel på os to og så Julia.

- Hvilken? - Vi er folkevalgte. Det er hun ikke.

Du kalder mig populist, men jeg har større respekt for reglerne end dig.

Ministre har ret til at tale sammen uden tilstedeværelse af tredjeparter.