Zeitgeist: Moving Forward

= Subs by faberinoranje =-

In een in verval rakende maatschappij moet ook kunst,

als zij waarachtig is, verval reflecteren.

En tenzij zij wil breken met haar socialefunctie

moet kunst de wereld laten zien als veranderbaar.

En helpen om het teveranderen.

Ernst Fischer

Dodelijke rellen over het overheidsplan

dat moet voorkomen dat ze haar schuld niet af kan lossen...

is dat de werkloosheid blijft

stijgen en moet blijven stijgen

gewoon omdat we een overschot aan goederen hebben...

dit is allemaal geleend geld...

en deze schuld is aan banken uit het buitenland...

G-E-L-D in de vorm van een geschikte persoonlijke lening...

... filtersigaret die de smaak levert...

45 moutalcoholische drank... Ben Jij Heet!...

is deVS van plan om lran te bombarderen...

...Amerika sponsort terreuraanslagen in lran...

Nu, mijn grootmoeder was een geweldig mens,

ze heeft me Monopoly leren spelen.

Ze begreep wat het doel van het spel verwerven is.

Ze verzamelde alles dat ze kon en

uiteindelijk werd ze de heerser van het spel.

En dan zei ze altijd hetzelfde tegen me.

Ze keek me aan en zei dan:

"op een dag zul je leren hoe te spelen".

Een zomer speelde ik bijna elke dag de hele tijd Monopoly

en die zomer leerde ik te spelen.

Ik kwam tot de ontdekking dat de enige manier om te winnen

je totaal toeleggen op verwerving was.

Ik kwam tot de ontdekking dat geld en bezittingen...

de manier is om de score bij te houden.

Aan het eind van die zomer

was ik wreder dan mijn grootmoeder.

Ik was bereid de regels om te buigen als dit noodzakelijk was om te winnen...

en die herfst ging ik zitten om met haar te spelen.

Ik nam alles van haar af. l keek toe

hoe ze haar laatste dollar uit gaf en opgaf uit nederlaag.

En toen had ze mij nog één ding te leren.

Toen zei ze

Nu gaat alles terug in de doos

Al die huizen en hotels

A die spoorwegen en nutsbedrijven

Al dat bezit en al dat prachtige geld

het gaat nu allemaal terug in de doos

niets ervan was werkelijk van jou!

Je was er helemaal opgewonden over voor een tijd

maar het bestond al lang voorje aan het spel ging zitten

en het zal er na jou nog steeds zijn. Spelers komen, spelers gaan.

Huizen en autos

Titels en kleding

zelfs je lichaam

want het is eenfeit dat alles wat ik beheer, bewerk, of verbruik

terug gaat in de doos, en ik zal het weer verliezen.

Dus je moet jezelf afvragen

Als je de ultieme promotie hebt gemaakt

Als je de ultieme aankoop hebt gedaan

Als je het ultieme huis hebt gekocht

Als je financiele zekerheid hebt opgebouwd

en de ladder van succes

tot de hoogste sport hebt beklommen

En de sensatie wegebt

en het zal verdwijnen,

wat dan?

Hoe ver moet je deze weg bewandelen

tot je ziet waar die naar toe leid.

Ongetwijfeld begrijp je..

Dat het nooit genoeg zal zijn.

Dus moet je je afvragen

Wat is belangrijk?

Ze zijn Beroemd

Ze zijn Rijk

En ze zijnverwend!

Amerika's populairste show is terug

Gentle Machine Productions Presenteert

Een film van Peter Joseph

Toen ik als jongen

opgroeide in NewYork City

Weigerde ik trouw aan de vlag te zweren.

Natuurlijk werd ik bij de directeur op het matje geroepen.

En hij vroeg me 'waarom wil je geen trouw betuigen?'

ledereen doet het toch?

Ik zei dat iedereen ooit geloofde dat de Aarde plat was,

maar dat betekent nog niet dat het ook zo is.

Ik legde uit dat Amerika alles te danken had

aan andere culturen,

en andere naties

en dat ik liever trouw zou betuigen

aan de Aarde

en al haar inwoners.

Uiteraard duurde het niet lang

voordat ik de school verliet

en een laboratorium in mijn slaapkamer had opgezet.

Daar begon ik te leren over wetenschap

en natuur.

Ik realiseerde me toen

dat het universum geregeerd wordt door wetten

en dat de mens

en de samenleving

niet vrij zijn van deze wetten.

Toen kwam de beurscrash van 1929.

Wat begon met wat we nu noemen

"De Grote Depressie".

Ik vond het moeilijk te begrijpen waarom miljoenen

geen werk hadden, dakloos waren, verhongerden

terwijl allefabrieken er nog gewoon stonden.

De grondstoffen waren hetzelfde gebleven.

Het was toen dat ik me realiseerde

dat de regels van het economische spel

fundamenteel gebrekkig zijn.

Kort daarna kwam de TweedeWereld Oorlog

waar verscheidene naties om de beurt

elkaar systematischvernietigden.

Later berekende ik dat al die vernieling en

verspilde grondstoffen

gebruikt in die oorlog,

genoeg zouden zijn geweest voor hetverstrekken van

de primaire levensbehoeften van iedereen op de planeet.

Sinds die tijd zag ik

hoe de mensheid zijn eigen ondergang bewerkstelligt.

Ik keek toe hoe waardevolle eindige grondstoffen

voortdurend werden verspild en verwoest

in naam van winst en vrije markt.

Ik keek toe hoe sociale waarden in de maatschappij werden gereduceerd

tot een kunstmatige basis voor materialisme

en hersenloze consumptie.

En ik keek toe hoe financiële machthebbers

de politieke structuren overheersten

van zogenaamd vrije samenlevingen.

Ik ben nu 94

en ik ben bang dat mijnovertuiging

nog dezelfde is als

75 jaar geleden.

Deze zooi moet opgeruimd worden.

[Twijfel niet dat een kleine nadenkende groep

toegewijde burgers de wereld kan veranderen.

Inderdaad het is het enige dat er altijd al was.

Margaret Mead]

Deel 1 : De Menselijke Natuur

Dus jij bent een wetenschapper

en ergens onderweg is in jouw hoofd

het onvermijdelijke "natuur versus opvoeding" er ingehamerd.

En dat staat daar naast Cokeversus Pepsi

of de Griekenversus deTrojanen.

Dus natuur versus opvoeding, deze ondertussen

overgesimplificeerde zienswijze

over wat de invloeden zijn.

Invloeden op hoe een cel omgaat met

een energie crisis tot aan

wat ervoor zorgt wie we zijn in de meest individuele

niveaus van persoonlijkheid.

En je krijgt deze volledigfoute onderscheiding,

opgebouwd rond "natuur als deterministisch"

aan hetfundament van alle oorzakelijkheid.

Leven is DNAen de code der codes

en de Heilige Graal, en alles wordt er door gedreven...

aan de andere kant, een veel meer

sociaal wetenschappelijk perspectief dat luidt

we zijn 'sociale organismes'

en biologie isvoor slijmzwammen.

Mensen zijn vrij van biologie,

en natuurlijk zijn beide inzichten onzin.

Wat je in de plaats daarvan ziet is

dat het vrijwel onmogelijk is te begrijpen

hoe biologie werkt

buiten de context van zijn omgeving.

Een van de meest gekmakende,

maar toch wijdverspreide en

potentieel gevaarlijke opvattingen is:

"Oh, dat gedrag is genetisch bepaald."

Maar wat betekent dat?

Het betekent allerlei subtiele dingen als je

bekend bent met moderne biologie, maar wat het voor de meeste mensen

uiteindelijk inhoudt is:

Een deterministische visie op het leven;

diep geworteld in biologie en genetica:

Genen kunnen nu eenmaal niet veranderd worden;

genen zijn nu eenmaal

onvermijdelijk en dus is het zinloos

om energie teverspillen om ze te willen veranderen

en dus is het zinloos maatschappelijke middelen te verspillen

om ze te willen verbeteren want ze zijn nou eenmaal onvermijdelijk en onveranderlijk...

enDAT... is grote onzin.

Het is algemeen gedachtegoed dat aandoeningen zoals

ADHD genetisch geprogrammeerde aandoeningen zijn

zoals schizofrenie genetisch geprogrammeerd is.

Het tegenovergestelde is echter waar.

Niets is genetisch geprogrammeerd.

Er zijn erg zeldzame ziektes,

een handje vol,

extreem zeldzaamvertegenwoordigd in de bevolking

die écht genetisch bepaald zijn.

De meeste complexe aandoeningen

kunnen een aanleg hebben met een genetisch onderdeel,

maar een aanleg is niet hetzelfde als een voorbestemming.

De hele zoektocht naar de bron van ziektes in het genoom

was gedoemd tot mislukken voordat iemand er ook maar aan dacht,

omdat de meeste ziektes niet genetisch bepaald zijn.

Hartziektes, kanker, beroertes,