Jury of One (Verdict)

Mevrouw.

- Ik ben de moeder van André Lamy. - Het kan me niet schelen, mevrouw.

Ja, ik weet het, maar ik moet met u praten. U moet naar me luisteren.

Nee, mevrouw.

Alstublieft, ik wil met u praten over mijn zoon.

Hij is degene die u zult beoordelen. Zijn hele leven ligt in uw handen.

Uw bezoek is ongepast, mevrouw.

Mijn bezoek mag ongepast zijn, maar als ik niet uitleg wie

mijn zoon is, zult u hem voor een kleine oplichter aanzien.

Maar dat is helemaal niet zo. Hij is niet opgegroeid

in cafés, en hij heeft nooit een auto gestolen.

Hij heeft zeven jaar bij de jezuïeten gestudeerd.

Doe je paraplu weg.

- Wie was dat? - Niemand.

- Heb je je injectie al gedaan? - Natuurlijk.

Hoezo, niemand?

Een vrouw die de verkeerde verdieping nam.

- Gaat het wel? - Ja, het gaat...

Ik hoorde je praten. Je kletst uit je nek.

Zij was de moeder van die man die dat jonge meisje heeft vermoord.

HET VONNIS Ondertitels door BuStEl, 2025.

Beschuldigde, sta op!

U wordt ervan beschuldigd dat u in de nacht van 14 op 15 februari 1973

juffrouw Annie Chartier heeft verkracht en vermoord.

Volgens de artikelen 296, 297, 302, 315 en 332 van het Strafwetboek,

loopt u het risico op de doodstraf.

Ik zal uiteenzetten hoe de feiten volgens het ten laste gelegde zijn verlopen.

U verliet om 22.00 uur het tennisclubgebouw met Annie Chartier.

U stapte in een auto, een witte auto. U kreeg haar zover om naar uw huis te gaan.

Daar probeerde u haar te verkrachten; Ze verzette zich en u wurgde haar bijna.

De blauwe plekken op haar hals tonen aan dat er handelingen zijn geweest.

En dat waren handelingen tussen het slachtoffer en de dader; Dat staat vast.

Daarom wordt u van verkrachting beschuldigd.

Nee.

Toen hoorde een van uw buren geschreeuw.

Om Annie Chartier het zwijgen op te leggen, sloeg u haar bewusteloos.

Nee.

U was bang dat zij zou praten of u zou aangeven.

Dus besloot u haar uit de weg te ruimen.

Dat maakt het tot voorbedachte rade, en dat kan de doodstraf opleveren.

U nam haar mee naar de auto en zocht een verlaten plek.

U passeerde de Rhône, waar u dacht te vinden wat u zocht.

U stapte uit, droeg uw slachtoffer en gooide haar in het water.

Nee.

Ze leefde nog, de lijkschouwer is stellig.

Helaas voor u heeft iemand u gezien. Dit zijn de feiten, volgens het parket.

Zet u neer!

Meneer de Voorzitter, u heeft de stelling heel helder

gepresenteerd, of beter gezegd, de beschuldiging verfraaid.

- Meneer de Voorzitter... - Ik heb niets verfraaid.

De stelling van het openbaar ministerie is gebaseerd

op getuigenissen die totaal niet romantisch zijn.

Welke woorden u ook wilt gebruiken, het volgende is sluitend:

De politie vond geen bloedsporen in André Léonie's auto of appartement.

Geen vingerafdrukken van het slachtoffer, niet eens de minste afdruk.

De verdachte had tijd om ze te laten verdwijnen.

Hij had vier dagen de tijd tussen de dood van het

slachtoffer en de huiszoeking bij de beklaagde.

Het parket heeft zelfs geen bewijs dat het slachtoffer

het appartement van de beklaagde heeft betreden.

Bovendien ben ik niet zoals u, meneer de Advocaat -Generaal.

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Annie Chartier akkoord ging om

een jongen mee naar huis te nemen die ze nog maar twee uur kende.

Leeftijd en vooral haar goede opvoeding,

Het is niet aan u om Annie Chartiers reputatie te verdedigen.

Ik zal niet toestaan dat u de beklaagde probeert vrij te pleiten

door te wijzen op de goede opvoeding van zijn slachtoffer.

Ik wilde alleen zeggen dat het gebrek aan bewijs de beklaagde niet mag benadelen.

Speel alstublieft geen woordspelletjes; Sommige

getuigenissen wegen zwaarder dan fysiek bewijs.

We zullen zien.

Meneer de Voorzitter, gezien de aard van deze zaak en de

leeftijd van het slachtoffer, verzoek ik, uit beleefdheid,

en uit respect voor het verdriet van de familie,

dat de zitting achter gesloten deuren plaatsvindt.

- Geen bezwaar? - Geen.

Geen bezwaar, meneer de Voorzitter.

Laat de zaal ontruimen.

Journalisten mogen blijven, maar wees voorzichtig, geen schokkende details.

Mevrouw Léonie mag ook blijven zitten, ze heeft daar recht op.

De voorzitter zet de ondervraging van de beklaagde voort met zijn

gebruikelijke strengheid, die hij voor de laatste keer uitoefent.

De Voorzitter treedt aan het einde van deze zitting af.

U zat in de eerste klas toen u van school werd gestuurd. Waarom?

- Een ruzie met een toezichthouder. - Om welke reden?

Eigenlijk heeft u hem bijna half gedood.

U hebt zijn hoofd tegen de muur van de slaapzaal geslagen totdat hij flauwviel.

- Hij is er niet aan overleden. - Nee, maar hij had geluk.

En wat was de reden van dit schandaal?

Een persoonlijke reden.

Ja, het moet toegegeven worden dat uw geweld

verband houdt met dat van uw vader, Joseph Léonie.

Want voordat hij de louche vrouwenhandelaar

was en leider werd van een bende gangsters,

en de crimineel die door alle politie werd gezocht,

was Joseph Léonie, uw vader, oorspronkelijk een gewelddadige jeugdige.

- Hoe oud was u toen uw vader stierf? - Acht jaar? Nog geen acht jaar.

En wat weet u precies over hem?

Elk jaar bracht ik met mijn moeder twee weken door bij de ouders van mijn vader,

in een klein dorpje nabij Corte.

Zijn foto hing boven het geweer in de keuken.

Onder de foto stond een krantenartikel met de tekst:

de titel luidt: Joseph Leoni, slachtoffer van een hinderlaag,

slachtoffer van een grote hinderlaag.

Heeft uw moeder nooit over dit taboe-onderwerp gesproken?

Nee.

Ze heeft u nooit verteld dat hij aan de politie

werd overgedragen tijdens die hinderlaag.

En dat uw vader, voordat hij bij Marseille

werd neergeschoten, een brigadier had vermoord.

Heeft de onderzoeksrechter met uw vader gesproken?

- Ja. - Geloof dat maar niet.

Als uw vader niet door de politie was neergeschoten en voor de rechtbank

had moeten verschijnen, had hij hetzelfde risico gelopen als u vandaag.

We beoordelen zijn vader niet.

Nee, maar het is normaal, zelfs noodzakelijk, dat

juryleden weten met wie ze te maken hebben.

Breng de eerste getuige.

Inspecteur die het onderzoek leidde.

Ik mocht niet binnen, zelfs al ben ik de peetvader.

Gelukkig ben je vrij, toch?

- Waar ga je heen? - Telefoneren.

- Naar wie zal je bellen? - Wat krijgen we nou? Blijf hier staan.

Geen onnozelheden, hè?

Mevrouw, waarom gaat u al weg?

Als u de voorzitter heeft gehoord, begrijpt u waarom ik ga.

Wat zei hij dan?

Zo spreekt men niet over een vader, zijn zoon en hun rechten.

Laat me alstublieft passeren.

Hallo?

Ja?

Ik wacht op u bij de ingang van de brug.

Kunt u verklaren of het slachtoffer net voor haar dood geslachtsgemeenschap had?

Absoluut.

- Welke tekenen van geweld heeft u gezien? - Enkele blauwe plekken op de nek.

Alsof ze gewurgd was.

Alsof iemand geprobeerd had haar te wurgen.

Maar het coma dat het slachtoffer voorafging,

werd door iets anders veroorzaakt: Een schedelbreuk.

En toen het slachtoffer in het water werd gegooid, was ze toen al dood?

Nee. Ze ademde nog.

Ik vond water in de longen.

Geen vragen?

Mijnheer?

Heeft u vragen?

De omstandigheden waaronder Annie Chartier is overleden, interesseren ons niet.

Wij hebben niets met deze pijnlijke zaak te maken.

Dank u, dokter.

Ik wil de ouders van het slachtoffer rechtstreeks zeggen dat

de jury dit getuigenis moest horen, hoe pijnlijk het ook is.

We stoppen voor vandaag.

Mevrouw, waarom gaat u al weg?

Als u de voorzitter heeft gehoord, begrijpt u waarom ik vertrek.

- Wat zei hij dan? - Over uw zoon spreekt men niet zo.

Laat mij nu passeren, laat mij passeren.

De vader van de beklaagde, Joseph Léoni, een gangster uit.

Marseille, stond iets meer dan tien jaar geleden in het nieuws.

Joseph Léoni. De misdaden van deze man worden opnieuw besproken.

- Wat krijg jij nou? - Niets.

Maar het is vreemd.

Ik ben het.

Nicole. Waar ben je?

De adel van liefde is voor jou, voor elk nummer dat je kiest.

De eerste.

Het eerste derde.

Tweede.

Eerste.

Goedenavond. Heeft u mijn vrouw zien buitengaan?

Ja. Ik zag ook een man naar beneden komen, samen met de poetsvrouw.

- Ik zag hem zelfs terug naar boven gaan. - Om welk uur was dat?

Eerder vandaag, mijnheer.

- Wanneer was dat? - Ongeveer tweeënhalf uur geleden.

- En daarna heeft u hem niet meer gezien? - Nee. Maar als ik verder kan helpen.

Nee dank, dat is voldoende.

De resultaten van twee series zijn: Noblet 848, 140.

De voorzitter van het hof?

- Ja? - We hebben uw vrouw ontvoerd.

Hoezo?

Wie bent u?

Luister. Uw vrouw is bij mij. Als u naar de politie loopt, vermoord ik haar.

U zult het volgende doen...

Centraal commissariaat.

Commissaris Broussard, voor voorzitter van het hof. Alstublieft.

De commissaris is er niet. Kan hij u terugbellen?

Ja, vanavond, op elk moment. Dank u.

Ja, ik heb uw vrouw ontvoerd.

Ik geef haar terug als u hetzelfde met mijn zoon

doet. Doe dat niet, en u ziet haar nooit meer levend.

U bent gek.

Weet u wel wat u doet? Dit is gekkenwerk. Wat vraagt u van me?

Mijn zoon wordt mij afgenomen en uw vrouw sterft.

Denk erover na... u weet heel goed dat dit niet afhangt van mij.

- Dat weet u zelf ook. - Stop ermee.

Geef mijn vrouw onmiddellijk terug, anders laat ik je arresteren.

Brengt u de politie tussen ons, dan waarschuw

ik bij de minste beweging. Uw vrouw is dood.

- En wat loopt u daarmee? - Ja, dat weet ik.

- En je accepteert het risico. - Ik accepteer het.

En wie zegt dat het mij uitmaakt dat mijn vrouw sterft.

- Uw vrouw zal blij zijn dat te horen. - Ik ga wel mee...