The Story of Everything

هناك من هم في مجال العلوم

الذين يقولون إن الطبيعة الرائعة للكون،

قوانين الكون الرائعة،

هذه أدلة على وجود مصمم.

هل هذا الرأي منطقي بالنسبة لك؟

على مدى 2500 عام، كان هناك اثنان عظيمان

روايات متنافسة حول الواقع في الثقافة الغربية.

بحسب إحدى هذه الروايات، فإن الكون، كوكبنا،

الحياة التي تحتويها، وخاصة نحن جميعاً،

هي نتاج ذكاء موجود مسبقاً،

عقل أو خالق ذو هدف.

أشخاص مثل غاليليو، وكبلر،

كان جميع أفراد عائلة نيوتن يؤمنون بوجود

عن مصمم ذكي يقف وراء الكون.

نيوتن، بويل، كيبلر، المؤسسون العظماء

كان يُعتقد في العلوم الحديثة أن الطبيعة لديها أسرار يجب الكشف عنها.

كانت هناك أنماطٌ ينبغي الكشف عنها

ذلك الذي يمكننا فهمه لأن عقولنا قد تشكلت

على صورة نفس الخالق العقلاني

الذين بنوا العقلانية والتصميم

وإرساء النظام القانوني في العالم.

لكن وفقًا لرواية أخرى، تتفاعل المادة والطاقة.

ويتطور إلى حالة من انعدام الوعي التام،

طريق غير موجه ويرتبون أنفسهم

في كل ما نراه حولنا.

ألهم الملحد الشهير عالميًا ريتشارد دوكينز الملايين

من خلال نشر علم الأحياء التطوري.

بمجرد أن تبدأ الحياة،

بمجرد الانتقاء الطبيعي،

بدأ الانتقاء الطبيعي الدارويني،

عندها نفهم إلى حد كبير الأربعة مليارات سنة

تاريخ ما أدى إلى ظهورنا

وجميع الكائنات الحية الأخرى.

وهذه هي القصة التي أريد أن أرويها لكم.

الأشياء التي نعتز بها، بما في ذلك وجودنا نفسه،

إنهم في حادث كوني.

يبدو من البديهي أنه إذا كان لديك حديقة،

لا بد من وجود بستاني.

لكن ما حققه العلم الآن هو التحرر.

من تلك الرغبة في نسبة هذه الأشياء إلى خالق.

وأصبح هذا الرأي شائعاً.

بسبب النظريات العلمية التي تم تطويرها في القرن التاسع عشر.

علماء مثل بيير لابلاس، وتشارلز داروين،

حاول كل من توماس هنري هكسلي وتوماس هنري هكسلي شرح الأحداث

في تاريخ الكون، مثل الأصل

من النظام الشمسي، أصل أشكال الحياة الجديدة،

وحتى أصل الحياة الأولى.

بحلول نهاية القرن التاسع عشر،

قصة متكاملة عن أصل كل شيء تقريبًا

يمكن القول إن ذلك نتيجة لبطء وتدريجي.

والعمليات الطبيعية البحتة.

بحلول القرن التاسع عشر،

أصبح العلم مرتبطًا

مع فكرة فلسفية أوسع تسمى المادية،

حيث تفترض مسبقًا أن المادة

الكون هو كل ما هو موجود.

ولهذا السبب فإن العديد من العلماء البارزين

وقد زعموا أن العلم يقوض الإيمان بأي ذكاء

أو الخالق الهادف وراء الكون.

نعم أم لا على هذا البيان؟

العلم ينفي وجود الله.

أثبتت 500 سنة من العلم أن الله،

هذا التصور المبهم غير مرجح.

ليس لدي أي مشكلة إذا،

بينما نبحث في أصول الأشياء،

نصطدم بالرجل الملتحي.

إذا ظهر ذلك، فنحن جاهزون للانطلاق.

نعم؟

لا مشكلة.

لا يوجد أي دليل على ذلك.

كيف ترد على ذلك؟

هذا ليس ما كان يعتقده داروين في القرن التاسع عشر.

إنه يوم جديد في علم الأحياء.

الأمور أكثر تعقيداً بكثير مما كان يعتقد الناس

عندما صاغوا هذه الأفكار التطورية.

هناك الكثير من الناس

التي تتبنى فلسفات تحاكي الأديان.

إذا استطعت أن تثبت أن الحياة قد نشأت

من خلال عملية تطورية غير موجهة تماماً،

ستكون أكثر ميلاً

نحو نظرة عالمية أكثر مادية.

وإذا صحّ هذا الرأي،

وله عواقب وخيمة على حياتنا

لها أي معنى أو دلالة نهائية.

هل فكرت فيما سيحدث؟

متى تنتهي حياتك؟

هل فكرت فيما سيحدث؟

أجل. بالطبع، سأموت.

نعم.

ما رأيك فيما سيحدث؟

أعتقد أنني سأدفن أو أحرق جثتي.

وهذا كل شيء؟

لا شيء بعد ذلك.

لديك دماغ يتدهور.

لا يوجد شيء على الإطلاق.

ها نحن ذا، مثل العث على ثمرة البرقوق.

والبرقوقة هي هذا الكوكب الصغير،

وتدور حول نجم محلي غير ذي شأن.

وذلك النجم يقع على أطراف مجرة ​​عادية، في منطقة خافتة.

والتي تحتوي على 400 مليار نجم آخر.

وهذه المجرة ليست سوى واحدة من شيء ما

مثل 100 مليار مجرة ​​أخرى.

لذا، فإن فكرة أننا مركزيون،

إن كوننا السبب في وجود الكون أمر مثير للشفقة.

هذه النظرة الكئيبة للكون

يُسبب مشاكل لكثير من الناس.

إذا كنا نتاجًا لمادية غير شخصية بحتة

القوى، وما إذا كان الكون سيشهد في نهاية المطاف حرارة

الموت، الذي لا يترك سوى المادة الباردة والمظلمة كما يقول لنا العلماء،

إذن لا يمكن أن يكون هناك أي معنى دائم

أو الغاية من وجودنا.

لكن هل هذا صحيح؟

ما مدى احتمالية أن تكون هذه البانوراما

ذلك يظهر لي في كل مرة أفتح فيها عيني

أليس هناك سبب وجيه لوجوده؟

إذن، لدينا اثنان عظيمان،

روايات متنافسة حول الواقع.

يفترض المرء وجود خالق ذي غاية وراء الكون.

أما الآخر فيتصور عمليات لا عقلانية

ينتج كل ما نراه.

لكن أي من هذه القصص صحيح؟

ما الذي يفسر كل هذا؟

ما قصة كل شيء؟

يمكنك أن تقول: "انظر، يمكنك العودة إلى أي مكان تريده،

لكن بطريقة ما كان لا بد أن تأتي مادة الكون

من مكان ما، أليس هذا ما فعله الله؟

لكن هذا صحيح فقط إذا كان الكون قد خُلق.

لو كان الكون موجوداً دائماً،

إذا كان الكون قديمًا إلى ما لا نهاية،

إذن، لا يوجد شيء يمكن للمبدع أن يفعله.

كيف بدأ الكون؟

إنه سؤال قديم يعود إلى زمن بعيد.

إلى الإغريق القدماء.

هل كان الكون موجودًا دائمًا، أم أنه محدود؟

سؤال فلسفي بدأ العلم في معالجته

والإجابة في بداية القرن العشرين.

ويبدأ الأمر بشخص غير معروف نسبياً

عالم فلك يُدعى فيستو سليفر.

ينظر سليفر عبر التلسكوبات،

وهو ينظر إلى هذه الظواهر السديمية في سماء الليل.

أشياء ضبابية لم تكن مركزة أبداً

في تلسكوبك.

لكن ما استطاع سليفر فعله

كان اكتشاف أن النور قادم

ينزاح هذا السديم في الاتجاه الأحمر

من الطيف الكهرومغناطيسي.

أنت تُسلط الضوء من خلال منشور،

سينفصل إلى ألوان مختلفة، من الأحمر إلى البنفسجي.

يتوافق الضوء الأحمر مع الضوء ذي الأطوال الموجية الأطول.

نسميها الانزياح الأحمر لأن الضوء

يميل اللون الذي يتميز بطول موجة أطول إلى أن يكون أكثر احمراراً.

لنفترض أن سيارة إطفاء تمر بجانبك

مع تشغيل صفارة الإنذار.

ومع مرورها، يتغير صوتها.

لذا .

بينما يبتعد عنك شيء ما،

أياً كان نوع الموجات التي يصدرها،

سواء كانت موجات صوتية أو موجات ضوئية،

سيتم تمديدها.

لذلك، بما أن السديم الذي رصده سليفر قد انزاح

في الاتجاه الأحمر، كان ذلك يعني أن السديم

كان يبتعد عنا.

الآن، سديم، في ذلك الوقت،

كان يُعتقد أنها مجرد سحابة غازية داخل مجرتنا.

كان هناك بعض علماء الفلك الذين اعتقدوا أنه قد يكون في مجرة

أبعد من ذلك، لكن هذا كان موضوع نقاش.

ثم، في عام 1924، تم حسم النقاش بشكل فعلي

عندما استخدم إدوين هابل بعض التقنيات الجديدة

لقياس المسافات الفلكية.

بدأ هابل في النظر إلى سديم أندروميدا وأدرك

وأنها كانت تبعد عنا مسافة لا تقل عن 900 ألف سنة ضوئية،

ومع ذلك فإن المسافة عبر كل ما لدينا

كانت المجرة تبعد 300 ألف سنة ضوئية فقط.

وهكذا أدرك أن تلك السدم

يجب أن تكون مجرات منفصلة.

ثم، بينما كان ينظر إلى المجرات

مع هذا التلسكوب القبة الجديد الرائع،

ثم تمكن أيضاً من رؤية المبنى الجميل،

ليس مجرد لطخة غازية على لوحة فوتوغرافية.

ثم بدأ هابل بدراسة ليس فقط سديم أندروميدا،

لكن العديد من هذه السدم، أي

المجرات، واكتشفوا أنها جميعًا قد انزاحت

في الاتجاه الأحمر، مما يعني أنهم كانوا جميعاً يبتعدون عنا.

لذا، بدا الأمر كما لو

لو كان الزمكان نفسه يتمدد ويتوسع -

مثل بالون ينتفخ.

هناك توسع منتظم بنسبة تقارب

جميع المجرات تتحرك نحو الخارج.

لكن ماذا تفعل عندما يهرب عقلك؟

هل يمكن عكس هذا السيناريو؟

بينما نبدأ في إعادة عقارب الساعة إلى الوراء

وتخيل كيف كان سيكون شكل الكون بعد ألف عام

قبل سنوات، أو قبل مليون سنة، أو قبل مليار سنة،

أو مهما رجعت إلى الوراء، ستصل في النهاية

إلى مكان حيث كل تلك المادة المتمددة

كان سيتجمد في نفس المكان،

إيذاناً ببدء التوسع.

ويمكن القول إنها بداية الكون نفسه.

لكن كان هناك شيء آخر.

قبل ذلك بسنوات، قام الفيزيائي ألبرت أينشتاين