Climate Hustle

aquí está la comida para llevar a menos que el mundo cambie de rumbo rápidamente

y dramatizar dramáticamente los sistemas fundamentales

que apoyan la civilización humana están en riesgo, es probable que veamos cientos

de millones de lo que llamaremos refugiados ambientales como

comunidades como esta están en riesgo y en el peor de los casos

El escenario podría desaparecer por completo en los próximos siglos.

York podría ser abandonada sus famosos monumentos perdidos en el mar

Boston, Filadelfia, Washington, Miami, todos estarían bajo el agua.

si el aumento del nivel del mar se produjo lo suficientemente rápido algunas ciudades importantes

podría tener que ser abandonado como, por ejemplo, Londres, se trata de

vida o muerte es una emergencia planetaria

Existe un acuerdo científico generalizado de que este es el

amenaza inmediata para la vida tal como la conocemos

¿Te has preguntado alguna vez cómo el calentamiento global se convirtió en una crisis tan enorme?

¿Exige una solución inmediata? Hola, soy Mark Morano y ciertamente no

quiere ver partes del planeta tierra sumergidas bajo los océanos o

destruido por horribles eventos climáticos y no me imagino que tú tampoco, pero

todo parece un poco apresurado, ¿no es así que escuchamos repetidamente que el

el tiempo para el debate ha pasado el debate ha terminado o eso nos dicen 97

Estoy de acuerdo en que el cambio climático es real, sí, también lo hemos escuchado los activistas.

Dinos que debemos actuar ahora o de lo contrario el tiempo se está acortando

el presidente obama es el último presidente con una oportunidad

así que si se siente como si te apuraran, tal vez lo estés

destacados científicos de todo el mundo rechazan las afirmaciones de un clima

catástrofe, de hecho, un número creciente de expertos ven

todo el asunto como un juego de manos un ajetreo climático

este es el juego de la estafa conocido como tres cartas monty el crupier presiona la marca

la persona a la que espera engañar para que juegue su juego

es un simple juego de engaño diseñado para atraer a una persona a pensar que puede

predice cuál de las tres cartas es la reina de corazones solo la marca

nunca gana el hombre flim-flam sabe esto y toma

su dinero cuando la gente te empuja para meterte en

el juego los que están prediciendo un futuro calamitoso debido al calentamiento global

no muestre sus cartas, es un ajetreo, nos dicen que tenemos que deshacernos de la

combustibles que alimentan nuestros hogares, automóviles, fábricas, ciudades y economías

los temores del calentamiento global han llevado al gobierno a regular nuestras bombillas

y termostatos y vehículos y ahora incluso hay propuestas para

presupuestos de raciones de carbono para cada hombre, mujer y niño en el

Planeta abierto o lo romperemos policía energética

estamos aquí para comprobar su consumo de energía, oh

mira esto un microondas oye tv de plasma extraordinarias afirmaciones requieren

evidencia extraordinaria, pero los activistas climáticos afirman que el debate es sobre eso

ningún científico está en desacuerdo y que nos enfrentamos a una

cierta calamidad a menos que actuemos ahora antes de que sea demasiado tarde

estas son las señas de identidad de un ajetreo

En esta película, te mostraremos todas las cartas que escucharás de los científicos.

de prestigiosas instituciones de todo el mundo, incluida la nasa

princeton el instituto de tecnología de georgia de la universidad de londres

Universidad de Pensilvania y muchos más, algunos han ganado premios Nobel y muchos son

antiguos o actuales científicos del panel climático de la ONU que ahora

enciende la onu verás todas las cartas

y te dejaremos decidir por ti mismo si lo están jugando con claridad

o si te están presionando

El calentamiento global tiene muchas afirmaciones, pero una de las más persistentes es que 97

de los científicos todos están de acuerdo entre el 95 y el 97 por ciento de los científicos están de acuerdo

que el cambio climático está ocurriendo ahora 97 de los expertos dicen esto

el tres por ciento dice eso y los conservadores dicen

voy a ir con el tres por ciento que no es conservador que es

um radical trotskita soy una ciencia ambiental ap

profesor, así que enseño ciencias ambientales en la escuela secundaria

y sí, nos gusta decirles a nuestros estudiantes que la mayoría de las ciencias

de hecho, todos están de acuerdo en que quería que fuera científicos inteligentes 10 de cada 10

Los científicos inteligentes están de acuerdo si hubiéramos tenido esta entrevista durante 10 años.

Hace hubiera dicho que nunca había pensado

sobre el clima, supongo que todos los científicos que están informando y

decirle al presidente y al primer ministro de Inglaterra que tienen razón

no tenía ninguna razón para no aceptar el juicio de mis compañeros

conoces el consenso y todo el proceso de ipcc

y sabes que lo compré, sabes que no confías en lo que dice un científico

confíe en lo que han surgido estos cientos de miles de científicos internacionales

con años de deliberación cuando alguien

me preguntó hace ocho o diez años qué está causando el calentamiento global dije

Bueno, supongo que hay dióxido de carbono, eso es todo lo que he escuchado.

cualquier atisbo de duda de que las actividades humanas tienen la culpa

ahora se han ido con el viento, así que compré eso

y apoyaste el consenso crees que es una guerra global, sí

sí, eso es lo que haces james sí, somos unánimes

todos pensamos que es el calentamiento global, la ciencia no funciona

por consenso y ciertamente no por consenso impulsado políticamente

de hecho, la historia del consenso en la ciencia es terrible

desde galileo hasta principios del siglo XX 95 por ciento

de los científicos por el amor de Dios creían en la eugenesia

la ciencia tiene que ser escéptica por su propia naturaleza, así que básicamente lo que obtienes es

consigues que cientos de científicos repitan lo que han escuchado

usted sabe en la comunidad médica que pudo haber sido hace años usted sabe

todos los expertos médicos todos los médicos estuvieron de acuerdo en que las úlceras de estómago eran causadas por

conoces al profesor de estrés y comida picante william schlesinger, que se desempeñó como

El autor principal del panel climático admite libremente que muy pocos

Los científicos son expertos en clima, en realidad hay una gran variedad de

diferentes disciplinas representadas allí i

Voy a tener que darte una suposición, um, que algo del orden de 20

algunos tienen que ver con el clima el hecho de que

hay gente que nominalmente no existe

realmente significa que apoyan lo que está sucediendo

Quiero decir, el grupo de trabajo dos estaba esencialmente dirigido por una pequeña camarilla.

de personas se forma automáticamente un pequeño grupo

por delante que corre la cosa y lamentablemente esos esos

ese pequeño grupo creo que no es el más representativo

o la gente más equilibrada o imparcial

a 100 científicos 97 coinciden en que el clima

El cambio es real en este punto, ¿quién se niega a

acepta la ciencia bien, supongo que podríamos estar de acuerdo en no estar de acuerdo

eso es un marketing que es una táctica publicitaria no creo que signifique nada

no creo que el 97 por ciento de las personas que miran

los datos climáticos comparten críticamente la opinión de que

Las emisiones antropogénicas de co2 son un impulsor principal del clima.

la estimación de 97 es difundida básicamente por todo el mundo

He examinado de cerca lo que realmente hizo este estudio hasta donde puedo ver

esta estimación simplemente se desmorona cuando lo toca ninguna de las declaraciones en el

documentos está respaldado por cualquier dato que esté realmente en el documento, pero

es 97 es esencialmente extraído del aire es

no se basa en ninguna investigación creíble, sino en una encuesta que

afirmó que 97 de los científicos acordaron no se basaba en

miles de científicos o incluso cientos de científicos

pero sólo en 77 de esos 77 científicos 75 respondieron la encuesta para formar el

consenso mítico 97 en este caso el 97

por ciento ni siquiera eran 97 científicos, es ficción

97 fue una cifra a la que llegaron hace muchos años las personas que empujaron

esta agenda se dieron cuenta de que necesitaban algún tipo

de apoyo, así que hicieron un par de papeles muy tontos

Los defensores del calentamiento global provocado por el hombre a menudo señalan que el

academia de ciencias de la sociedad meteorológica americana

y otros grandes grupos científicos han emitido declaraciones respaldando la

la llamada opinión de consenso, pero ni una sola de esas

organizaciones que han emitido estos dramáticos

declaraciones de acuerdo con el ipcc y la sociedad real

en realidad sacó a sus miembros científicos y mostró que un

la mayoría de sus miembros están de acuerdo con muchos científicos que no están de acuerdo con

declaración atribuida a todos ellos, nunca hacen suya, pero

no es nada nuevo estuvimos aquí hace 100 años y yo estaba en

el departamento de psicología te diría que por la ciencia

de la craneología, los negros son más estúpidos que los blancos

los europeos occidentales son más inteligentes y creativos que los orientales

europeos esto se llamaba frenología y todos los datos y estadísticas que

podría alinearse y barajar, lo apoyó y todos me lo creyeron estos

tipo de afirmaciones de la ciencia establecida es realmente

antitético al proceso científico refleja grupos de sesgo de confirmación

rosa así que es simplemente propaganda

la narrativa del calentamiento global creado por el hombre dice que la evidencia está en

y la humanidad es responsable de una calamidad climática

así que primero echemos un vistazo a algunas de las afirmaciones científicas que respaldan

la supuesta crisis climática aumentó la cantidad de gases de efecto invernadero en el

atmósfera significa que hay más calor atrapado calentando la tierra, la mayoría de los científicos están de acuerdo

que el aumento de las temperaturas es causado por un aumento de gases de efecto invernadero en el

atmósfera principalmente dióxido de carbono alimentado por

El consumo humano de combustibles fósiles es el dióxido de carbono un gas traza esencial

en la atmósfera, el factor clave de las temperaturas globales

el co2 que estamos poniendo a la atmósfera ahora mismo

se sumará al calentamiento durante décadas en el futuro para que pueda llegar a un

situación en la que solo los océanos comenzarán a hervir

hirviendo los océanos antes de que lleguemos allí, examinemos primero la fuente de todos

Este miedo al aumento de los niveles de CO2 es el clima más

sistema caótico no lineal acoplado complejo

conocido por el hombre, por supuesto, hay influencias humanas en él, nadie sabe que

pero ¿qué resultado obtendrán al jugar con uno?

variable en los márgenes lo siento, es una tontería científica

el sistema climático es extremadamente complejo, es prácticamente imposible pensar en

haciendo un experimento en el que podríamos depurar

impacto del co2 frente a los cientos de otros

variables en el trabajo porque solo hemos estado brillando

nuestra linterna en una cosa veamos humano

dióxido de carbono y aerosoles hemos estado descuidando muchas otras cosas

como la influencia del sol en el clima es el dióxido de carbono, la perilla de control i

no veo nada a largo plazo geológico

registro para apoyar esa conclusión co2 es uno de

muchas, muchas, muchas variables que influyen en la tierra

temperatura dr robert giegenkek presidió el departamento de la tierra y

ciencias ambientales en la universidad de pensilvania

¿Tiene miedo de aumentar la concentración de co2?

no, no soy co2 no es el villano que ha sido retratado co2 es un

gas de efecto invernadero atrapa algo de calor, pero su capacidad

para atrapar más calor disminuye logarítmicamente este cubo

representa el co2 artificial, un gas de efecto invernadero, aunque puede generar

en la atmósfera es solo el tres y medio por ciento de

todo el co2 emitido cada año el resto es vapor de agua natural

constituye el 95 de todos los gases de efecto invernadero en la atmósfera