Tokyo Trial

מבוסס על מאורעות אמתיים -

,בין השנים 1930 ו-1940

יפן שולחת חיילים ליבשת הסינית

,לדרום מזרח אסיה, ולאיים באוקיינוס השקט

להצטרף ללוחמה שבסופו של דבר .משאירה מיליוני אנשים מתים

,בשני לספטמבר, 1945

.יפן חותמת על הסכם הכניעה שמסיים את המלחמה

בעלות הברית ממנות את הגנרל דוגלאס מקארתור

כמפקד העליון

.וכובשות במהירות את כל יפן

שרי קבינט יפנים לשעבר .ומנהיגים צבאיים נאסרים

,בנובמבר באותה השנה ,מנהיגים מגרמניה הנאצית

,בעלת בריתה של יפן במלחמה .נשפטים במשפטי נירנברג

,בינואר 1946 ,כשהוא מסתמך על משפטי נירנברג

המפקד העליון מקארתור מחוקק חוק למשפטי טוקיו

שנותן את קווי המתאר .לשלוש קטגוריות של פשעי מלחמה

,אלה פשעים נגד השלום

,פשעי מלחמה קונבנציונליים

.ופשעים כנגד האנושות

עשרים ושמונה מנהיגים יפניים לשעבר .מואשמים בפשעי מלחמה בדרגה איי

.משפטי טוקיו מתחילים

מלון אימפיריאל, טוקיו - - 11 למרץ, 1946

...ליז היקרה שלי"

,זה היה מסע ארוך מהולנד לטוקיו

אבל הגעתי בבטחה והתמקמתי .במלון אימפיריאל המפואר

.זה נס שהמלון הזה בכלל עדיין עומד

.מפה ועד ליוקוהמה, יש רק אפר והרס

הקשיים בהם עומדים .האנשים פה אינם ניתנים לתיאור

בקרוב אנו נתחיל במשימה הקשה

של התחקות אחרי הצדק .בין כל ההרס והאנדרלמוסיה

,את בית הדין יוביל השופט ויליאם ווב

,אוסטרלי שמונה לתפקיד על ידי גנרל מקארתור

.המפקד העליון

רוב השופטים האחרים כבר .הגיעו וגם הם התמקמו במלון

כולנו אנשים ממקומות שונים, מרקעים שונים

.ואני מניח, עם רעיונות אחרים

השופט מקדוגאל הוא חבר טוב .של ראש ממשלת קנדה

אפילו עתה כשצ'יאנג קאי שק ,נלחם בצבא הקומוניסטי

.הממשל שלו מינה את השופט מאי לייצג את סין

השופט נורט'קרופט היה שופט בבית הדין הגבוה .לצדק בניו זילנד

השופט היגינס מבית הדין הגבוה לצדק במסצ'וסטס

.הוא הנציג האמריקאי לבית הדין שלנו

,הצרפתים מינו את השופט ברנרד

שלחם ושירת כשופט .בקולוניות האפריקאיות שלהם

,גנרל זריאנוב שמייצג את ברית המועצות

.הוא משרתו הנאמן של סטאלין

,לורד פטריק, שופט סקוטי

.נבחר לייצג את הממלכה המאוחדת

,הוא אמור להגיע בכל רגע

.ואני להוט לפגוש אותו

".אני שולח את אהבתי לך ולילדים

.ויליאם פטריק

?לורד פטריק

.אני השופט רולינג מהולנד

.נעים להכיר

.השופט רולינג. תענוג לפגוש אותך

?זה היה מסע די ארוך, נכון

.די

?מה כל המהומה

.זה סר ויליאם ווב מאוסטרליה

.הוא נשיא בית הדין שלנו

,עכשיו כשכבר אין יותר שפיכות דמים

העיתונאים האלה מנסים לגרום .לצרות בדרכים אחרות

מדוע בחר בך הגנרל מקארתור ?לכהן כנשיאו של בית הדין

.ספר לנו

ובכן, אולי אתם צריכים לשאול את ...הגנרל את השאלה הזאת, חבר'ה

.אם אתם מצליחים לגרום לו לדבר אתכם

הייתי מצפה שהוא יבחר באמריקאי .או אפילו בשופט בריטי

.כל עמיתיי לעבודה הם עורכי דין טובים

.אבל אוסטרליה היא מדינה באוקיינוס השקט

.לחמנו ביפנים עד לחופינו ממש

.זה צריך להיחשב למשהו

?כמה זמן אתה מצפה שהמשפט יימשך

.שישה חודשים

?כל כך הרבה

.אנחנו עושים היסטוריה פה, רבותיי .וזה לוקח זמן

.יום טוב לכם

".עושים היסטוריה"

.אני השופט ברנרד מצרפת

.רבותיי, וגבירתי

,למי מכם שעוד לא פגשו אותו

הייתי רוצה להציג את השופט מר נורט'קרופט .מניו זילנד

.הוא גם נשיא בית הדין בפועל

הבניין הענק הזה ישמש לנו כמקום עבודה

.כל עוד המשפטים ימשכו

.בואו אחרי, בבקשה

.אני היגינס ממסצ'וסטס

?האם הגנרל אי פעם היה במסצ'וסטס

הגנרל לא אוהב לבקר במקומות

.עם שמות שהוא לא יכול לאיית

הבניין שימש בעבר כאקדמיה צבאית

.ואת משרד המלחמה היפני

כמה מהנאשמים היו מתכננים את התקפותיהם

.מהחדר הזה

.עתה אנחנו נשתמש בו כדי לשפוט את גורלם

.הגנרל אומר שלכולכם יש אחריות רבה

,כשופטים בארצות שלנו

.אנו קובעים את גורלם של אחרים

.מגירושין להונאה ולרצח

אבל הנושאים שעומדים בפנינו הם מסובכים מאוד

וידרשו את היכולות הקבוצתיות .ואת הניסיון שלנו

,כולכם קיבלתם תדרוך מראש

.וכולכם קראתם את החוק שמגדיר את תפקידנו

למרות כל זה, אבקשכם לסבול אותי

כשאני מסביר ועובר על תקציר .של מה שעומד לפנינו

נפל בחלקינו להתמודד עם .שלוש קטגוריות של פשעים

,רובם של פשעים כנגד השלום

.שנקראים יותר בתכיפות פשעים של אגרסיביות

אנחנו נשאלים האם המנהיגים האלה

.קשרו קשר בתכנון מלחמה אגרסיבית

.אנחנו גם נדרש לשקול פשעים כנגד האנושות

,זה כולל רצח, השמדה, שעבוד, גרוש

...וסוגים אחרים של אי שוויון הכוללים

.פשעים שבוצעו על ידי מדינה כנגד אזרחיה

...לבסוף, אנחנו נצטרך לדון בפשעי מלחמה

.קונבנציונליים

...שזה אומר

התעמרות בשבויי מלחמה

.וזוועות שבוצעו בשדה הקרב

במילים אחרות, פשעים שמפרים את הכללים .המסורתיים של מלחמות

.בסין, מיליוני אנשים נהרגו, רובם אזרחים

,אני מזדהה עם ארצך, השופט מאי

כמו שאני מזדהה עם החיילים והאזרחים .של כל המדינות אותן אנו מייצגים

ועף על פי כן, אנו חייבים להיות זהירים שלא .למעוד ולהבדיל בין צדק ובין נקמה

.אני לא חשבתי על נקמה

אני קישרתי בין הזוועות שקרו בסין

.שמהוות פשעים חמורים על פי החוק בינלאומי

,עם כל הכבוד לשופט מאי ,חוץ מקווי המתאר של בית המשפט הזה

היו אלה משפטי נירנברג שסיפקו לנו .רקע חוקי ותקדימי אליו נצטרך להיצמד

יש הרבה הבדלים בין מה שקרה באירופה

.ומה שקרה כאן באזור האוקיינוס השקט

.נראה לי שהפשעים זהים

,כל העולם יעקוב אחרי המשפט הזה

.ואחרי כל טענה והחלטה שנעשה

וזו עוד יותר סיבה להיצמד .לתקדימים שקרו בנירנברג

.כן

.כמו שאמרתי, לפנינו אתגר קשה ביותר

.ואני בטוח שאנו נמצא דרך לעבור את זה

זה טרגי מאוד שסין נכנסה שוב .למלחמה עקב מלחמת האזרחים

.כן, מוות האזרחים שובר את הלב

.כמה מבני משפחתי נעלמו

.אני מאוד מצטער

.שמעתי שאתה מנגן בכינור, השופט רולינג

?מישהו כבר התלונן .לא, בכלל לא-

.שמעתי מוזיקה באולם

.אולי תסכים לנגן בשבילנו ערב אחד

.רק אחרי שכולכם תהיו מספיק שיכורים

.בית הדין שלנו

תוכנן להעתיק את בית הדין בו .שפטו את הנאצים בנירנברג

הערב יציגו את הסרט על משפטי נירנברג"

,בבית הקולנוע שבמלון

".למי מכם שמעוניין

גאווה לאומית

.עצמה עין לנוכח הזוועות במנות הריכוז הללו

,בעוד הגופות הוסיפו להערם

,הצילום הקודר הזה הפך לעדות בנירנברג

שבה 24 מנהיגים פוליטיים וצבאיים של הרייך השלישי

עומדים לדין על פשעי מלחמה .ופשעים כנגד האנושות

כמה מעמיתי לעבודה .בבית המשפט באוטרכט נלקחו

.כולם יהודים

.ראיתי הרבה זוועות במלחמת העולם הראשונה

.אף אחת מהם לא כמו הערב

.בגלל זה ראיתי את בית הדין הזה כ-כה חשוב

,יפן כבשה את אזור אסיה באוקיינוס השקט ...מסין ועד

.לכאן

.לאיי הודו המזרחיים ההולנדים

.אשר נכבשו מוקדם במלחמה כמטרות אסטרטגיות

?האם אלו משאבים טבעיים

.כן, נפט וגומי

.בדיוק

,בגלל הכיבוש היפני בסין ובהודו-סין

ובנוסף למערכת היחסים שלהם ,עם הפשיסטים בגרמניה ובאיטליה

ארצות הברית והאחרים

.הציבו עליהם אמברגו כבר לפני המלחמה

.ליפן אין נפט כמשאב טבעי

.לכן הפכה אינדונזיה ליעד

.כמה מבני משפחתה של אשתי היו שם באותו הזמן

סומטרה - בורניאו - - ג'אווה

.הכניסו אותם למחנות בתי סוהר יפנים

.רבותיי, הצטרפו אלינו

.עשרים ושמונה גברים הואשמו בפשעי מלחמה

,אלה מנהיגי צבא

.פוליטיקאים ואנשים אחרים בעלי השפעה

,סמכות השיפוט של בית הדין

,התקופה בה אנחנו מתעניינים היא

מ-1928 בזמן חתימת הסכם קלוג-בריאן

.וסיומה בכניעתה של יפן ב-1945

.אני מזמין את כולם להצטרף לדיון

.יש לי שאלה אחת

?איך הוחלט על מי ייאשם ויעמוד לדין

קבוצה של תובעים עברה ,בשקדנות על מסמכים יפניים

כמו כן על פי עדויות ודוחות .של עדים מקצועיים

בהתחשב בעובדה שליפן היו 17 ראשי ממשלה ב-15 השנים האחרונות

,וברגע שהמלחמה נגמרה

,היפנים שרפו הרבה מהמסמכים שנותרו

והנבירה בכל העדויות .והמסמכים הייתה עבודה קשה

?יש טעם בדבריך, השופט רולינג

.זה נראה די שרירותי

ואז, פתאום, שני שמות חדשים .הוספו לתחתית הרשימה

?מהן הסיבות