ആദ്യത്തെ 175 വരികൾ.
O que acabou de dizer?
Deixe-me repetir. Aquele que assassinou a madame Hannah está entre vocês
e vou provar isso agora.
Não acredito em você!
Claude, vamos ouvir o que ela tem a dizer.
Acho que temos o dever de ouvi-la.
Muito obrigada.
Agora, vamos começar.
Vamos resolver o mistério sobre quem e de que forma
Hannah Godard foi morta.
Episódio 4
Aparece a Atração Principal
Depois de inspecionar a cena do crime,
apareceram sete problemas.
Primeiro, por não existir sinal da madame Hannah ter notado o assassino.
Segundo, pelo ataque ter ocorrido à noite e não de dia,
quando os vampiros enfraquecem.
Terceiro, por uma garrafa ainda utilizável deixada no local.
Quarto,
o assassino parece conhecer a parte interna da mansão.
Quinto, por terem deixado de propósito a estaca de prata no depósito.
Todas essas ações não seriam naturais se fosse alguém de fora.
Contudo, eu gostaria de pedir atenção para o sexto problema...
Tem a ver com o som.
Som?
Na hora do assassinato,
Claude e Alfred estavam em lugares próximos ao quarto da madame Hannah,
porém, nenhum deles ouviu qualquer som daquela sala.
O que há de tão estranho nisso?
Significa que o assassino foi cauteloso.
Concordo.
Mas se o assassino atingiu a estaca de prata o mais forte que pôde
no peito da madame Hannah,
deveria ter feito um barulho alto semelhante ao de bater um prego.
Há quatro explicações possíveis para isso.
A primeira é que ambas as testemunhas estão mentindo.
Ou seja, os dois podem ser os assassinos e, portanto, cúmplices.
P-Porém, eu nunca faria tal—
Sim, estou ciente disso.
Nenhum de vocês tem álibis.
Se fossem cúmplices, teriam elaborado álibis falsos para os dois.
Próxima explicação.
Na verdade, houve um som, só que não quando os dois estavam em seus quartos.
Então o assassinato pode ter ocorrido antes da 1 da manhã.
Srta. Rindo.
Fui verificar se não havia nada de errado no depósito à 01:00h.
Sim, sim.
E antes desse horário, Raoul e Alfred estavam perto do quarto dela.
Próxima.
E se o assassino bateu na estaca com um martelo,
mas colocou algo no meio para que não fizesse barulho?
Acontece que havia muito sangue no casaco do assassino.
Isso seria a prova de que quando a mataram com a estaca,
não havia nada para atrapalhar o respingo de sangue...
E assim, resta apenas uma explicação.
O assassino segurou a estaca com a mão,
e usou sua força física para cravar a estaca
no peito da madame Hannah.
Por isso ninguém ouviu barulho em nenhum momento.
Contudo, por que o assassino não usou um martelo para cravar a estaca? Sr. Alfred!
S-Sim?
Digamos que tenha ouvido um ruído "clank, clank" vindo do quarto do casal.
O que você teria pensado que fosse aquele som?
Eu pensaria que a madame estava consertando alguns móveis novamente.
Entendi. E você, Claude?
Pensaria que a mamãe estava mexendo em alguns móveis de novo.
Exato. Mesmo se tivesse ouvido ruídos de um martelo, ninguém nesta mansão acharia suspeito.
Então, talvez o assassino não pudesse usar um martelo,
porque isso quebraria a própria estaca.
Ou seja, não era uma estaca de prata. Era uma estaca feita de outra coisa.
Do que está falando, Srta. Rindo?!
Sei que encontrei aquela estaca no depósito...
O que você viu foi uma estaca de prata coberta de sangue e o ferimento da madame Hannah.
Apenas isso.
É possível que o assassino tenha criado uma estaca,
mais ou menos do mesmo tamanho.
Mesmo assim...
Qual seria o motivo para isso?
Uma estaca que é frágil e que quebraria se fosse atingida por um martelo.
Não há como algo assim matar minha esposa.
Então, vamos agora falar sobre o sétimo problema que notei.
E o que temos agora, senhoras e senhores,
é uma simples garrafa deixada na cena do crime.
O assassino a pegou por algum motivo e deixou no local de propósito.
Espalharam água benta, não?
Precisamente.
Agora, esta é a parte importante...
A garrafa estava coberta de poeira, só que esfregá-la não removeu a poeira.
Significa que a superfície externa da garrafa não estava suja.
Este é o nosso último problema.
Por que havia poeira no interior da garrafa?
Se ela estava cheia de líquido,
seria impossível que seu interior estivesse sujo.
Ou seja, a garrafa estava vazia desde o início.
Para fazer parecer que jogaram água benta,
o assassino deixou propositalmente a garrafa vazia no local.
No entanto, havia traços claros de água benta jogada no corpo
da madame Hannah...
Portanto... de onde veio a água benta?
Como a vítima era uma vampira,
se a arma foi feita de algo diferente de prata
e que se desmancha fácil, sobra apenas uma opção.
Água benta.
O assassino congelou água benta e criou uma estaca feita de gelo.
Isso foi levado para dentro da mansão,
apunhalando a vítima com a estaca de gelo enquanto ela dormia,
tirando sua vida.
A mancha de sangue foi bloqueada pelo casaco,
e a estaca criada com água benta derreteu imediatamente com a alta temperatura.
A água benta derretida encharcou suas roupas e fez sua pele queimar.
Depois do crime,
o assassino recolheu o sangue da vítima em algum recipiente.
O casaco cheio de sangue perde a utilidade e é deixado junto com a garrafa,
para fazer parecer que o crime foi cometido por alguém de fora, e ele deixa o local.
O assassino esperou em silêncio até que o Lorde Godard saísse para caçar
e verificasse se não havia nada de errado no depósito,
quebrando a fechadura e entrando sorrateiramente.
Então derrama o sangue que foi coletado
na estaca de prata, para fazer parecer a arma do crime...
Agora faltava o Lorde Godard testemunhar aquela visão terrível
depois de voltar da caça.
Bom, minha dedução traz uma questão.
Por que o assassino usou esse truque?
Tsugaru, você sabe?
É como o restaurante de soba do conto.
Alguém usou o tempo para trapacear.
Poderia responder de forma mais direta?
Ainda assim, está certo.
O assassino agora tem um álibi.
Essa é a única coisa benéfica que vem disso.
O Lorde Godard pensou que o assassinato tinha ocorrido
enquanto ele estava caçando, entre 01:00h e 01:30h.
Mas se a estaca que estava no depósito não foi a arma do crime,
é possível que tudo tenha ocorrido
após a refeição, entre 00:30h até 01:00h.
A partir dessa informação, temos agora 5 condições para enquadrar o assassino.
Primeira, alguém sem álibi no período real,
considerando que o assassinato ocorreu entre 00:30h e 01:00h.
Segunda, alguém que pensávamos ser incapaz de cometer o crime
entre 01:00h e 01:30h, devido ao álibi falso.
Terceira, aqueles que teriam alguns minutos de sobra para agir livremente nesse período.
Quarta, precisava ser forte o bastante para apunhalar
com uma estaca grossa e quebrar uma fechadura.
Quinta, alguém muito habilidoso para matar um vampiro
sem que ele perceba, mesmo com seus sentidos aguçados.
Vamos discutir a primeira.
Os únicos que não têm álibi da 00:30h até 01:00h
são os dois serviçais e o Raoul.
Desses três, os que se enquadram na segunda condição são Giselle e Raoul.
Espera aí...
Esses dois também se encaixam na terceira condição.
Raoul saiu um minuto depois do Lorde Godard ter saído.
Ele também teve muito tempo para entrar no depósito e forjar a cena com a estaca.
A Giselle também declarou que saiu do lado da Srta. Charlotte por alguns minutos
para ir ao banheiro.
Mas o único que tem as habilidades mencionadas
na quarta e quinta condição...
...é o Raoul!
Espere! Eu não poderia ter feito isso!
Você fala em forjar a cena, mas nem posso tocar em prata!
De fato. A estaca de prata tinha impressões digitais em cima do sangue.
Foi provavelmente segurada por reflexo com a mão
quando tentava coletar o sangue da madame Hannah.
Se Raoul é realmente o assassino, sua mão deve estar queimada...
Só que sua mão está ilesa.
Além disso, as mãos de ninguém tinham sinais de queimaduras.
Viu só?
O fator decisivo é a habilidade regenerativa de um vampiro.
Este foi o truque final no esquema do nosso assassino.
Depois que o corpo foi descoberto,
ele mencionou que iria para o quarto por causa do choque.
Aí pegou uma das espadas e cortou seus dedos.
Isso seria impensável para um humano, no entanto, ele é um vampiro.
Foi assim que o assassino conseguiu
se livrar de suas queimaduras em tão pouco tempo.
No comments yet. Be the first to leave one.