The first 200 lines.
La Famille Américaine en Disparition par Scuba Z
EXPLOSION
Nous vivons une époque étrange.
Des événements des plus extraordinaires se répètent
affaiblissant la stabilité de notre monde.
Attaques suicide, vagues de réfugiés,
Donald Trump, Vladimir Poutine,
voir le Brexit
EXPLOSION
Pourtant, ceux qui sont au pouvoir semblent incapables de les gérer
et personne n'a aucune vision
d'un avenir différent ou d'un genre meilleur
Quelque chose que je ne peux jamais avoir par Nine Inch Nails
Ce film racontera l'histoire de notre parcours jusqu'à cet époque étrange
il s'agit de comment, au cours des 40 dernières années,
politiciens, élites de la finance et utopistes technologiques,
plutôt que de faire face aux complexités réelles de notre monde,
ce sont repliés.
Au lieu de ça, ils ont construit une version plus simple du monde
pour mieux s'accrocher au pouvoir
Et pendant que ce monde artificiel grandissait, nous y avons tous participé
car la simplicité était tout simplement rassurante.
Même ceux qui pensaient qu'ils attaquaient le système -
les radicaux, les artistes, les musiciens,
et toute notre contre-culture -
sont en fait devenus une part de la tromperie
parce qu'eux aussi s'étaient retirés dans ce monde de faux-semblants
c'est pourquoi leur opposition n'a aucun effet
et que plus rien ne change jamais.
La famille américaine de fuite par Scuba Z
Mais ce repli dans un monde artificiel
a permis aux forces les plus destructrices et les plus sombres de festoyer et de croître à nos à l'air libre.
Des forces qui reviennent maintenant pour percer la fragile surface
de notre monde artificiel savamment construit.
# Dans des rêves
# J'habite... #
L'histoire commence dans deux villes au même moment en 1975.
L'une est New York.
L'autre est Damas.
C'était à un moment, où se sont pour la première fois tracées deux idées
quant à la manière de conduire le monde sans politique.
En 1975, la ville de New York était au bord de l'effondrement.
Pendant 30 ans, les responsables politiques de la ville
avaient emprunté toujours plus d'argent aux banques
pour payer une offre croissante de services et d'aides aux citoyens
Mais dès le début des années 1970, la classe moyenne a commencé a déserter la ville
et les revenus de leurs impôts ont disparus avec eux
Alors les banques ont prêté encore davantage à la ville
mais elles commencèrent alors à s'inquiéter au sujet de la taille de cette dette croissante
et à se demander si la ville pourrait un jour la rembourser.
Alors un jour, en 1975,
les banques ont tout simplement arrêté (de prêter).
La ville devait tenir son rendez-vous annuel afin d'offrir des cautions
en échange des prêts, sous la surveillance du contrôleur financier de la ville.
Bonjour, Mesdames et Messieurs.
Aujourd'hui, la ville de New York offre à la mise aux enchères
la vente de 260 millions de notes d'anticipation d'impôts,
dont 100 millions viendront à échéance le 3 Juin 1975.
Les banques devaient se présenter à 11h00
mais il devînt vite clair, qu'aucune d'entre elles n'allait se présenter
La rencontre fut reportée à 14h00
et les banques promirent qu'elles se montreraient.
Le message de la part du contrôleur est que l'offre
que nous attendions
et annoncée à 14h00 cet après-midi
est maintenant attendue à 16h00
Paul, cela signifie t-il que personne, jusqu'à maintenant, ne veut de ces cautions ?
Nous vous donnerons plus de détails à 16h00
et tout ce que je pourrais dire pour le moment n'avancerait pas
les intérêts de l'affaire à conclure, qui est maintenant en cours de négociation.
Est-ce à dire qu'aujourd'hui vous n'avez pas pu les vendre jusqu'ici?
Nous aurons une nouvelle annonce à quatre heures.
Ce qui arriva ce jour-là à New York marqua un déplacement radical du pouvoir.
Les banques insistèrent que, afin de protéger leurs prêts,
elles devraient être autorisés à prendre le contrôle de la ville.
La ville a lancé un appel au Président,
mais il a refusé d'aider,
donc un nouveau comité a été mis en place afin de gérer les finances de la ville.
Sur neuf membres, huit d'entre eux étaient des banquiers.
Ce fut le début d'une expérience extraordinaire
où les institutions financières ont pris le pouvoir des mains des politiciens
et ont commencé à gérer la société eux-mêmes.
La ville n'avait aucune autre option.
Les banquiers ont imposé ce qui fut appelé l'«Austérité» sur la ville,
insistant sur le fait que des milliers d' enseignants, de policiers
et de pompiers soient licenciés.
Ce fut un nouveau genre de politique.
Les vieux politiciens croyaient que les crises étaient résolues
par voie de négociation et de marchés.
Les banquiers avaient une vue tout à fait différente.
Ils étaient tout simplement les représentants
de quelque chose avec lequel on ne pouvait pas négocier -
la logique du marché.
Pour eux, il n'y avait pas d'alternative à ce système.
Il devrait faire fonctionner la société.
Juste en déplaçant du papier,
ces ploucs peuvent faire 60 millions, 65 millions en une seule transaction.
Ca résoudrait toutes les mises à pied de la ville,
donc c'est si téméraire, cruel et déshonorant.
Il y aurait un bon nombre de banquiers, bien sûr,
qui diraient que ce sont les syndicats qui ont été trop gourmands.
Quelle serait votre réaction à cela? Je suppose qu'ils ont raison dans un sens.
Si vous pouvez faire 60 millions sur une seule transaction,
et un travailleur fait 8.000, 9.000 pour un an, je suppose qu'ils sont corrects,
et lorsqu'ils retournent à leur petit immobiliers à Greenwich, Connecticut,
Je veux leur souhaiter bonne chance, ces ploucs.
Mais la chose extraordinaire était que personne ne s'opposa aux banquiers.
Les radicaux et l'aile gauche, qui, dix ans auparavant,
avaient rêvé de changer l'Amérique par la révolution ne firent rien.
Ils s'étaient repliés.
et vivaient dans les bâtiments abandonnés de Manhattan.
La chanteuse Patti Smith décrit plus tard l'ambiance de la désillusion
qui s'était posée sur eux.
"Je ne pouvais plus m'identifier
"avec les mouvements politiques ", dit-elle.
"Toute l'activité maniaque dans les rues.
"En essayant de se joindre à eux, Je me suis senti submergé
»Par une autre forme de bureaucratie. "
Ce qu'elle décrivait était la montée d'un nouveau et puissant individualisme
qui ne pourrait pas correspondre avec l'idée d'action politique collective.
Au lieu de cela, Patti Smith et bien d'autres
sont devenus un nouveau genre d'individus radicaux,
qui regardèrent la ville en décomposition avec un détachement cool.
Ils n'ont pas essayé de la changer.
Ils l'ont juste expérimenté.
Regarde ça. Est-ce que ce n'est pas cool?
J'aime que, là-où, genre, les enfants écrivent sur les murs.
Ça, pour moi, c'est plus propre que tout art parfois.
"Jose et Maria pour toujours."
Oh, il y a beaucoup de choses, comme, lorsque vous passez devant grandes salles de cinéma,
peut-être que nous allons trouver une, mais ils ont de petits écrans de cinéma,
où vous pouvez voir des clips de, genre, Z, ou quelque chose comme ça.
Les gens le regardent encore et encore.
J'ai vu des gens, J'ai vérifié. Toute la journée!
Je suis partie et revenue et ils sont toujours là
regardant les crédits d'un film, parce qu'ils ne disposent pas suffisamment de pâte,
mais c'est un peu de divertissement, tu sais?
Au lieu de cela, les radicaux à travers l'Amérique se tournèrent vers l'art et la musique
comme un moyen d'exprimer leur critique de la société.
Ils croyaient que, au lieu d'essayer de changer le monde extérieur,
le nouveau radicalisme devrait essayer de changer
ce qui était à l'intérieur de la tête des gens,
et la façon d'accomplir cela c'était à travers l'expression de soi,
non par l'action collective.
U
V
W
X
Y
Z
Mais une partie de la gauche vu qu'autre chose se produisait en réalité -
qu'en se détachant et en se retirant dans une cool attitude ironique,
toute une génération commençait à perdre le contact
avec la réalité du pouvoir.
Ferme-là.
Ferme-là!
L'un d'entre eux écrit à propos de cette époque,
"C'était l'humeur de cette ére
"et la révolution fut reportée indéfiniment.
"Et pendant que nous somnolions, l'argent changea de main."
SANGLOTANT
Quelle est votre date de naissance, Larry?
Mais l'une des personnes qui comprenaient comment utiliser ce nouveau pouvoir
était Donald Drumpf.
Drumpf réalisa qu'il y avait maintenant plus d'avenir
dans la construction de logements pour les gens ordinaires,
parce que toutes les subventions du gouvernement étaient parties.
Mais il vît qu'il y avait d'autres moyens
pour obtenir de grandes quantités d'argent de la part de l'état.
Drumpf commença à acheter des bâtiments abandonnés à New York
et il annonça qu'il allait les transformer
en des hôtels de luxe et des appartements.
Mais en retour, il négocia le plus grand allégement fiscal
dans l'histoire de New York, l'équivalent de 160 millions.
La ville dû accepter parce qu'ils étaient désespérés,
et les banques, voyant une nouvelle opportunité,
commencèrent également à lui prêter de l'argent.
Et Donald Drumpf a commença à transformer New York, en une ville pour les riches,
alors qu'il ne payait presque rien.
Au même moment exact, en 1975,
il y avait une confrontation entre deux hommes puissants à Damas,
la capitale de la Syrie.
L'un était Henry Kissinger, le Secrétaire d'État américain.
L'autre était le président de la Syrie, Hafez al-Assad.
La bataille entre les deux hommes
allait avoir de profondes conséquences pour le monde.
Et comme à New York, ça allait être un combat
entre la vieille idée d'utiliser la politique pour changer le monde
et une nouvelle idée que vous pourriez gérer le monde comme un système stable.
Le président Assad dominait la Syrie.
Le pays était plein d'images géantes et les statues qui le glorifiaient.
Il était brutal et impitoyable,
tuant ou emprisonnant quiconque qu'il soupçonnait d'être une menace.
Mais Assad croyait que la violence avait un but.
Il voulait trouver un moyen d'unir les pays arabes
et utiliser ce pouvoir pour résister à l'Occident.
Quatre,
Trois,
deux,
un.
No comments yet. Be the first to leave one.