While You Were Sleeping (당신이 잠든 사이에)

D'après les sous-titres anglais de VIU Traduction française par SataniaG.

Vous avez pensé que Do Hak Young était coupable

quand vous avez entendu parlé de l'incident la 1ère fois?

Oui. - Pourquoi ça?

J'ai vu l'enregistrement vidéo aux infos et c'était Hak Young.

Personne d'autre n'a été filmé par la caméra, n'est-ce pas?

Non, il n'y a personne d'autre.

On a vérifié toutes les caméras des escaliers, des ascenseurs,

et des couloirs avant l'incident. Mais il n'y avait personne d'autre.

Pas même sur les caméras embarqués.

Oui, c'est ce que j'ai entendu dire.

C'est pourquoi j'ai mépris Hak Young comme étant le coupable.

Mépris? Pourquoi pensez-vous vous être mépris?

Il y a pu y avoir un accident.

Un accident?

Si j'étais l'avocat de Do Hak Young, j'insisterais là dessus.

La victime a pu mourir d'un saignement excessif à la tête

alors avoir glissé et percuté la table. Un malheureux accident.

Ridicule.

Alors le dessin avec le sang sur le sol ne pourrait être expliqué.

Tu n'as pas la preuve que Do Hak Young a dessiné ça.

Si ce n'est pas lui, alors qui?

Il n'y avait que Do Hak Young et Yoo Su Kyung sur les lieux ce jour là.

Si elle avait dessiné ça, il aurait dû rester des traces de sang.

Mais quand on a vérifié, elle n'avait aucune trace sur son corps.

Do Hak Young non plus. Il n'avait pas de trace de sang sur les mains, les pieds, le cou

ou même les chaussures. Il n'y en avait pas.

Et ce fait l'empêche d'être condamné.

C'est parce que...

Les traces de sang ont dû être effacés. Il a eu assez de temps

pour se doucher et laver ses vêtements avant sa confession.

C'est une supposition.

Une supposition ne peut être une preuve.

Alors comment expliquez vous le dessin avec le sang?

Qu'est-ce que Do Hak Young a dit à propos de ça.

Il a dit qu'il ne savait rien pour ça.

Il ne peut pas juste dire qu'il ne sait rien pour ça.

Pour sortir libre, il doit prouver qu'il n'a pas fait le dessin.

Non. C'est le procureur qui doit prouver

que Hak Young l'a dessiné alors qu'il puisse être accusé.

Vous ne savez pas ce qui a été dessiné, n'est-ce pas?

Ecoutez.

Do Hak Young était le seul dans la maison à ce moment.

Que doit- on prouver de plus?

Il a pu utiliser un outil pour dessiner ça.

Quel genre d'outil?

Vous jouez avec moi?

On ne sait pas ce que c'était alors on s'y réfère juste comme à un outil.

Vous devez mentionner l'objet spécifique dans l'accusation.

Sinon, vous ne pouvez pas spécifier les charges.

Ne pas spécifier peut mener à un révocation du procès.

C'est quoi ce policier? Il est avocat?

Ça ressemble plus à un procès qu'à un interrogatoire.

Ce policier va bientôt prendre le dessus sur le Procureur Jung.

Pourquoi il ne lui demande pas pourquoi le coupable s'est enfui sans raison?

Enfui.

Alors pourquoi s'est-il enfui?

Ils peuvent nous entendre!

Je suis désolé.

S'il est innocent, pourquoi il ne s'est pas expliqué au lieu de s'enfuir?

Parce que vous en aviez après lui malgré son innocence.

Il a pensé qu'ils pourrait finir en prison même s'il est innocent.

Vous avez dit à Do Hak Young de se confesser quand il est venu chez vous

le 25 du mois dernier, n'est-ce pas?

Non, je lui ai dit de s'enfuir.

Si tu as vraiment tué Yoo Su Kyung, alors enfuis toi.

Je ne dirais rien.

Hey, Woo Tak! - A l'inverse...

si tu es innocent, rends toi.

Fais confiance à la loi.

Quand je lui ai dit ça, il s'est rendu.

Il a dit qu'il ferait confiance à la loi.

Do Hak Young est vraiment coupable?

Que diable essayez-vous de dire?

Il n'y a pas d'autres suspect en dehors de Do Hak Young.

On ne peut pas présumer d'une réponse juste parce qu'on n'en connait pas d'autres.

Pourquoi pensez-vous que Do Hak Young est innocent?

Quand Hak Young est venu chez moi,

je lui ai d'abord demandé de prouver son innocence.

Alors tu dois prouver mon innocent à tout prix.

Quand je l'ai vu plus tôt aujourd'hui...

il m'a demandé si je cherchais le vrai coupable.

Qu'est-ce que le Procureur a dit?

Il cherche le coupable?

Ces mots...

c'est ce qu'on dit souvent pour prouver son innocence de toute façon.

S'il était coupable, il ne m'aurait pas demandé de prouver

qu'il est innocent. Il ne m'aurait pas demander de le prouver innocent.

Il ne m'aurait pas demandé de trouver le vrai coupable.

Il m'aurait demandé de lui trouver un alibi.

C'est vrai.

Qu'est-ce qu'il veut dire?

Pourquoi est-il d'accord avec lui?

Le Procureur Jung est en train de perdre face à ce policier.

Il perds carrément. - Mais...

même moi je trouve ça étrange.

S'il l'avait vraiment tué, il n'aurait pas demandé ça.

Il aurait juste insisté comme quoi ce n'est pas lui.

Taisez vous!

Do Hak Young avait un motif pour le meurtre.

Vous pouvez réparer ça correctement cette fois?

Cette fois, vous pouvez me mettre une bonne note?

Je peux seulement le faire si vous réparez bien.

La victime a mis une mauvaise note au service client de Do Hak Young.

Elle lui a mis demandé de descendre des déchets en passant.

Alors ça a énervé Do Hak Young, et il l'a tué sous le coup de la colère.

Alors pourquoi aurait-il...

jeté les cartons après l'avoir tué?

Si jeter les cartons l'avait énervé au point de la tuer,

il les aurait juste laissé là.

Pourquoi aurait-il emporter les cartons pour les jeter pour elle?

Il n'y avait pas de raison.

Oui, c'est logique.

Il a raison. Pourquoi aurait-il jeté les cartons pour elle?

Ah... je veux dire...

Même vous êtes d'accord avec le policier?

Non. Je voulais dire;..

Le policier dit des paroles sensé.

Arrêtez de marmonner!

Je suis désolé. C'est mon cou.

Quoi? Vous n'avez pas confiance maintenant?

Vous pensez vraiment que Do Ha Young a tué Yoo Su Kyung, Enquêteur Choi?

On a travaillé très dur pour trouver une preuve mais rien.

Vous vous souvenez du détecteur de mensonge?

On dit que ça ne peut déterminer le mensonge.

Si c'était le vrai coupable, ça devrait dire "mensonge".

Vous avez raison. - D'après les caméras,

Do Hak Young n'est resté dans la maison que 13 minutes.

Vous pensez que c'est possible de tuer, nettoyer, faire un dessins

avec du sang et enlever les traces en 13 minutes

Vous pensez que c'est possible.

Je sais. Ça semble bizarre.

Mais personne d'autre n'apparait comme un coupable en dehors de lui.

Ça ne prouve pas directement qu'il l'a tué.

Mais le Procureur en chef ne vous laissera pas le libérer de prison.

Les procureurs travaillent individuellement.

Si on suit ce principe, on a besoin de l'approbation de personne.

Si je ne fais que le libérer...

Vous serez viré.

Et je serais aussi viré.

Je connais beaucoup de procureurs qui ont été viré pour avoir fait les choses seuls.

Qu'est-ce que je peux faire maintenant? Je devrais juste le poursuivre?

Procureur Jung.

Que diriez-vous d'être plus modeste?

J'ai été grossier?

Pourquoi vous pensez être le seul à voir la vérité?

Avec l'interrogatoire d'aujourd'hui,

montrez juste à vos aînés ce que vous avez vu.

Alors ils pourraient être capable de voir la vérité puisque ce sont des aînés.

C'est pour ça qu'il nous a fait venir ici.

Il voulait nous montrer ça et nous persuader.

Je suis sûr qu'ils seront d'accord avec ce que vous pensez.

Ils penseront la même chose que vous.

Procureur en chef.

Accordez moi un moment seul, voulez vous?

Je sais ce que vous essayez tous de dire.

Aigo.

J'espère que cette affaire ne sera pas comme celle de Kang Dae Hee.

Mais qui a défendu Kang Dae Hee?

C'était toi, Yu Beom.

Je te l'ai dit, je suis aussi du côté de Jae Chan.

Il fera bien, même sans ton soutien.

Jae Chan ne pourra jamais faire ça seul.

Ça ne signifie pas qu'il a des lacunes.

C'est juste que cette affaire est difficile.

La preuve qu'il a n'est pas suffisante.

On a besoin d'une vrai preuve pour accuser le suspect.

Le procureur seul ne peut pas avoir une preuve totale.

Tu devrais aider, Hong Joo.

Tu ignore que le père de Do Hak Young est un ancien dealer de drogue condamné.

Do Hak Young a aussi suivi le chemin criminel de son père

quand il était étudiant.

Agression et vol. Ce n'était pas un gentil garçon.

C'était une ordure.

Dis aux gens ce que tu as vu.

Alors tu verras...

la preuve se remplir d'elle-même.

Qu'est-ce que tu veux dire?

L'affaire Do est un sujet très populaire

chez vous, les journalistes.

Tu as besoin de plus de sources utiles

et je pense que celle-ci peut en être une.

Les autres médias vont le suivre si tu leurs fournis juste

ses informations personnelles.

Alors tu auras pleins de journalistes qui joueront les détectives.

Do Hak Young a anciennement été condamné pour agression.

C'est un psychopathe?

Mon dieu. Do Hak Young était dans notre école.

Sa photo doit être dans l'annulaire scolaire.

Bien sûr.

"Révélation de la photo de dîplome du Tueur Do".

"Je suis allé dans le même lycée que Do Hak Young."