Citizenfour

"Laura,

in dit stadium kan ik niets meer bieden dan mijn woord.

Ik ben een senior overheidsfunctionaris in de inlichtendiensten

Ik hoop dat u begrijpt dat contact met u zeer groot risico is

en u bent bereid in te stemmen met de volgende voorzorgsmaatregelen

voordat ik meer deel.

Dit zal geen verspilling van uw tijd zijn.

De volgende klinkt complex,

maar moet slechts enkele minuten in beslag nemen voor iemand technisch.

Ik wil graag buiten e-mail om bevestigen dat de sleutels die we uitwisselden niet werden onderschept

en vervangen door uw surveillanten.

Kunt u bevestigen dat niemand ooit een kopie van uw private sleutel heeft gehad

en dat u een sterk wachtwoord gebruikt.

Neem aan dat je tegenstander in staat is om een biljoen gissingen per seconde.

Als het apparaat waar u uw persoonlijke sleutel opslaat en uw wachtwoord invoert

is gehackt,

is het triviaal om onze communicatie decoderen.

Begrijp dat de bovenstaande stappen niet waterdicht zijn,

en zijn alleen bedoeld om ons ademruimte te geven.

Op het einde, als je dit materiaal publiceert,

Zal mijn betrokkenheid waarschijnlijk direct worden geimpliceerd.

Dit moet je niet afschrikken om de informatie die ik zal geven vrij te geven.

Dank u, en wees voorzichtig.

Citizen Four"

Radio:... surveillanctie houdt in dat er feiten

onder de wet toe te passen op

als we de surveillance weg moet nemen

zijn er geen feiten van de overheid zou kunnen vervaardigen

- Oh, dat klopt en het gaat om het creëren van een onafhankelijke geschiedenis

Voor mij draait het allemaal om

het onafhankelijk verifiëren van

wat de overheid doet.

Dat is waarom ik terug blijf komen op die vraag.

- Zo, dat was David Suruda. Na CBS News en het weer...

Hey, kun je me horen?

Ik ben hier David, hoe gaat het?

Nou, ik zou gewoon wijzen...

beginnen door te wijzen op (wat) Barack Obama zelf zei over die vragen

toen hij verkozen moest voor de post die zich nu heeft.

Op december 2007 zei hij: "De president heeft niet

de bevoegdheid op grond van de grondwet eenzijdig een militaire aanval te machtigen

in een situatie die niet gepaard gaat met het stoppen van een reëel of dreigend gevaar voor de natie ".

Dus door de eigen woorden van Obama, heeft de president niet de macht die hij nu uitoefent

krachtens de Grondwet.

En in hoeverre waarom dat van belang is, in... op 1 augustus 2007

toen hij zijn redenen gaf van waarom hij president wou zijn

en waarom hij dacht dat het zo belangrijk was om de manier waarop we dingen doen te veranderen

hij zei

"Niet meer van de wet negeren, wanneer het lastig is,

dat is niet wie we zijn.

We zullen weer een voorbeeld zijn voor de wereld dat de wet niet is onderworpen

aan de grillen van hardnekkige heersers."

- Dus presidenten die gewoon oorlogen beginnen op eigen houtje zonder enige...

Voor nu, weet dat elke grens u oversteekt, elke aankoop die u doet,

elk telefoongesprek u aangaat, elke mobiele telefoon toren je voorbij komt,

vriend die je houdt, artikel dat je schrijft,

elke site die u bezoekt, elk onderwerp u typt,

en pakket je verzendt,

in handen is van een systeem waarvan het bereik onbeperkt is

maar waarvan de veiligheidsgaranties dat niet zijn.

Uw victimisatie door de NSA-systeem betekent dat je goed op de hoogte bent

van de dreiging die onbeperkte geheime politie betekenen

voor democratieën.

Dit is een verhaal dat weinigen, buiten jezelf, kunnen vertellen.

Dank je om mij hier te nodigen,

om mij de mogelijkheid te geven mijn verhaal te vertellen.

Maar laat wat van mijn achtergrond geven.

Ik was ongeveer 4 jaar in het leger toen ik rechtstreeks naar NSA ging, dus...

dus ik eindigde met ongeveer 37 jaar dienst gecombineerd.

Het grootste deel daarvan was heel erg leuk! Ik zeg je, het was echt heel erg leuk,

puzzels op te lossen.

Je weet wel, het oplossen van problemen en dat soort dingen.

Zo, en dat is echt wat ik deed.

Fundamenteel begon ik te werken met data, op zoek naar de gegevens en datasystemen

en hoe je dat doet.

Ik was de ontwikkeling van dit concept van de analyse waar je het kon leggen op een zodanige wijze

dat het kan worden gecodeerd en elektronisch uitgevoerd. Wat betekent dat je analyse kon automatiseren.

En het heeft te maken met metadata en het gebruik van metadata relaties.

Dus dat was het allemaal, dat was mijn hele thema bij de NSA

dat was uiteindelijk waar ik aan belandde, ik was de enige daar die dat deed.

Dus in ieder geval, je weet wel, 9/11 gebeurde.

En het moet er direct na zijn.

Een paar dagen, niet meer dan een week na 9/11

dat ze besloten om actief te beginnen met het bespioneren van iedereen in dit land.

En ze wilden met de ondersteuning van ons programma om alle spionage draaiende te houden.

Dus dat is dat is precies wat ze deden.

En toen begonnen ze de telecom-gegevens te nemen,

en breidden uit daarna.

Dus, ik bedoel, degene die ik kende was AT & T,

en die ene leverde 320 miljoen records elke dag.

Dat programma is elke 45 dagen opnieuw gemachtigd door de,

wat ik het "Ja comité" noemde

zodat Hayden, en Tenet, en het DoJ,

dat programma heette STELLARWIND.

Dus eerst ging ik naar het Inlichtingendiensten Committee,

en de medewerker die ik er persoonlijk kende

en ging ze vervolgens naar de voorzitter van die commissie, Nancy Pelosi,

die de Minderheidsvertegenwoordiger was.

Ze waren allemaal op de hoogte van het programma op dat moment, trouwens,

en alle andere programma's die liepen,

inclusief al die CIA programmas.

Ik was niet alleen, er waren vier anderen uit NSA,

we waren allemaal proberen binnenshuis te werken in de regering gedurende deze jaren

proberen om hun opinie te veranderen, om grondwettelijk in orde te zijn,

en het in de rechtbanken te halen met toezicht door de rechter.

Dus naïef bleven we maar denken dat dat zou kunnen, dat dat kan gebeuren,

maar het gebeurde niet.

Maar in ieder geval, na dat voorval en alle dingen waar we mee bezig waren

ze besloten om bij ons binnen te vallen om ons rustig te houden,

ons bedreigen, weet je.

Dus we werden tegelijkertijd overvallen, vier van ons.

In mijn geval kwamen ze aan met getrokken wapens,

Ik weet niet waarom ze dat deden, maar ze deden het. Dus...

"Laura,

Ik zal antwoorden wat ik me herinner

van uw vragen zo goed als ik kan.

Vergeef het gebrek aan structuur, ik ben geen schrijver,

en ik moet dit opstellen met grote haast.

Wat je weet als STELLARWIND is gegroeid,

SSO,

de uitgebreide Special Source Operations nam STELLARWIND's deel

van de taart

heeft zich al verspreid over de hele wereld

en heeft praktisch gezien

een uitgebreide dekking van de Verenigde Staten.

Zorgwekkend, het aandeel van US communicatie

opgeslokt door de NSA neemt nog steeds toe.

Openbaar,

klagen we dat we minder toegang hebben,

maar in feite verbeteret onze toegang.

De waarheid is dat de NSA nooit

in zijn geschiedenis

meer dan nu het geval is heeft verzameld.

Ik weet dat de locatie van de meeste binnenlandse onderschepping punten,

en dat de grootste telecommunicatiebedrijven in de VS

het vertrouwen van hun klanten verraden,

dit kan ik bewijzen.

We bouwen het grootste onderdrukkingswapen in de geschiedenis van de mensheid.

Maar de directors stellen zichzelf vrij van enige aansprakelijkheid.

NSA-directeur Keith Alexander heeft gelogen tegen het Congres,

dit ik kan bewijzen.

Miljarden Amerikaanse communicatie wordt onderschept.

Bij het verzamelen van bewijs van wangedrag

Ik concentreerde me op het onrecht van het Amerikaanse volk,

maar geloof me als ik zeg dat het toezicht waar we onder leven

een privilege is in vergelijking met hoe we omgaan met

de rest van de wereld,

dit kan ik ook bewijzen.

Mbt cyberoperations is de publieke opinie van de overheid

dat we nog steeds geen beleidskader hebben.

Ook dit is een leugen.

Er is een gedetailleerd beleidskader,

een soort staat van beleg voor Cyber Operations

gecreëerd door het Witte Huis.

Het wordt "Presidential Beleidsrichtlijn 20" genoemd

en werd eind vorig jaar afgerond.

Dit kan ik ook bewijzen.

Ik waardeer uw zorg voor mijn veiligheid,

maar ik weet al hoe dit zal eindigen voor mij,

en ik accepteer het risico.

Als ik geluk heb, en je voorzichtig bent,

vindt u alles wat u nodig hebt.

Ik vraag je alleen te zorgen

dat deze informatie tot bij het Amerikaanse publiek geraakt.

Onderschept de NSA routinematig e-mails van Amerikaanse burgers?

Nee.

Onderschept de NSA Amerikaanse mobiele telefoon gesprekken?

Nee.

Google-zoekopdrachten?

Nee.

SMS-berichten?

Nee.

Nee

Bankgegevens?

Nee.

Welke gerechtelijke toestemming is vereist voor NSA

om de communicatie te onderscheppen

en informatie met betrekking tot de Amerikaanse burgers?

Binnen de Verenigde Staten zou de FBI dat leiden.

Als het om een buitenlander in de Verenigde Staten gaat

zou de FBI nog steeds de leiding hebben en kon het werken met de NSA

of andere inlichtingendiensten indien geautoriseerd.

Maar om dat soort

collectie in de Verenigde Staten te doen

zou dat enkel kunnen door een gerechtelijk bevel.

En het gerecht zou dat moeten autoriseren.

Wij zijn niet gemachtigd om het te doen,

noch doen we het.

Alle opstaan.

Het VS Hof van Beroep

voor het Negende Circuit is nu in zitting.

Gaat u zitten.

Goedemorgen en welkom bij de Ninth Circuit.

Het eerste geval voor argument is Jewell vs. National Security Agency.

U kan doorgaan.

Welnemen van het Hof, Kevin Bankston voor Carolyn Jewell

en haar collega eiser appellanten in Jewell vs. NSA.

Edelachtbaren,

eisers menen dat specifiek hun eigen communicatie

en communicatie records zijn onderschept door de overheid.