2000 Mules

We hebben samen, denk ik, de meest

uitgebreide en inclusieve kiezersfraude

organisatie in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek.

Elke keer dat we stemmen, staan ​​we zij aan zij met de grondleggers, met de mannen

van Valley Forge, met patriotten en pioniers in onze geschiedenis, met al degenen die

wijdden hun leven aan het maken van dit een natie van het volk, door het volk en voor het volk.

Verkiezingen zijn de levensader van onze democratie. Zij zijn het mechanisme waarmee

het Amerikaanse volk kiest wie namens hen en voor hun belangen en welzijn gaat regeren.

Zonder verkiezingen zou het Amerikaanse volk op geen enkele manier onze

legitieme invloed kunnen uitoefenen op de toekomstige richting van dit land.

De peilingen zijn nu gesloten in het halve land en we krijgen een aantal interessante resultaten

binnen uit die slagveldstaten. Als je een Republikein bent, zeg je, wow, als je een Democraat bent,

je zegt uh-oh. Zie je, Donald Trump begint nu zijn voorsprong te vergroten. president Trump,

nu, met 54% van de stemmen, heeft de president nu de leiding in de Keystone State.

We gaan een geweldige avond hebben en veel

belangrijker, we hebben een geweldige vier jaar.

De verkiezingen van 2020 achtervolgen de Amerikaanse geest. Hier wordt het echt bizar. bij Fulton

County, meest bevolkte county. Het is Atlanta. Ze zijn gewoon gestopt met tellen. Nevada is

ondertussen gestopt met het tellen van stemmen. Ze zijn allemaal gestopt met tellen voor de nacht.

Goed, welkom terug. Dit is een speciale live-verslaggeving van CNN om 10:31 uur aan de oostkust.

Waarom geef ik je de tijd? Nou, als het je lukt om te slapen, gisteravond is er iets veranderd.

Je bent misschien naar bed gegaan, denkend dat deze verkiezing de ene kant op ging, en toen werd je

wakker en zag je dat de dingen anders waren. Ook 's nachts trok Joe Biden vooruit in de staat Georgia.

Joe Biden neemt de leiding in Pennsylvania. OKÉ? We hebben een aankondiging te doen. Joe

Biden heeft zich drie keer kandidaat gesteld voor het presidentschap. En de derde keer

bleek de charme te zijn.

De ene kant houdt vol dat het de veiligste verkiezing in de geschiedenis van de VS was. Laat ik beginnen met een onveranderlijk

feit. De verkiezingen van 2020 waren de veiligste verkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis. Het was de schoonste

verkiezing, de veiligste verkiezing, de veiligste verkiezing ooit. En vergis u niet, er is geen

bewijs van significante wijdverbreide of wijdverbreide kiezersfraude. Laat ik het nog eens zeggen.

De verkiezingen van 2020 waren de veiligste verkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis,

punt uit. Deze zelfde kant beschuldigt iedereen die het niet met hen eens is

van het plegen van een grote leugen of het grote bedrog. De grote leugen wordt steeds herhaald. De grote

Liegen is precies dat. Een grote leugen.

En ondanks een meedogenloos spervuur ​​van de media, blijft de andere partij ervan overtuigd dat er sprake was van

wijdverbreide verkiezingsfraude. Wat ik zag was geen veilige en transparante verkiezing. Peilingkijkers beweerden

het kantoor van de Travis County griffie sluit ze buiten. Gisteravond was er een grote

softwarefout waardoor het tellen van alle stembiljetten werd vertraagd. Kijk naar verkiezingsfraude

en ik wil kijken naar staatssecretarissen die de kiezerswetten illegaal hebben

gewijzigd zonder de toestemming van hun staatswetgever. Er zijn er talloze geweest

pogingen om verkiezingsfraude te bewijzen. Het busje bracht de stembiljetten in de vroege

ochtenduren van 4 november, 8 uur voorbij de deadline. Ze zei dat haar moeder verpleegster was

thuis en had niet de mentale capaciteit om te stemmen. Hij heeft zelfs een videoband gekregen waarop te zien is

hoe een man verschillende stembiljetten in een Dropbox laat vallen. Scottsdale-vrouw pleit schuldig aan casting

een stembiljet op de naam van haar overleden moeder,... toont een man die een

registratieformulier koopt voor een stembiljet van een kiezer en hem een ​​zakgeld geeft van $200.

Toch hebben rechtbanken geweigerd deze zaken ten gronde te beoordelen.

Het Hooggerechtshof verwerpt een poging van de Republikeinen om de overwinning van president Joe Biden

in Pennsylvania ongedaan te maken en het Hooggerechtshof heeft de door Texas geleide poging verworpen om

verkiezingsresultaten in vier belangrijke staten. Zelfs sommige Republikeinen verwierpen het idee van

systematische fraude en riepen ons op verder te gaan. Fraude speelde geen rol bij de verkiezingsuitslag.

De verkiezing was eerlijk zo eerlijk als we hebben gezien.

We hebben de verkiezingen als Republikeinen voor het voorzitterschap eenvoudigweg niet gewonnen. In plaats van te

verwerpen wat er op de 6e is gebeurd, verwerpt u de leugens over de verkiezingen en maakt u duidelijk dat een president

die zich met die activiteiten bezighielden, kunnen nooit meer president worden.

Maar we kunnen niet verder tenzij we de waarheid kennen.

Veel andere problemen komen voort uit de verkiezingen van 2020.

Gingen de demonstranten van 6 januari naar DC om een ​​opstand te ontketenen?

Het was geen opstand. Het was een oerschreeuw.

Ze wilden dat hun gekozen leiders zouden oordelen over de beweringen van verkiezingsfraude.

De bewering van links dat dit de veiligste verkiezing was, is ook de basis voor de wijdverbreide

censuur op sociale media van de zogenaamde 'grote leugen'. Vanmorgen werd president Trump wakker

zonder zijn favoriete megafoon. Je zult nooit meer een tweet van president Trump zien.

Maar is het een grote leugen?

Is het überhaupt een leugen?

Ja, klinkt snelheid goed. Iedereen heeft me goed RP.

Pak dat.

Klaar. Set.

Hé, ik ben Dinesh D'souza, en dit is seizoen één, aflevering één, van mijn nieuwe podcast.

Ik begon mijn podcast begin 2021 om de waarheid te spreken, maar door simpelweg

vragen te stellen over verkiezingsfraude, word je opgestart van YouTube en Facebook.

Mijn podcast wordt gesponsord door Salem Media en ik wist dat andere hosts in Salem mijn frustratie voelden.

Larry Elder, Dennis Prager, Eric Metaxas, Sebastian Gorka, Charlie Kirk.

Laat ik beginnen met een heel eenvoudige vraag te stellen. Voelen we ons zeker of comfortabel dat we

de waarheid weten over wat er echt is gebeurd in de verkiezingen van 2020? Ik ben hier agnostisch in

vraag en ik wacht op meer informatie.

En jij, Erik? Ik vind Dennis een lafaard.

Ik denk het niet. Eerlijk gezegd vind ik het bijna grappig om te zeggen

dat je agnostisch bent en ik denk dat de meeste Amerikanen het weten.

dat we niet weten wat er is gebeurd, en daar overigens niet mee akkoord gaan. Ik word verondersteld te

geloven dat een man die geen campagne voerde of campagne voerde vanuit zijn kelder meer stemmen kreeg dan...

de eerste zwarte president in Amerika.

Ik geloof het niet. Charlie. We hebben kruimels. We hebben hier en daar wat bewijs. Dat

het plaatje verre van compleet is. Larry, in jouw race was je, je werd eerlijk gevraagd

uit, toch? Gelooft u dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen? Wat was uw

antwoord en houdt u zich op dit moment aan dat antwoord? Mijn antwoord was dat

Donald Trump is in Mar-a-lago en Joe Biden is in 1600 Pennsylvania Ave. De rechtszaken

niet gelukt, maar geloof ik dat er shenanigans waren? Geloof ik dat er onregelmatigheden waren?

Absoluut! En dat zei ik. Dit is waarschijnlijk de meest gehate president die ik ooit heb gezien.

Ik dacht dat Richard Nixon verafschuwd werd. Ik dacht dat George W. Bush verloren was vanwege de

oorlog in Irak. Ik heb nog nooit het niveau van vitriool tegen deze man elke dag gezien. I denk

er was een studie die aantoonde dat 91% van het nieuws van ABC, NBC, CBS

Nightly News tegen Donald Trump negatief was, achtervolgd door een nep 2 1/2

jaar collusie onderzoek. En dan, aan de vooravond van de verkiezingen, komt dit Hunter Biden-verhaal

uit, waaruit blijkt dat Joe Biden volledig loog over zijn gebrek aan kennis van wat zijn

zoon aan het doen was. En het werd onderdrukt. En zelfs de CEO van Twitter gaf later toe dat

het werd onderdrukt en niet had moeten zijn. Dat alleen al zou de verkiezingen hebben veranderd.

Dat tel je allemaal bij elkaar op. Mijn punt is, deze man is zo gehaat. Ik zou het

de Democraten niet voorbij laten gaan om vrijwel alles te doen om er zeker van te zijn

hij krijgt geen vier jaar meer. Als ik dacht dat de president nazi was, zou ik misschien een verkiezing

stelen. Als we Duitsers waren in de jaren dertig, zouden we de verkiezingen van Hitler stelen. Als als

Ik ben zo geïndoctrineerd, natuurlijk kan ik dat rechtvaardigen. Ik denk dat het Jane Fonda was die dat zei

COVID was Gods geschenk aan links, toch? Het vernietigt de empirische positieve punten van de

Trump-economie, maar hier is de andere. Het maakt een heleboel dingen aan de andere kant mogelijk

om de verkiezingsregels te wijzigen. Dus het punt is, is het onder een COVID-omgeving

niet denkbaar dat Trump eerlijk en vierkant had kunnen verliezen? ik denk miljoenen

van de Amerikanen weet dat er iets mis is gegaan. Ze hebben kleine stukjes. En niemand

heeft het echt in elkaar gezet. Ze weten dat er onrecht was. Ze kennen het in hun buik. Zij

weet het via de bellwether-counties waar Donald Trump bijna elk van de voorspellende

counties won die laten zien wie president gaat worden. En dan weten ze het ook

waar ze naar bed gingen met de gedachte dat Trump nog vier jaar zou hebben en ze werden wakker met

precies het tegenovergestelde. We hebben iemand die een stadion kan vullen met 60.000 supporters

binnen 24 uur. Vice een individu, je kent de beroemde foto van de zes lege cirkels bij een Biden-rally.

We hebben een zittende president die meer stemmen heeft gekregen dan welke andere zittende ook

President in de Amerikaanse geschiedenis, die eigenlijk 10 miljoen meer stemmen kreeg

dan vier jaar eerder, en die meer steun kreeg na vier jaar voor racist te zijn uitgemaakt

en een blanke supremacist. Meer steun van de Spaanse en zwarte gemeenschap dan wie dan ook

Republikeinse president sinds de jaren zestig.

En hij werd geslagen door een machinepoliticus, die niet duidelijk kon spreken, die op het

campagnepodium zijn zus zou verwarren met zijn vrouw? Het stinkt gewoon. Is het nu mogelijk dat de

zeer succes van de Republikeinen bij de stemming... Ik heb het over Republikeinen die voor het huis

rennen, rennen voor de Senaat, rennen voor andere races... het feit dat de Republikeinen als een

feestje goed gedaan?

Maar Trump verloor. Werkt dat niet andersom en ondermijnt het het idee dat er sprake was van

systematische fraude? Dus een anomalie? Want als hij echt, als een president echt verliest, hij...

staarten heeft. Hoe heet het? "Coattails." Oké. En de onderste stemmen verliezen. Maar ze wonnen.

Waarom hebben ze niet allemaal vals gespeeld? Waarom hebben ze niet vals gespeeld in Virginia met Youngkin?

Maar wie zegt dan dat ze niet vals speelden? Niet alle pogingen om vals te spelen slagen.

Je hebt gelijk, nog een vraag. In de Republikeinse Partij hoor ik steeds mensen die geïrriteerd lijken

over het opnieuw bezoeken van de verkiezingen van 2020. Hun houding lijkt vervlogen tijden te zijn.

Laten we gewoon verder gaan. Ik denk dat de reden dat

veel Republikeinen zeggen: laten we verder gaan, is omdat,

gedurfde beschuldigingen vereisen gedurfd bewijs. En ze hebben het niet gezien. En omdat

ze weten hoe kwetsbaar ze zijn en hoezeer ze in elkaar worden geslagen. Jij bent je heet een

"slechte verliezer." U wordt een 'complottheoreticus' genoemd. De mensen die zeggen dat we vooruit moeten,

zijn mensen in de elite, die Donald Trump als een anomalie zien. Je zult in geen enkel district winnen

in dit land, omdat u hebt gezegd dat de verkiezingen van

2020 oplichterij waren. En als ze hier niet op kunnen winnen

probleem, gebruik het dan niet.

Nou, het hoeft niet het enige probleem te zijn, maar ze willen er zelfs niet over praten.

vind ik verachtelijk. Laat me het bewijs zien en ik wed dat ze het wel zeggen. Alleen maar

alsof ik meer zal spreken en ik ben niet kandidaat voor het ambt. Maar ik ben niet aan boord gegaan van