The first 200 lines.
"Lõppude lõpuks, me ei mäleta mitte sõnad meie vaenlaste
kuid vaikus meie sõbrad. "- Martin Luther King
Klimatoloogid öelda
tase ohutu heitkoguste oleks umbes 350 ppm CO 2
kasvuhoonegaaside ja me oleme juba 400 ppm.
Sierra Club (direktori asetäitja) Nad ütlevad parim saame loota, et teha ilma tõsised tagajärjed,
nagu põud, nälg, inimese konflikt, suur liikide väljasuremine
oleks temperatuuri tõus järjekorras 2 ° C.
Meil on kiiresti lähenemas number
ja sisseehitatud CO 2 atmosfääri juba,
me lihtsalt läheb ületada.
Me näeme järgmise suure liikide väljasuremine, mis
me ei ole näinud alates dinosaurused kadumas.
Kui riigid saavad alla jäänud merevee taseme tõus,
kui riigid aru, et põud hoiab neid toita elanikkonda,
ja peavad seetõttu
rännata või rikkuda teise riiki,
meil kliima sõjad tulevikus.
Kuidas oleks ...
kuidas elusloomade ja loomsete põllumajandus?
Noh, mis sellest .. ma mõtlen ...
Co-direktor
Minu nimi on Kip.
See on minu jaoks.
Mul oli klišee American lapsepõlvest.
Mu ema oli õpetaja,
mu isa oli sõjaväes,
ja mul on õde.
Ma mängisin palju sporti, kuid alati armastanud väljas ja telkimiseks.
Elu oli lihtne.
Ei hoolt maailmas.
Siis see kutt näitas üles.
Nagu paljud inimesed, ma nägin oma filmi "Ebamugav tõde"
mõju kohta globaalse soojenemise ja see hirmutas mind.
Al Gore'i film kirjeldab ta, kuidas maa on hädaohus.
Kliimamuutus tähendab seda, et kogu elu sellel planeedil
alates monster tormid,
tulivihane wild-tulekahjud,
rekord põuad,
liustike sulamine,
mandrijää sulamine, ookeanide hapestumise,
riikidesse on sukeldumine
mis võivad kõik olla põhjustatud inimese nõudmisi Maa.
Teadlaste hoiatuse, kui me ei võta äärmuslikke meetmeid, et
parandada meie ökoloogiline jalajälg
Meie ajal sellel planeedil
võib piirduda ainult 50 aastat.
Tahtsin teha mida iganes oli minu võimuses aidata.
Ma otsustasin sel hetkel muuta oma eluviisi
ja teha kõik, mis oli mul võimalus
leida viis, kuidas elada koos,
tasakaalus planeedi
säästvalt,
igavesti.
Hakkasin teeb kõik Al soovitas meile
Sain OCE,
"Obsessiiv-kompulsiivne looduskaitse"
Ma eraldatud prügikasti,
Ma komposteeritakse
muutunud kõik lambid,
võttis lühike dušid,
kinni vett kui ma harjatud mu hambad,
I välja lülitatud tuled ruumist lahkudes,
ja sõitsin jalgrattaga kõikjal.
Aga aastate jooksul asju tundus süveneda.
Ma imestasin:
pideva ökoloogilise kriisi planeedil,
isegi kui kõik võttis need kaitse harjumused
see oleks piisavalt, et päästa maailma?
Seal tundus olevat rohkem lugu.
Ma arvasin, et ma tegin kõik, et aidata planeeti.
Aga post sõber, kõik muutus.
Post saatis mind ÜRO raport
märkides, et lehmad toodavad rohkem kasvuhoonegaase
kui kogu transpordisektoris.
See tähendab, et tõsta karja tekitab rohkem kasvuhoonegaase
kui kõik autod, veoautod, rongid, laevad ja lennukid kokku.
13% võrreldes 18% toodetud karja.
See on sellepärast, lehmad toota suures koguses metaani
nende seedimist.
Metaan karja on 25-100 korda rohkem hävitav
kui süsinikdioksiidi sõidukeid.
Siin ma sõitsin minu bike kõikjal heitkoguste vähendamise kohta
kuid kliimamuutus on midagi enamat kui lihtsalt fossiilkütustest.
Ma tegin rohkem uuringuid.
ÜRO ja teiste asutuste registreerida, et mitte ainult ei loomakasvatus
mängivad olulist rolli globaalse soojenemise
see on ka peamine põhjus ressursitarbimise
ja keskkonnaseisundi halvenemise hävitada planeedil.
Kuidas oli I ei tea seda?
Ma arvasin, et see teave oleks kõikjal roheline kogukonnas.
Käisin veebilehtedel riigi suurim keskkonnaorganisatsioonide,
Kliima Reality, Rainforest Action Network, Amazon Watch ...
ja oli šokeeritud, et näha, neil oli praktiliselt midagi loomade põllumajanduses.
Mis juhtus?
Miks ei ole see teave olemas?
Fookus tundub olevat maagaasi ja nafta tootmine,
koos fracking on viimane kuum teema, kuna veekulu ja saastumist.
Hüdraulilised fracking maagaasi kasutab väga palju vett.
378.000.000.000 liitrit vett tarbitakse igal aastal USA.
Aga võrreldes loomade põllumajandus
USA tarbib 130000000000000 liitrit vett.
Ja metaani nii tööstusharud on peaaegu võrdne.
Asukoht California, riigi vaevavad põud ja veepuudus,
Vee kasutamine on suureks probleemiks paljudele meist.
keskmine Kalifornia tarbib umbes 5678 liitrit inimese kohta päevas.
Pool, mis on seotud liha- ja piimatooted.
Liha- ja piimatooted on uskumatult veemahukate,
osaliselt seetõttu, et loomad tarbivad terad toodetud palju vett,
see on, mida nad söövad.
Kõik vee varjatud teravilja, mida loom sööb
peetakse osa virtuaalse vee jalajälg toode.
Sain teada 110 grammi hamburger
vajab rohkem kui 2500 liitrit vett toota.
Ma võtan lühike dušid vett säästa
et teada saada, et süüa üks hamburger
on samaväärne duši kaks kogu kuu jooksul.
Palju on valmistatud vähendada kodus veekasutuse
veel koduseks kasutamiseks on vaid 5% kogu USA
samas 55% loomade põllumajanduses.
Seda seetõttu kulub kuni 9500 liitrit vett
toota 450 grammi loomaliha.
Läksin osakonna veevarude "" Save Meie Water "kampaania
milles tuuakse harjumusi, mis aitavad säilitada vett.
Nagu väikese voolu duši, säästlike tualettide,
vee kokkuhoidlik seadmete ja määrata lekkiv segistid ja vihmutid,
kuid midagi looma põllumajanduses.
Pärast kõiki soovitusi, ma päästsin 177 liitrit päevas.
Ikka ei ligi 2500 liitrit ühe burger.
Ma tahtsin näha, kas ma võiksin rääkida valitsus sellest.
Ma helistan, et näha, kas me saame ajakava intervjuu.
Jah, see oleks hea.
Mis sa arvad sellest pärastlõunal või homme pärastlõunal?
Homme pärastlõunal võib olla hea.
Valitsus California Sacramento, CA
(Chief veekasutuse ja tõhusus Branch) veel palju teha linnakeskkonna.
Siseruumides, kasutades madala voolu duši,
aeglase vooluga segistid ja WC-d,
tõhus veekasutusseadmete.
Kõik need valdkonnad aitab palju.
Aga suurim vee kokkuhoid on õues.
(Statewide integreeritud veemajandus) Me peame olema teadlikud sellest, kuidas me kasutame vett.
Me peame seda kasutada võimalikult tõhusalt.
Me peame kaitsma oma kvaliteedi ja olla head majapidajad, mis sõltuvad veest.
Ja kontrollida vihmutid. Sageli on lekkeid ja purustatud vihmutid ...
Asjad, mis jäätmete vesi.
Meil on võimalik salvestada palju nendes valdkondades.
Palju oli umbes loomade põllumajandus ...
Kas sa kommenteerida, kui et
mängib rolli vee tarbimist ja saastamist.
See pole minu ala ...
Üks uuring leidis, et toota 450 grammi loomaliha
kasutab 9500 liitrit vett.
Jah. - Jah.
Munad 1800 liitrit vett. Juust peaaegu 3400 liitrit.
Miks ei nähtu, "Salvesta Meie Water"?
See on sama, kui see lähete kellegi maja
ja üks naaber on kraan tilkuva
ja sa näed hiiglane voolik välja täie võimsusega
kuni 2500 liitrit vett Hüüab tänaval
üleujutus kogu tänaval.
Ma arvan, et ma ütleksin: "Turn et off, palun."
See tundub olevat suur asi, mida me võiksime teha
kaugelt rohkem kui miski muu.
Kui see on tõesti nii.
Ma arvan, et vee jalajälg
loomakasvatus on suurem kui muud tegevused.
Ilma igasuguse kahtluseta.
See oleks tõesti võimas.
Selle asemel ootab põud, just nüüd alustada
ja ütle, kes haldab "Save Meie Water", ütlevad
"Lets julgustada inimesi sööma vähem liha
kuna need uuringud on tulemas. "
Ma ei usu, et see juhtub. - Miks?
Ma ei see juhtub. - Miks?
Sest kuidas valitsus korraldab siin.
On huvitav, miks küll?
Üks on veemajandus, teiste käitumise muutmist.
Muutuvad harjumusi nagu korjamise dušid
ja ei kasta muru, mis on käitumise.
Jah.
On selge, et valitsus ei taha rääkida selles küsimuses.
Võimetus vastata
koos keskkonnaorganisatsioonide "vaikus
loomade põllumajandus,
ettepaneku, et midagi toimub.
Uurisin lähemalt loomade põllumajandus
ja leidis, et olukord on hullem kui ma arvasin.
Aastal 2009, kaks nõustajate Maailmapanga väljastatud analüüs
inimese tekitatud kasvuhoonegaasid,
leides, et loomade põllumajandus
ülesandeks oli mitte 18% heitkoguste ÜRO teatas,
kuid 51% kõigist kasvuhoonegaase.
51%.
Kuid kõik kuuleme on umbes fossiilsete kütuste põletamisel.
See laastav näitaja on tingitud lageraie vihmametsa karjatamiseks,
hingamise ja kõik jäätmed, mis loomal.
See muudab loomade põllumajandus
peamine tegur inimtegevusest põhjustatud kliimamuutusi.
Kuid üle, et ma leidsin, et tõsta loomade toiduks
No comments yet. Be the first to leave one.