The first 169 lines.
¿Qué acaba de decir?
Se lo repito. Uno de ustedes es el asesino de doña Hannah
y procedo a demostrárselo.
¡Yo no lo creo!
Claude, vamos a escucharla.
Considero que al menos se lo debemos.
Muchísimas gracias, señor.
En ese caso, que dé comienzo.
Vamos a resolver el misterio de quién asesinó a Hannah Godard
y cómo.
La aparición del artista principal
Episodio 4
Tras inspeccionar la escena del crimen,
me encontré con siete problemas.
Primero, que no hubiese indicios de que doña Hannah viera al asesino.
Segundo, que no fuese durante el día, cuando los vampiros tienen menos poder.
Tercero, que hubiera una botella utilizable en la escena del crimen.
Cuarto, que el asesino pareciera conocer la distribución de la mansión.
Quinto, que el asesino dejara la estaca de plata en la bodega.
Son actos antinaturales para cualquier forastero.
Pero permítanme sacar a colación el sexto problema.
Está relacionado con el sonido.
-¿El sonido? -Durante el asesinato,
Claude y Alfred estaban cerca de la habitación de doña Hannah,
pero ninguno oyó ningún ruido de esa habitación.
¿Qué es lo que tiene de raro?
-Implica que el asesino fue precavido. -Correcto.
Mas si el asesino le hubiera clavado la estaca de plata con fuerza a Hannah,
tendría que haberse oído algo parecido al sonido de un clavo.
Esto tiene cuatro explicaciones posibles.
La primera: que los dos testigos mienten.
Lo que indicaría que se han confabulado para asesinarla.
Pero si yo jamás haría…
Sí, soy consciente.
Ninguno de los dos tiene coartada.
Si fueran cómplices, habrían pensado en coartadas falsas.
Y la segunda:
que sí se produjera algún ruido, pero que no estuvieran en su cuarto.
Es decir, que el asesinato pudo haber ocurrido antes de la una.
Señorita Rindo, me cercioré de que todo estuviera en orden en la bodega.
Por supuesto.
Y, antes de la una, Raoul y Alfred estaban cerca de su habitación.
Seguimos. ¿Y si se la clavó con un martillo
colocando algo entre medias para que no hiciera ruido?
Pero el abrigo del asesino estaba ensangrentado.
Lo que demuestra que, cuando la mató con la estaca,
nada impidió la salpicadura de sangre.
Por lo tanto, solo queda una explicación posible.
El asesino portaba la estaca y se bastó de la fuerza del brazo para clavársela
a doña Hannah en el pecho.
Por eso nadie oyó ningún ruido en ese instante.
¿Por qué no utilizó un martillo para clavarle la estaca? Alfred.
Dígame.
Supongamos que oye un "clanc, clanc" procedente del cuarto de los señores.
¿Qué cree usted que habría emitido ese sonido?
Habría pensado que la señora estaba reparando algún mueble.
Comprendo. ¿Y tú, Claude?
Que mi madre estaría haciendo de las suyas con algún mueble.
Claro. Aunque hubiesen oído un martillazo,
a nadie de la casa le habría extrañado.
Tal vez el asesino no pudiera usar un martillo
porque partiría la estaca.
Es decir, no era una estaca de plata. Estaba hecha de otro material.
Pero ¿qué está diciendo, señorita Rindo?
Sé que hallé esa estaca en la bodega.
Halló una estaca de plata cubierta de sangre y la herida de doña Hannah.
Nada más.
Cabe la posibilidad de que el asesino usara otra estaca
que fuera del mismo tamaño.
Aun así, ¿para qué utilizaría la segunda estaca?
Una que fuera lo bastante frágil como para quebrarse con un martillo.
¿Cómo iba a matar así a mi esposa?
Procedamos, pues, al séptimo problema.
En la escena del crimen
hay una botella vacía, y nada más.
El asesino la sacó por algún motivo y la dejó a propósito allí.
Solo había agua bendita, ¿no?
Efectivamente.
Y esta es la clave de todo.
La botella tenía polvo, pero no se quitaba al frotarla.
O sea, que la superficie exterior de la botella no estaba sucia.
Lo que nos lleva a nuestro último problema.
¿Por qué el interior de la botella tenía polvo?
Si la botella estaba llena de algún líquido,
era imposible que el interior estuviera sucio.
Por tanto, la botella estaba vacía desde el principio.
Con tal de que pareciera que se derramó agua bendita,
el asesino dejó una botella vacía en el escenario.
No obstante, había un rastro evidente de agua bendita en el cuerpo de Hannah.
¿De dónde salió esa agua bendita?
Dado que la víctima era una vampira,
aparte de la plata, solo hay otra arma letal,
aunque mucho más débil, y esa es…
el agua bendita.
El asesino congeló el agua bendita y creó una estaca de hielo.
Entró con ella en la mansión,
la apuñaló con la estaca de hielo mientras dormía en el sillón y murió.
La sangre fue a parar al abrigo
y la estaca de agua bendita se derritió por la alta temperatura.
Lo que le mojó la ropa e hizo que le ardiera la piel.
Tras el asesinato,
el responsable hizo acopio de la sangre de doña Hannah.
Como ya no lo necesitaba, dejó allí el abrigo y una botella con sangre
para que creyeran que lo había hecho alguien de fuera
y salió de la habitación.
El asesino aguardó hasta que don Godard salió de caza.
Cuando el asesino vio que don Godard había comprobado la bodega,
rompió el candado y se metió en su interior.
Vertió la sangre de doña Hannah en la estaca de plata
para hacerla pasar por el arma homicida.
Ya solo quedaba que don Godard presenciara tal panorama a su regreso.
Todo ello reduce mi inferencia a una sola cuestión.
¿Por qué el asesino recurrió a esta argucia?
Tsugaru, ¿tú lo sabes?
Me recuerda a lo del local de soba. Que crearon confusión con la hora.
No intentes hacerte el listo siempre.
Aunque así es.
El asesino tiene coartada.
Esa es la única ventaja.
Don Godard creía que el asesinato había sucedido
mientras estaba de caza, de 1:00 a 1:30.
Mas si la estaca de la bodega no fue el arma homicida,
es posible que el asesinato ocurriera
entre las 0:30, al acabar la velada, y la 1:00.
De estos datos sacamos cinco condiciones que han de cumplirse.
La primera: no tiene coartada
para el lapso de tiempo del asesinato, entre las 0:30 y la 1:00.
La segunda: ha de ser alguien que creíamos incapaz de hacerlo
dada su coartada de 1:00 a 1:30.
La tercera: pudo desplazarse libremente unos minutos
durante este último periodo.
La cuarta: ha de ser lo bastante fuerte
para apuñalar con una estaca gruesa y romper un candado.
Y la quinta: ha de ser lo bastante hábil como para haberla asesinado
sin que los vampiros lo detectaran con sus agudos sentidos.
Sobre la primera,
los únicos que no tienen coartada entre las 0:30 y la 1:00
son los dos sirvientes y Raoul.
De los tres, quienes cumplen la segunda condición son Giselle y Raoul.
Pero ¿qué…?
También cumplen la tercera condición.
Raoul fue tras don Godard un minuto después de su marcha.
Tuvo tiempo para ir a la bodega y colocar la estaca de plata.
Giselle afirmó que estuvo unos minutos sin la señorita Charlotte
porque fue al baño.
Pero el único que pudo reunir las condiciones cuarta y quinta
es Raoul.
¡Un momento! ¿Cómo voy a hacerlo yo?
No podría haber manipulado la estaca de plata.
En efecto. Había huellas dactilares en la sangre de la estaca de plata.
La agarrarías por instinto en el momento
que la cubriste de la sangre de doña Hannah.
Pero, si Raoul fuera el asesino, tendría la mano quemada.
Sin embargo, está intacta.
De hecho, nadie tiene las manos con indicios de quemadura alguna.
-¿Lo ve? -El factor determinante
es la regeneración de los vampiros.
Fue la última treta del plan del asesino.
Tras el hallazgo del cadáver, se ausentó debido a su ansiedad.
Empuñó una de las espadas de su habitación
y se cortó los dedos.
Algo así sería inimaginable para un humano, pero es un vampiro.
Así, el asesino fue capaz de destruir las pruebas de su quemadura al instante.
Qué culpable tan tosco.
No había concluido mi explicación y, aun así, decidiste dar la cara.
No te preocupes, Shizuku.
Te dejo a cargo de mi mentora.
Yo me encargo del muchacho.
Esto no puede ser.
No comments yet. Be the first to leave one.