Making a Murderer

DEN 2. MARTS 2006

En dag efter Brendans arrestation og næsten et år før Stevens retssag

holder Ken Kratz og Jerry Pagel en pressekonference.

Brendan ser Steven Avery tage en kniv fra køkkenet

og dolke Teresa Halbach i maven.

Det, Steven Avery derefter gør,

mens Teresa trygler for sit liv,

er at give kniven til en 16-årig dreng

for at få ham til at skære halsen over på hende.

16-årige Brendan skærer på ordre fra Steven Avery

halsen over på Teresa Halbach,

men hun dør ikke.

Der er flere oplysninger,

der bl.a. omfatter kvælning, og at hun bliver skudt.

Efter at have fået oplysningerne fra Brendan

følte vi, der måske var områder,

vi skulle tjekke igen for blodspor

og ting, der blev brugt til at begå forbrydelserne.

Vi afsøgte hans bolig og garagen ved hans bolig,

fordi vi nu ved, at den var en del af gerningsstedet.

Er der dna-beviser, der støtter hans forklaring?

Ja, det kan vi ikke kommentere.

Vi har jo mange beviser, og jeg tror, vi kan sige,

at der er mange fysiske beviser, der nu giver mening.

EN DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX

Det sværeste ved sagen er at regne ud,

STEVENS FORSVARER

nu hvor vi har udelukket Brendan Dassey fra sagen,

medmindre de indkalder ham til tilbagevisningen,

hvordan vi håndterer, at juryen allerede ved det hele.

Det er smart af dem ikke at indkalde Brendan.

STEVENS FORSVARER

-Han er ikke et godt vidne. -Som vi indså for flere måneder siden.

Han er... måske...

Når han implicerer sig selv og Steve, gør han det ikke konsekvent.

Historien ændrer sig på dramatisk vis, hver gang han fortæller den.

Så... de sagde det til pressemødet.

Folk ved det. Og tror på det.

De tror, det gør udslaget for Steven.

Nu placerer anklageren os i en situation,

-hvor vi skal skyggebokse. -Ja.

Ved ikke at medtage det.

Jeg tror, den bedste mulighed for os

ud fra en række mindre gode muligheder er

at arbejde på at modbevise historien undervejs uden at fortælle historien.

DEN 1. MARTS 2006

Den dag, Brendan blev anholdt, og fire måneder efter de første ransagninger,

vender politiet tilbage til Stevens ejendom

for at lede efter flere beviser.

STEVENS GARAGE

Klokken er 18:26.

Da vi kom ind i garagen,

tog jeg først nogle generelle billeder.

Derefter gik vi rundt og ledte i garagen.

Begyndte du eller dine kolleger

DOJ-AGENT I WISCONSIN

-at flytte ting i garagen? -Ja.

Vi begyndte i det nordøstlige hjørne af værkstedet

og begyndte at fjerne ting for at se, om der var umiddelbare tegn på

potentielle spor på dem eller biologiske beviser.

Fortæller du juryen, at alle de genstande

blev håndteret og undersøgt af politiet?

Så godt som alle genstande, ja.

Nu bevis 266.

Fandt I noget nær kompressoren, som I mente var af interesse?

Da vi nåede dertil, lå jeg på...

Jeg måtte ned på hænder og knæ

og brugte en lommelygte til at lyse under kompressoren.

Jeg så noget, der lignede en flad patron.

Jeg zoomer ind på det nu.

Fortæl juryen, hvad vi ser her.

Projektilet mellem teltet og vægten.

Lad os se på bevis 270.

Fortæl os, hvad vi ser.

Det er et billede af, hvad vi til sidst identificerede

med markør 23: Projektilet, der blev fundet under kompressoren.

Kan du identificere personen på billedet?

Kriminalbetjent Dave Remiker fra politiet i Manitowoc.

KRIMINALBETJENT I MANITOWOC

Den 6. november.

Det er vist første gang, at I faktisk afsøgte garagen

frem for hurtigt at tjekke det for at finde ms. Halbach?

Ja, det mener jeg.

I fandt nogle patronhylstre til,

hvad der lignede kaliber .22?

Ja.

Ti af dem? Noget i den retning?

-11 var det vist. -11?

-Det tror jeg. -På gulvet?

Ja.

Og hvor der er patronhylstre, kan der være patroner?

-Vi fandt patronhylstre. -Ledte I efter patroner?

Vi ledte efter alt.

Fandt ingen patroner

under afsøgningen af garagen den 6. november.

Korrekt.

Fandt ingen patroner på noget andet tidspunkt i Steven Averys garage

på noget tidspunkt i november 2005.

NOVEMBER DE FØRSTE RANSAGNINGER

Korrekt.

Den 2. marts 2006...

DECEMBER, JANUAR, FEBRUAR, MARTS

Der var du til stede, da man fandt et patronfragment i garagen.

Korrekt.

Og den 1. og 2. marts var du fysisk til stede på begge datoer.

Ja.

Så du Lenk derude hos Avery nogen af dagene?

-I marts? -Ja.

Den 1. og 2. marts.

Ja, han var der. Han var...

-Ja, han var der. -Begge dage?

Det mener jeg. Ja.

Hvorfor skulle I bruge folk fra Manitowoc i marts?

I har jo tiltalt to personer på det tidspunkt.

I afsøger én garage og én trailer.

Det er det hele.

Og der er en veletableret gruppe uden for Manitowoc,

der nu har indgående kendskab til efterforskningen.

Hvorfor skulle politiet i Manitowoc inddrages?

Hvorfor?

Den 1. og 2. marts.

"Politikommissær Lenk."

DEN 1. MARTS 2006 BESØGSREGISTER FOR AVERYS EJENDOM

Er det hans navn på andensidste linje?

Ja.

Det er den ransagning, hvor I fandt nogle patronfragmenter, ikke?

DOJ-AGENT I WISCONSIN

Jo.

Fem måneder efter de tidligere ransagninger.

Fire måneder. Jeg...

Det er mig, der talte forkert.

-Fire måneder? -Ja.

OK. Hvad er det så?

Fem besøg i garagen fra den 5.-12. november?

Ja.

Men dengang vidste ingen af efterforskerne,

at der var beviser, der tydede på,

at Teresa Halbach måske faktisk blev skudt i hovedet.

De oplysninger kom senere.

Ja.

Kort før ransagningen den 1. og 2. marts.

Jeg ved ikke, hvornår de oplysninger kom.

Jeg taler om den 1. og 2. marts 2006,

som er vigtige datoer i sagen. Det ved du godt, ikke?

Jo.

Der var flere ransagningskendelser, ikke?

Jo.

Og dér havde I med al efterforskningen

ikke fundet nogen fysiske beviser,

der knyttede Teresa Halbach til Averys trailer eller garage

helt frem til den 28. februar.

Det stemmer vist ikke.

Hvad fandt I?

Vi fandt patronhylstre i garagen,

der passede til en riffel i huset.

I fandt jo masser af patronhylstre.

16 hektarer, ikke?

-Jo. -En skrotplads.

De skød jo med rifler. Det vidste I.

De skød harer.

At der er patroner, som i øvrigt ikke er knyttet til et lig,

beviser jo ikke noget, vel?

Det kunne det gøre. Vi var bare... Nej. Vi vidste det ikke.

Så kort fortalt havde I den 1. og 2. marts,

da ransagningskendelserne blev udstedt

fire måneder inde i efterforskningen, ikke fundet et eneste spor

af Teresa Halbachs dna nogen steder

i Averys trailer eller garage.

Det stemmer.

Tak.

Kan du huske den første ransagning,

hvor I fandt en seddel med Halbachs telefonnummer

-på Averys computerbord? -Ja.

Kan du nu huske, at I beslaglagde den den 5. november?

Tilbage til terrasse-Dør

-Ja. -Er det et bevis,

-der er knyttet til ms. Halbach? -Ja.

På computerbordet hos Avery fandt I også en faktura.

Kan du huske, at den blev beslaglagt den 5. november?

-Ja. -Lad mig spørge dig,

om du ved, hvor mange fysiske beviser

der blev beslaglagt i denne sag alene, i drabssagen mod Avery?

Omkring 970.

Kan du huske alle de 970 beviser, I beslaglagde?

Nej.

Ingen af beviserne dokumenterer,

at Teresa var i traileren, vel?

Nej.

Tak. Det var det hele.

Det er beviser fra Bobby, ikke?

-Jo. -Andet har jeg ikke. Tak, dommer.

Protest. Jeg anmoder om, at spørgsmålet og svaret slettes,

fordi det ikke er vidneudsagnet.

Bobby Dassey sagde ikke, at han så hende i traileren.

Jeg godkender protesten.

Det ligger uden for de relevante spørgsmål.

RETTEN I CALUMET

-Hvordan går det? -Rigtig godt.

-Hvordan har du det? -Fint.

De er lige begyndt. Dommeren er kommet.