The first 200 lines.
گروه اسکرین چنل تقدیم میکند
کانال تلگرامی: @screeningchannel ارائهدهندهی آثار نایاب سینمای جهان
«تالار شهرداری خرابشده»
فقط کسایی که بلیت دارن.
باید برم سمت میز که بلیتهام رو بگیرم.
باشه، شما برو.
لطفا بلیت همراهتون باشه.
سمت راهپلهی عریض دوم از انتها برین.
راهپلهی دوم از انتها.
- راهپلهی دوم از انتها. - متوجه شدم. ممنون.
- راهپلهی دوم از انتها. -
- میخوام این رو واسه یکی بذارم. -
- جنبش زنان خیانت به فقراست! -
نورمن میلر در حق فقرا خیانت میکنه!
جرمن گریر در حق فقرا خیانت میکنه!
دایانا تریلینگ در حق فقرا خیانت میکنه!
ژاکلین سبایوس در حق فقرا خیانت میکنه!
سمز در حق فقرا خیانت میکنه!
چرا؟ چرا؟ چرا؟
ملت، آزادی به چه قیمتی؟
لطفا بلیت همراهتون باشه. لطفا بلیتهاتون رو داشته باشین.
ورودتون به تئاتر اندیشهها رو خوشآمد میگم،
و از همهی شما ممنونم که باری دیگر ما رو از ورشکستگی نجات دادین.
ضمنا میخواستم بگم که قراره مبلغی،
به جنبش آزادیبخش زنان اهدا کنیم،
چون اونها هم با مشکلاتی از این قبیل رو به رو هستن.
مبنای بحثی که امشب داریم، دیالوگی با موضوع آزادی زنانه.
ژاکلین سبایوس، جرمن گریر،
جیل جانستون، دایانا تریلینگ، به همراه آقای میلر.
بفرمایید آقای میلر.
نحوه مناظرهی امشبمون قراره خیلی ساده باشه.
هرکدوم از خانمها تقریبا ده دقیقه وقت دارن تا نظرشون رو بیان کنن.
در پایان وقت هرکدوم، اگه بنده با دقت گوش داده باشم،
سوال بهجایی در خصوص گفتههاشون میپرسم،
که ممکنه بخوان به سوالم جواب بدن یا از پاسخ دادن امتناع کنن.
بنده دیدم که به برنامهی امشب عناوینی اطلاق میکنن مثل...
«نورمن میلر در مقابل...» بعد اسم چهار خانم دیگه رو نوشته بودن.
اجازه بدین بگم که بنده کاملا با این عنوان مخالف بودم.
من ممکنه تکبر داشته باشم،
ولی به اون میزان نیست که فکر کنم یک مرد بتونه چهار زن رو مغلوب کنه.
ضمنا فرای این مسئله،
گمونم بهغایت در میان این اختلاف قرار میگیرم.
در طی انحطاط اخیر مجلهی هارپر، مسئلهی غمانگیزی که مورد توجه قرار نگرفت،
این بود که کتاب «زندانی سکس» به نوعی معرفی شد،
یعنی جوری قلمداد شده بود که این کتاب قراره جنبش زنان رو به اعتراض بکشونه،
که فاجعه بود. به نظرم یکی از دلایل شکست این نشریه بود.
منظورم از شکست اینه که موفق نشدن ویلی موریس و کارکنانش رو نگه دارن.
به این خاطر بود که مسئولان تبلیغاتی رویکرد متفاوتی نسبت به مسائل داشتن،
و کل مفهوم مقالهای که نوشته بودن به شدت بربری و خام بود.
چون هرکس که کتاب رو خونده باشه، در جریان این مسئله هست،
که من با نوشتن اون کتاب...
قصد تنازع با جنبش آزادیبخش زنان نداشتم.
یکی از مهمترین رویدادهای فکری در چند سال اخیر بوده،
و به همین جهت...
حداقل. حداقل عرض کردم.
...افراد باید بهش بپردازن.
به نظرم برنامه امشب بس خارقالعاده است،
چون از نظرم دو جریان فکری بزرگ،
که قدمتشون در نیویورک به سالیان درازی میرسه،
قراره با هم مقابلهای داشته باشن.
یکی از جریانات روحیه عجیب انقلابیه،
که بیشتر و بیشتر و بیشتر درمورد...
ماهیت مرد، زن و جامعه پرسشگری میکنه،
و جریان دیگه بدون شک روحیه مبارک نهیلیسمه،
که منجر به فروپاشی همهچیز، از جمله آزادی بیان و تجمع میشه.
به گمونم تا قبل از اتمام این جلسه، درمورد عناصری از هر دو جریان صحبت بشه.
اکنون هم بدون فوت وقت، قصد دارم به سادهترین شکل ممکن،
این خانمهای تحسینبرانگیز رو معرفی میکنم،
از اونجا که یکیشون رو به خوبی و با یکی آشنایی چندانی ندارم،
و باقی رو کمابیش میشناسم.
پس اول از همه به شما خانم ژاکلین سبایوس رو معرفی میکنم،
که ایشون رئیس شعبه نیویورک سمز،
یا همون سازمان ملی زنان هستن.
بفرمایید خانم سبایوس.
واقعیتش رو بخوام بهتون بگم، اولین بار که شرلی...
ازم خواست روی این صحنه باشم، پیشنهادش رو رد کردم.
ایشون ازم خواست یک شب روش فکر کنم،
و بعد با خودم گفتم بزدلانه است که نخوام در این مناظره شرکت کنم،
چون، اِم... اولا:
بنای سمز همیشه بر این بوده که جهت ایجاد تغییرات با سیستم درگیر بشه،
و دوما نورمن میلر نمایندهای از نهادهای دولتی به حساب میاد.
البته منظورم بخشهای لیبرال نهادهای دولتیه،
ولی همچنان نمایندهای از نهادهای دولتی به حساب میاد.
بنده قصد ندارم با نورمن میلر وارد نزاع بشم.
عمیقا باور دارم که ایشون با مقالهاش در نشریهی هارپر،
قصد در درک کردن اهداف رو داشت.
و به نظرم این نهایت انتظاریه که میشه از اکثر مردان جامعه داشت.
ما به اندازه کافی سرمون به کار خودمون گرم هست،
تا بخوایم با آقایونی بجنگیم که نظرشون مخالف ماست.
ضمنا اکثرمون باور داریم،
که دیر یا زود همون آقایون همراه ما میشن،
چون چاره دیگهای نخواهند داشت.
من نمایندهی اون قشر طبقه متوسط از زنان هستم،
که میتونن تمام رفاه و راحتی زندگی رو داشته باشن.
که درواقع نمایندهشون بودم، ولی صرف نظر کردم.
به جاش تصمیم گرفتم که وقتم رو...
صرف مبارزه برای حقوق برابر زنان کنم.
میخوام براتون از اقدامات خودمون در سازمان ملی زنان بگم.
این سازمان بنای اصلی آزادی زنان در نظر گرفته میشه.
ولی به اون میزان چارچوبنگر نیستیم،
تا مردان و زنان زیادی که به نسبت جنبش آزادیبخش زنان،
احساس ترس دارن رو از این جنبش فراری بدیم.
از نظرم لزومی نداره تا درمورد، اِم...
اینکه زنان از لحاظ بیولوژی باید توی خونه بمونن و ظرف بشورن،
و از مردان و کودکان و زندگیشون مراقبت کنن، بحث کنیم.
به نظرم حائز اهمیت نیست.
اونچه که حائز اهمیته، اینه که دنیا داره متحول میشه،
و زنان بالأخره دارن به این واقعیت میرسن،
که حق و وظیفهای دارن که در امور دنیا مشارکت داشته باشن و تغییرش بدن،
و برای اداره جامعهای که ادارهشون میکنه، تلاش و کوشش داشته باشن.
مگه همه مردم نباید باشن؟
- چرا. - همهشون باید باشن!
همه باید باشن! نه فقط نصف جمعیت انسانها!
- دقیقا، کل انسانها باید باشن. - کل انسانها!
وای خدا.
هیچی نشده جنجال بحث شروع شد.
باید کل انسانها باشن!
شما فقط نصف جامعه هستین!
موافقم دیگه! همه باید باشن!
...واسه جواب دادن.
شما کاملا درست میگین.
- ولی اجازه بدین من هم بگم. - ایشون رو جایی ندیدم؟
گریگوری، نوبت سوالات حضار هم میرسه.
عه، برگردین دیگه!
ای بابا.
به نظرم ما داریم برای کل جامعه میجنگیم،
ولی دلم میخواد براتون بگم که چرا وقتمون رو...
برای مبارزه در کنار جنبشهای صلحجویی، یا جنبشهای مدنی،
یا حتی... جنبشهای تغییر محیط صرف نمکنیم.
چون ما عمیقا باور داریم،
که ریشهی تمام این تغییرات از آزادیبخشی زنان میگذره.
یوهو!
داریم در تمام جبههها میجنگیم.
اول از همه مسئلهی مشاغله.
علیرغم این واقعیت که چهل درصد زنان شاغل در ایالات متحده،
همونطور که اطلاع داریم و مخاطبان فهمیدهی ما میدونن،
چهل درصد زنان با وجود زحمت شغلی زیاد، دستمزدهای کمتری دارن،
و راهی برای ترقی در مسیرشون ندارن.
ما توی سمز به زنان یاد میدیم که چطور با تبعیضهای موجود...
در شرکتها و کارخانه مقابله کنن، چطور ازشون شکایت کنن.
یه خانم اون بیرونه که نتونست توی مراسم شرکت کنه،
ایشون تحتالحمایه بهزیستی بود و از سالن بیرون شد!
ای بابا.
- آهای، بس کنین. - راست میگم!
همه مدعیان که راست میگن، تا اینکه خلافش ثابت میشه.
خودتون برین و نگاه کنین!
- چرا شما بهش ده دلار نمیدین؟! - صندلی خودتون رو بهش بدین!
همچنین در جبههی ازدواج، اِم، در جبههی طلاق ما متهم شدیم که...
مخصوصا از جانب خیلی از زنان،
که نگران بودن ما مخالف نهادی مثل خانواده و ازدواج باشیم.
ما مخالف ساختار ازدواج و خانوادهایم،
و هرچند که علیرغم تمام این مسائل ساختار ازدواج در حال تغییره،
ما مایلیم به سمتی سوقش بدیم که از نظرمون سمت درستیه.
اگه زنان قراره در جامعهای که اونها رو به سمت ازدواج سوق میده، ازدواج کنن،
باید بابت زحماتی که میکشن، دستمزد دریافت کنن.
به نظرمون هرکس که قصد داره ازدواج کنه،
باید دفترچهای دریافت کنه که توش وظایفش در ازدواج ذکر شده باشه.
به عقیدهی ما باید بیمه ازدواجی شامل حال زوجها بشه،
که اگه اون ازدواج به شکست منجر شد،
زنان به طور تحقیرآمیز،
التماس پول نفقهی خودشون رو نکنن.
ما برای زنان یا همسران وابستهای میجنگیم،
تا از مزایای تأمین اجتماعیای،
مستقل از درآمد همسر خودشون برخوردار باشن.
زنان باید حقوق بازنشستگی بگیرن.
حتی عدهای از ما معتقدیم که زنان در کنار اینکه باید دستمزد بگیرن،
باید مرخصی با حقوق هم داشته باشن.
تا جایی که مرتبط با بحث زنان میشه، ما با صنعت تبلیغات مقابله میکنیم.
چون خودتون هم میدونین تصویری که از زنان در تلویزیون و رسانهها نشون داده میشه،
تصویر آدمی احمق و خرفته.
که انگار زنان بعد از تمیز کردن خونه، به لذت ارگاسم در زندگی میرسن.
رسانهها زنان رو تشویق میکنن تا قبل از ازدواجشون،
خودشون رو تا حد امکان، خیلی عروسکی و پلاستیکی،
خودشون رو زیبا و خوشبو نگه دارن تا به مرد زندگیشون برسن،
چون اون مرد قراره تمام زندگیش بشه.
ولی همین که به مردش میرسه، تمام تبلیغات معطوف به...
تمیز کردن خونه و مواظبت از فرزندان میشه.
وقتی هم برای انجام وظایفش پیر میشه، تبدیل به آدمی ترشرو و اخمو میشه،
تبدیل به مادرشوهری میشه که میاد درمورد طعم قهوههاتون نظر بده،
تبدیل به زن بیچارهای میشه که چون زیباییش رو به افوله،
داره شوهرش رو از دست میده،
و دست به هر کاری میزنه تا شوهرش رو نگه داره.
عه...
دارن بهم میگن که ده دقیقهام تموم شد. بسیارخب، متشکرم.
ممنون خانم سبایوس.
میخوام ازتون سوالی بپرسم که الان جوابش رو نمیدین،
میتونین روش کمی فکر کنین و بعدا جوابم رو بدین.
در تمام بخشهای سخنرانی پرشور و قدرتمندانهی خودتون...
نهتنها به نکات سیاسی قدرتمندی اشاره کردین...
میشه بذارین حرفم رو بزنم؟
- چرا رئیس جلسه یه مرده؟ - نهتنها که...
خفه شو دیگه!
راستش واقعیترین چشمانداز از آینده،
اینه که با چیزی به پایان نمیرسه جز اینکه احمقها با احمقها صحبت کنن.
خانم سبایوس، سوالی که میخواستم از شما بپرسم،
اینه که تمام نکاتی که شما ذکر کردین بهجا بود،
و از لحاظ سیاسی عملی بود،
سوالم اینه که آیا در اهداف این برنامهای که گفتین،
No comments yet. Be the first to leave one.