Law School (로스쿨)

UMA SÉRIE ORIGINAL NETFLIX

Quando todas as peças se encaixam,

as incertezas diminuem

e a verdade é revelada.

A Justiça se apresenta com sua balança e sua espada.

Mas ela é realmente justa?

VERDADE E JUSTIÇA SOMENTE PELA LEI

UNIVERSIDADE HANKUK, CURSO DE DIREITO

OUTUBRO DE 2020, PRESENTE

Acusação, continue questionando.

- Testemunha. - Sim.

Você se arrepende de ter obtido pentobarbital

a pedido do réu?

Sim.

Eu não teria obtido

se soubesse que ele ia matar alguém, não submeter um cão à eutanásia.

Isso é tudo.

Advogada, a testemunha é sua.

CASO DE ASSASSINATO POR ENVENENAMENTO

UNIVERSIDADE HANKUK

Testemunha, você é amigo do réu e possui uma clínica veterinária.

Nós estudamos juntos, mas…

Responda sim ou não.

Sim.

O réu mudou de curso para estudar Odontologia.

Ele não sabe manipular facilmente drogas como cetamina ou propofol?

Protesto. Pergunta tendenciosa.

Não sabia que isso é permitido na acareação?

Responda sim ou não.

Ele sabe manipular?

Sabe.

Se ele ia matar alguém,

por que pedir à testemunha, que é veterinário,

para obter a droga da eutanásia?

- Eu acho… - Desnecessário

para quem tinha ciúme do réu.

- Protesto! - A testemunha não pode protestar.

O réu só queria fazer eutanásia em seu cachorro doente.

E a testemunha sabia disso.

Protesto.

A advogada humilha a testemunha.

- Mantido… - Sim.

Dizer que a testemunha era apaixonada pelo réu e tinha ciúme dele

poderia dar a impressão de que seu testemunho é falso,

então eu retiro o que disse.

- Protesto. - Isso é tudo.

CASO DE ASSASSINATO POR ENVENENAMENTO

Intervalo de 30 minutos.

DEDICADO AO EX-ALUNO SEO BYUNG-JU SUA DOAÇÃO TRARÁ JUSTIÇA

Não deveria pegar pesado com ele.

Sabe por que o advogado pode

pressionar a testemunha na acareação?

Devemos fazer de tudo.

Para destruir o argumento da acusação.

Eu não deveria? Vá sonhando.

Desculpe. Fui chamado como testemunha pela acusação,

mas só a ajudei.

Eu te odeio.

Falou comigo?

Mas eu só podia responder sim ou não.

Eu poderia ter ficado quieto?

Esse é um direito…

só do réu, não da testemunha.

O quê? Por que estava aí?

Se a testemunha não quiser falar…

pode se recusar a testemunhar.

Que ousadia pular por cima do banco.

Falou a juíza que usa pijama por baixo da toga.

Como ousa dizer isso? Vou puni-lo por insulto…

Foi só desobediência.

- Código Penal? - Artigo 138?

Precisamente.

Droga.

Mas se nos perguntam sim ou não, temos que responder?

Não, não temos.

Eu não precisava responder sim ou não?

- Falei "sim" à toa? - Exatamente.

Que intervalo mais demorado.

O Professor Seo dormiu?

Não devemos ir procurá-lo?

Faça isso, oficial.

Sim, Meritíssima.

CASO DE ASSASSINATO POR ENVENENAMENTO

Professor Seo.

Professor Seo?

Professor, o intervalo acabou.

Está dormindo?

Professor?

Não sei.

- Estávamos aqui. - Todos estavam.

Promotor Yang.

POLÍCIA

50 TESTES POR FRASCO

CHÁ VERDE

Achei isto no bolso da vítima.

Provável suicídio.

ESTOU CANSADO DESTA VIDA

LIVRE-ME DESSE INFERNO

Alguém que queria matá-lo hoje não vai precisar

dos testes de glicose entregues.

É, tem razão.

SR. SEO, 50 TESTES POR FRASCO

Trabalhei com ele quando ele era promotor. Ele dava aula aqui.

Professor Yang Jong-hoon.

MARÇO DE 2020

Yang Jong-hoon, o Código Penal.

Número do caso, 2017D4114.

Kim Cheol-su e Lee Yeong-hui fizeram uma fita de sexo.

Quando Lee quis terminar, Kim filmou o vídeo com o celular

e mandou para a esposa do Lee.

Primeiramente, ele foi considerado culpado,

mas a Suprema Corte o absolveu.

Qual é o problema aqui?

A garota do coque.

Acho que ninguém aqui tem coque.

O problema foi o Artigo 14 do Ato de Punição Contra Crimes Sexuais.

Ele pune quem filma o corpo de outras pessoas

e distribui como foto ou vídeo.

O problema estava na interpretação da palavra "corpo".

Primeiramente, ele foi considerado culpado,

pois interpretaram a imagem como o corpo da pessoa.

Mas a Suprema Corte discordou e o considerou inocente.

Se você fotografa alguém diretamente, você é culpado.

Mas não é crime tirar uma foto assim.

- E se você fosse o juiz? - Concordo com a decisão.

A punição respeita o princípio da legalidade.

- Devemos evitar interferência. - Não é certo.

Quando estendemos a interpretação de um corpo para fotos e vídeos,

se eu beijar minha colega na boca

seria o mesmo que beijar a foto.

Não é certo.

Então não foi uma interpretação restrita?

Quando se trata de mau uso ou aceitação emocional,

a lei mudou em 2018,

incluindo o corpo da pessoa e a regravação de sua imagem.

O problema era a lei, não a interpretação.

Legislação é a solução.

Prova de segunda fase?

Prova de segunda fase?

Dizem que um dos calouros passou.

Incrível.

Sim, eu sou Han Joon-hwi.

Só para lembrá-lo,

não tire mais a chance de outros alunos responderem.

Choi Mi-yeong, uma traficante, processou Kim Min-su por estupro.

Após a investigação, ele não foi condenado por estupro,

mas sim por suborno.

Garota do coque, qual é o problema aqui?

Perdão. Ah…

Ele foi condenado por suborno porque…

- Eu tentei vir preparada… - O problema?

O problema…

Qual é o problema?

- Não sabemos se ele a estuprou. - Não sabemos ou não houve estupro?

- Certo, parece que não houve. - Parece?

Sua decisão seria "parece culpado"?

Claro que não veio preparada.

Não foi estupro.

Se foi suborno, e a Choi?

Choi Mi-yeong foi…

Eu não entendi a questão.

Kang Sol B.

Se é um caso de estupro, Choi Mi-yeong seria a vítima.

Mas se é suborno, ela seria acusada.

Choi virou suspeita porque o sexo foi considerado suborno.

- E o problema principal? - Sexo como suborno?

Por que o tribunal concordou?

- A essência do suborno… - Kang Sol A.

Eu?

Bom…

Como algumas pessoas pagam para transar,

ela o subornou com sexo…

Então, o sexo tinha valor monetário

e assim foi comercializado?

- Eu não disse isso. - Então o quê?

- Não é que sexo foi comercializado. - Então o quê?

- Desculpe, me deu um branco… - Kang Sol B.

O tribunal considerou o benefício do suborno

não só como valor monetário,

mas como algo tangível ou não

capaz de satisfazer o desejo de alguém.

E o benefício sexual através do coito como algo intangível.

Kang Sol A.

Por que o sexo foi reconhecido como suborno?

A Kang Sol B acabou de dizer…

Kang Sol A, quero ouvir a sua resposta!

O que é suborno?

É quando um servidor público recebe dinheiro…

Só dinheiro?

E atos sexuais. Bens intangíveis como atos sexuais…

E os elementos?

Relações com o dever…

Responda.

O que é suborno?

- Professor. - O quê?

Pode me dar alguma resposta?

- Que sufoco. - Ela vai ter um infarto.

O que eu posso responder…

- é que as circunstâncias que impedem… - Os cinco itens.

Ato justificável, autodefesa,