Undead Murder Farce (アンデッドガール・マーダーファルス)

Что ты сейчас сказала?

Вы не ослышались.

Среди вас действительно есть убийца Ханны.

И сейчас я вам это докажу, господа.

Я тебе не верю!

Клод, не мешай ей.

Мы обязаны как минимум выслушать её.

Благодарю за поддержку.

Не будем тянуть и перейдём сразу к делу.

Кто же из вас стоит за убийством Ханны Годар?

Сейчас я разрешу эту загадку.

Фарс убитой нежити

Фарс убитой нежити

Фарс убитой нежити

Фарс убитой нежити

Фарс убитой нежити

Фарс убитой нежити

Глава четвёртая Ведущий актер Синъути выходит на сцену

Когда я осмотрела место преступления,

у меня возникло семь важных вопросов.

Первый:

почему всё выглядело так, будто Ханна не заметила преступника?

Второй:

почему напали ночью, а не днём, когда вампиры слабее?

Третий:

почему бутылёк из-под святой воды остался на месте преступления?

Четвёртый:

почему убийца так хорошо ориентируется в замке?

Пятый:

для чего он вернул серебряный кол назад в кладовую?

Всё это признаки того, что преступник вряд ли кто-то чужой.

Но больше всего меня волнует ответ на шестой вопрос.

И он касается звука.

Простите?

Во время убийства

в соседних с Ханной комнатах были Клод и Альфред.

Но при этом они не услышали никаких подозрительных звуков.

А что в этом странного?!

Убийца был очень осторожен — вот и всё!

Согласна.

Но допустим, преступник и впрямь вонзил серебряный кол в сердце Ханны.

Для этого ему бы понадобилось ударить по орудию убийства молотком.

Но без стука это попросту невозможно.

Первый вариант:

оба свидетеля нам лгут.

Следовательно, они сообщники и убийство — их рук дело.

Я бы и пальцем не посмел тронуть мадам!

Да, я знаю.

У вас с Клодом у обоих нет алиби.

А будь вы заодно —

заранее бы обговорили, как прикрыть друг друга.

Идём дальше.

Что, если звук всё-таки был, просто не тогда, когда вы находились рядом?

Это будет значить, что мадам убили не в час, а раньше.

Мадемуазель!

Я ведь говорил вам, что в час в кладовой всё было на месте.

Да, я помню.

А ещё помню, что до часа

рядом со спальней вашей жены были Альфред и Рауль.

Третий вариант:

преступник забил кол молотком, но заглушил звук чем-нибудь мягким.

Однако на плаще преступника явно заметны следы крови.

А раз так,

то в момент убийства ничто не закрывало рану.

Следовательно, остаётся лишь один вариант.

У преступника было достаточно сил, чтобы вонзить кол голыми руками

и тем самым убить мадам.

Именно поэтому никто не слышал никакого звука.

Но тут возникает вопрос: почему же преступник просто не забил кол в сердце?

Месье Альфред…

Ч-что изволите?

Представьте, что из покоев мадам Ханны раздаётся тихий стук.

О чём бы вы подумали в первую очередь?

Ну, скорее всего, посчитал бы, что мадам чинит какой-нибудь антиквариат…

Понятно. А ты что скажешь, Клод?

Что мама опять копается со старьём.

Правильный ответ.

Стуком молотка в замке никого не удивить.

А раз так, значит, преступник воздержался от его использования,

потому что боялся разбить сам кол.

Следовательно, орудие убийства было не из серебра.

Кол был сделан из другого материала.

Что за глупости?! Как вы тогда объясните окровавленный кол в кладовой?!

Вы видели только кровь на колу и рану своей жены.

Не более.

Преступник

орудовал другим предметом, который изготовил по подобию серебряного кола.

Но позвольте…

из чего тогда был другой кол?!

Из хрупкого материала, который рассыпется от малейшего удара молотком.

Пф! Мою жену такой ерундой не убить.

Это подводит нас к седьмому вопросу.

И теперь на сцену выходит…

бутылёк со святой водой,

который неизвестно зачем оставили на месте преступления.

Из него святую воду разлили.

Да, так и есть.

А мы переходим к самому главному.

Бутылёк был в пыли, но при этом, как ни три, чище не становился.

Следовательно, пыль была не снаружи, а внутри.

Отсюда следует последний вопрос.

Почему пыль была внутри бутылька?

Если бы он был наполнен жидкостью,

то никакой пыли внутри не осталось бы.

А это означает, что бутылёк изначально был пуст.

Убийца оставил его на месте преступления,

чтобы мы подумали, что он расплескал там святую воду.

При этом

совершенно очевидно, что на теле мадам Ханны остались следы святой воды.

Откуда же она тогда взялась?

Допустим, что убийца вампир.

А колом воспользовался не серебряным, а другим — хрупким.

Думаю, становится очевидно, из чего он был сделан.

Из святой воды.

Преступник

изготовил ледяной кол из замороженной святой воды.

Затем он принёс его в замок,

подобрался к дремавшей в кресле Ханне…

и убил её.

Кровь забрызгала его плащ,

а кол из святой воды быстро растаял.

Она полилась на её одежду и оставила ожоги на коже.

После убийства

злодей собрал кровь мадам в какой-то сосуд

и после, чтобы выдать убийство за нападение чужака,

бросил окровавленный плащ,

а вместе с ним и измазанный бутылёк.

И покинул комнату.

После он терпеливо ждал, пока сеньор Годар отправится на охоту,

когда тот убедился, что в кладовой всё нормально,

разбил замок

и измазал серебряный кол в крови Ханны.

Так он выдал его за орудие убийства.

Оставалось только показать кол сеньору Годару.

Ну что ж, благодаря моей дедукции

у нас остался только один неразрешённый вопрос.

Зачем преступник пошёл на такие ухищрения?

Есть идеи, Цугару?

Тут как с едой в ресторане —

не всегда поймёшь, свежее или нет.

Не состроумничаешь — умрёшь?

Впрочем, ты прав.

Преступник сделал себе алиби.

Это единственная возможная причина.

Сеньор Годар поверил, что убийство произошло

в то время, пока он был в лесу на охоте.

Но если орудие убийства всё же не серебряный кол,

то произойти оно могло и с полпервого ночи до часа.

Из всего вышеперечисленного получается,

что убийца должен подходить под следующие пункты.

Во-первых, у него не должно быть алиби с полпервого до часа.

Во-вторых…

это тот, кто убедил нас, что с часу до полвторого

он не мог никого убить.

В-третьих,

это тот, у кого было всего несколько свободных минут.

В-четвёртых,

он достаточно силён, чтобы вонзить кол в грудь и сорвать тяжёлый замок.

И в-пятых…

он достаточно ловок,

чтобы его махинации не заметила целая семья вампиров.

Начнём с первого.

С полпервого до часу нет алиби у троих:

у двух слуг семьи и у Рауля.

При этом под два перечисленных мной пункта подходят только Жизель и Рауль.

Что за чушь…

Да, вы с ней подходите и под третий пункт.

Ты, Рауль,

нагнал отца, который уходил на охоту, с минутным опозданием.

Следовательно, у тебя было достаточно времени, чтобы залить кровью кол.

А Жизель

сама сказала, что отходила в уборную на несколько минут.

Однако из них двоих

под четвёртый и пятый пункты подходит только один.

Ты, Рауль.

Подождите! Как я, по-вашему, мог это сделать?!

Да я ведь даже прикоснуться не могу к серебру!

Действительно.

На серебряном коле остались кровавые следы от руки.

Скорее всего, убийца машинально ухватился за него, когда поливал кровью Ханы.

Если преступник и правда Рауль,

то на руке у него должны быть ожоги.

Но их нет, его руки идеально чисты.

Более того,

я не вижу никаких ожогов на руках всех членов семьи,

в том числе сеньора Годара.

Ну вот!

Но в том, что убийца ты, меня убедило вампирское самоисцеление.

Потому что именно на нём держится последняя ловушка преступника.

Под предлогом испуга после обнаружения тела,

он пошёл в комнату и захватил по дороге один из мечей.

А затем отрубил себе пальцы.

Обычный человек на такое никогда бы не решился.

Но наш злоумышленник — вампир.

Поэтому он очень быстро смог

скрыть ожоги от серебряного кола.

Ишь какой нетерпеливый убийца.

Я ещё договорить не успела, как он сам себя сдал.

Не переживай, Сидзуку.

Подержи пока наставницу. Я с мальцом разберусь.