Law School (로스쿨)

‫ما إن تركب قطع الأحجية في مكانها‬

‫يتراجع الشك المعقول‬

‫وتظهر الحقيقة الكبيرة.‬

‫إنها بداية حكم القانون بالميزان والسيف.‬

‫هل القانون عادل فعلًا؟‬

‫"الحقيقة والعدالة بالقانون فقط"‬

‫"كلية الحقوق بجامعة (هانكوك)"‬

‫"أكتوبر 2020، يومنا الحالي"‬

‫حضرة الادعاء، تابع الاستجواب.‬

‫- أيها الشاهد.‬ ‫- أجل.‬

‫هل تندم على إحضار عقار للموت الرحيم‬

‫بناء على طلب المدعى عليه؟‬

‫أجل.‬

‫لما أحضرته‬

‫لو عرفت أنه يريد قتل شخص بدلًا من كلب مصاب‬ ‫بمرض عضال.‬

‫هذا كل شيء.‬

‫حضرة المحامية، يمكنك إعادة استجوابه.‬

‫"قضية جريمة القتل في حي (يونجو)‬ ‫بعقار مسمم"‬

‫"كلية الحقوق في جامعة (هانكوك)"‬

‫أيها الشاهد، أنت صديق المدعى عليه‬ ‫في الجامعة‬

‫وأنت تدير عيادة بيطرية.‬

‫نحن خريجان، لكنه غيّر اختصاصه...‬

‫أجب بنعم أو لا من فضلك.‬

‫نعم.‬

‫غيّر المدعى عليه اختصاصه وهو في كلية‬ ‫طب الأسنان.‬

‫ألا يستطيع بسهولة الحصول على‬ ‫عقاقير مثل الكيتامين أو "بروبوفول"؟‬

‫اعتراض، إنه سؤال موجّه.‬

‫ألا تعرف أن هذا مسموح في إعادة الاستجواب؟‬

‫أرجوك أجب بنعم أو لا.‬

‫يمكنه الحصول عليه، أليس كذلك؟‬

‫أجل.‬

‫إذا أراد قتل شخص‬

‫لماذا قد يطلب من الشاهد وهو بيطري‬

‫إعطاءه عقار القتل الرحيم؟‬

‫- أظن...‬ ‫- هذا غير ضروري‬

‫من رجل يغار من المدعى عليه.‬

‫- اعتراض!‬ ‫- لا يمكن للشاهد الاعتراض.‬

‫أراد المدعى عليه قتل كلبه المريض‬ ‫قتلًا رحيمًا.‬

‫وكان الشاهد يدرك ذلك تمامًا.‬

‫اعتراض.‬

‫المحامية تهين الشاهد.‬

‫- مقبول...‬ ‫- أعترف.‬

‫القول إن الشاهد كان معجبًا‬

‫ويغار من المدعى عليه‬

‫قد يؤدي إلى انطباع بأن شهادته باطلة‬

‫لذا أسحب الإفادة.‬

‫- اعتراض.‬ ‫- هذا كل شيء.‬

‫"قضية تسميم بعقار في حي (يونجو)"‬

‫لنأخذ استراحة 30 دقيقة.‬

‫"تبرعك سوف يحقق العدالة"‬

‫"نصب لتفاني الخريج (تشو بيونغ-جو)"‬

‫لا يجب توجيهه كثيرًا.‬

‫هل تعلم لماذا يُسمح للمحامي‬

‫بتوجيه الشاهد في إعادة الاستجواب؟‬

‫يقول إنه يمكننا جميعًا الخروج.‬

‫لتدمير حجة الادعاء.‬

‫لا يجب أن أتمادى إلى هذا الحد؟ بئسًا.‬

‫آسف.‬

‫لقد استُدعيت كشاهد لجهة الادعاء‬

‫لكن جاء ذلك لمصلحتها.‬

‫أكرهك فعلًا.‬

‫ليس أنا، صحيح؟‬

‫ماذا يسعني أن أفعل؟ لم يُسمح لي بالإجابة‬ ‫سوى بنعم أو لا.‬

‫هل كان يجب أن أطالب بالتعديل الخامس؟‬

‫التعديل الخامس موجود‬

‫ليستخدمه المدعى عليه لا الشاهد.‬

‫ماذا؟ لماذا أنت هنا؟‬

‫إذا أراد الشاهد عدم الإدلاء بشهادته...‬

‫يستعمل حق رفض الإدلاء بالشهادة.‬

‫كيف يجرؤ المتهم على القفز فوق المنصة؟‬

‫لا يحق لقاضية ترتدي بيجاما تحت المنصة‬ ‫قول ذلك.‬

‫كيف تجرؤ على قول هذا للقاضية؟‬ ‫سأعاقبك على إهانة...‬

‫ليس إهانة بل تحقير.‬

‫- القانون الجنائي؟‬ ‫- المادة 138؟‬

‫بالضبط.‬

‫اللعنة.‬

‫بأي حال، إذا طُلب منا الإجابة بنعم أو لا،‬ ‫هل نحن مجبرون؟‬

‫لا، لست مجبرة.‬

‫ماذا؟ لم أكن مضطرًا للإجابة بنعم أو لا؟‬

‫قلت نعم من أجل لا شيء.‬

‫بالضبط.‬

‫لقد طالت الاستراحة.‬

‫هل غط البروفيسور "تشو" بالنوم؟‬

‫ألا يجب أن نذهب ونجده؟‬

‫من فضلك أيتها الحارسة.‬

‫نعم حضرة القاضية.‬

‫"قضية جريمة قتل في حي (يونجو) بعقار مسمم"‬

‫بروفيسور "تشو".‬

‫بروفيسور "تشو"؟‬

‫بروفيسور "تشو"، انتهت الاستراحة.‬

‫هل أنت نائم بروفيسور؟‬

‫بروفيسور؟‬

‫"قضية جريمة قتل في حي (يونجو) بعقار مسمم"‬

‫مرحبًا.‬

‫لم يكن لدينا فكرة.‬

‫- كنا جميعًا هنا.‬ ‫- كان الجميع هنا.‬

‫أيّها المدّعي "يانغ".‬

‫"محققو مسرح الجريمة"‬

‫"50 قشة اختبار، زجاجة واحدة"‬

‫"شاي أخضر"‬

‫وجدت هذه في جيب الضحية الداخلي.‬

‫لا بد أنه انتحار.‬

‫"سئمت عيش هذه الحياة"‬

‫"دعوني أترك هذا الجحيم"‬

‫شخص أراد قتل نفسه اليوم ليس بحاجة‬

‫إلى هذه القشات لقياس مستوى السكر في الدم.‬

‫أجل، أنت محق.‬

‫"السيد (تشو)، 50 قشة اختبار، زجاجة واحدة"‬

‫إنه عام كنت أعمل معه‬

‫بروفيسور في كلية الحقوق هذه.‬

‫البروفيسور "يانغ جونغ-هون".‬

‫"مارس 2020"‬

‫"يانغ جونغ-هون"، القانون الجنائي.‬

‫"القضية رقم 2017 د 4114"‬

‫صوّر "كيم تشول-سو" و"لي يونغ-هوي"‬ ‫شريطًا جنسيًا بموافقتها خلال علاقة‬

‫عندما أرادت "لي" الرحيل‬

‫صوّر "كيم" الشريط المزعوم بهاتفه‬

‫ثم أرسل الشريط المسجل إلى زوج "لي".‬

‫بيّنت المحاكمة الأولى والثانية أنه مذنب‬

‫لكن المحكمة العليا برّأته.‬

‫ما المشكلة الأساسية هنا؟‬

‫يا صاحبة الكعكة العالية.‬

‫لا أظن أحدًا هنا لديه كعكة عالية.‬

‫المشكلة الأساسية هي المادة 14‬ ‫من قانون عقوبات الجرائم الجنسية.‬

‫يُعاقب من يستعمل الكاميرا‬ ‫لتصوير جسد شخص آخر‬

‫أو توزيع الصورة أو الفيديو.‬

‫المشكلة الأساسية إذا كانت كلمة "جسد"‬ ‫يجب أن تؤخذ حرفيًا.‬

‫اعتُبر مذنبًا في المحاكمتين‬ ‫الأولى والثانية‬

‫وتم تفسير صورة الجسد كجسد شخص.‬

‫لكن لم توافق المحكمة العليا‬

‫ووجدته بريئًا.‬

‫إذا صوّرت جسد شخص مباشرة تكون مذنبًا.‬

‫لكن ليس جريمة أن تلتقط صورة هذا.‬

‫- إذا كنت القاضي؟‬ ‫- أنا من رأي المحكمة العليا.‬

‫العقاب الجزائي يلتزم بمبدأ الشرعية.‬

‫يجب أن نبتعد عن الاستنباط.‬

‫هذا ليس صائبًا.‬

‫عندما نوسّع تفسير الجسد إلى الصور‬ ‫والفيديوهات لشخص‬

‫تقبيل هذه الطالبة الزميلة على الشفتين‬

‫قد يُعتبر وكأنه تقبيل صورتها.‬

‫هذا ليس صحيحًا.‬

‫لم يكن تفسيرًا ضيقًا إذًا؟‬

‫عندما يتعلق الأمر بسوء الاستعمال‬ ‫أو قبول الأشخاص العاطفي‬

‫فقد تم تعديل القانون ليشمل جسد الشخص‬

‫كذلك إعادة تسجيل صورة أحدهم‬

‫في العام 2018.‬

‫القانون كان المشكلة وليس التفسير.‬

‫التشريع هو الحل.‬

‫الدورة الثانية للامتحان القضائي؟‬

‫الدورة الثانية للامتحان القضائي؟‬

‫سمعت أن أحد طلاب السنة الأولى نجح فيه.‬

‫هذا مذهل.‬

‫أجل، أنا "هان جون-هوي".‬

‫إذا أردت أن أتذكرك‬

‫الأفضل ألا تسرق فرصة الطلاب الآخرين‬ ‫بالإجابة بعد الآن.‬

‫ادّعت "تشوي مي-يونغ" وهي مدمنة مخدرات‬

‫على "كيم مين-سو" المدّعي العام‬ ‫بتهمة الاغتصاب.‬

‫بعد التحقيق، لم يُدن بتهمة الاغتصاب‬ ‫بل الرشوة‬

‫ووجدته المحكمة العليا مذنبًا.‬

‫صاحبة الكعكة العالية من دقيقتين و10 ثوان‬ ‫ما هي المشكلة؟‬

‫عفوًا؟ حسنًا...‬

‫لقد أدين بالرشوة وليس الاغتصاب لأنه...‬

‫- حاولت أن أحضر مستعدة...‬ ‫- المشكلة؟‬

‫المشكلة هي...‬

‫إذًا المشكلة هي؟‬

‫لا نعرف إذا اغتصبها.‬

‫لا نعرف أم أنه لم يكن اغتصابًا؟‬

‫- عفوًا؟ صحيح لا يبدو كأنه اغتصاب.‬ ‫- لا يبدو كأنه اغتصاب؟‬

‫هل سيكون قرارك "يبدو أنه مذنب"؟‬

‫كنت لتجيبي لو جئت مستعدة.‬

‫لم يكن اغتصابًا.‬

‫لو كان رشوة، ماذا عن "تشوي"؟‬

‫كانت "تشوي مي-يونغ"‬

‫لا أفهم ماذا تسأل.‬

‫"كانغ سول بي".‬

‫لو كان اغتصابًا، لكانت "تشوي مي-يونغ"‬ ‫ضحية.‬

‫لكن لو كانت رشوة، فهي متهمة أيضًا.‬

‫أصبحت "تشوي" مشتبهًا بها لأن الجنس‬ ‫اعتُبر رشوة.‬

‫والمسألة الأساسية؟‬

‫هل يُعتبر الجنس رشوة؟‬

‫لماذا وافقت المحكمة؟‬

‫- جوهر الرشوة...‬ ‫- "كانغ سول أ".‬

‫أنا؟‬

‫حسنًا، إنه...‬

‫بما أن بعض الأشخاص يدفعون المال لقاء الجنس‬

‫لقد رشته بالجنس لا المال...‬

‫لذا يمكن أن يتحول الجنس إلى قيمة نقدية‬

‫تعترفين بتسليع الجنس؟‬

‫- لا، ليس هذا ما قصدته.‬ ‫- ماذا إذًا؟‬

‫ليست المحكمة التي جعلت الجنس سلعة.‬

‫ماذا إذًا؟‬

‫- آسفة، نسيت كل شيء...‬ ‫- "كانغ سول بي".‬

‫لم تعتبر المحكمة منفعة الرشوة‬

‫ربحًا نقديًا وعقاريًا فقط‬

‫بل أي شيء ملموس وغير ملموس‬

‫قد يرضي رغبة الإنسان وطلباته.‬

‫اعتبرت المنفعة الجنسية من خلال الجماع‬

‫كمنفعة غير ملموسة.‬

‫"كانغ سول أي".‬

‫لماذا اعترفت المحكمة بالجنس كرشوة؟‬