Criminal Minds

Đây là Dorris Archer, cô ấy là người thứ ba mất tích

ở Boise, Idaho, vào năm nay,

cùng với Paula Renmar và Samantha Rush.

Họ mất tích cách nhau khoảng 2 tháng.

Xin chào.

Sao vậy, cậu gia nhập vào 1 nhóm nhạc nam à?

Không.

Ok, vậy chúng ta đang nhìn vào cái gì thế?

Cuối tuổi 20, đầu 30.

Đều độc thân, dù có 2 người được xác nhận đang hẹn hò.

Tất cả đều sống tự lập.

Giống như các nhà ngoại ô bình thường. Cho hung thủ sự riêng tư.

Điểm khác nhau nhiều hơn điểm tương đồng.

Màu tóc khác, thân hình khác.

Cô biết gì về phương thức gây án?

Đó là lý do ta được mời.

Các địa điểm bắt cóc được giữ nguyên.

Bên cạnh ADN nạn nhân, thì không có ADN khác

và không có dấu hiệu đột nhập hay đánh nhau.

Và các nạn nhân không được báo mất tích

đến 2 hoặc 3 ngày sau khi bị bắt cóc.

2 hoặc 3 ngày--

Phụ nữ thế này không thể tự dưng biến mất

mà không ai để ý.

Phải. Đó là lý do tôi yêu cầu Garcia

đào sâu vào đời tư của họ.

Và khi tôi nhìn vào hoạt động online của họ,

tôi dễ dàng nhận ra được cách thức gây án của hung thủ

Các trang mạng xã hội.

Phải. Facebook, Twitter.

Cô gọi tên cho một dòng thời gian chia sẻ cuộc sống online,

các nạn nhân đều có nó.

Và nếu nhìn vào bài đăng cuối cùng của họ,

họ đều nói cùng một nội dung--

Ra khỏi thành phố, đi công tác,

đi chơi xa.

Nhưng nếu mọi người nhìn vào mốc thời gian

của mỗi bài đăng, là thời điểm của nhạc "Twilight zone",

bởi vì chúng được đăng

vào sáng hôm sau sau khi mỗi người họ mất tích.

Hung thủ đăng chúng.

Mạng xã hội là cách dễ dàng

cho hung thủ nhắm vào nạn nhân.

Đặc biệt các phụ nữ này rất cởi mở.

Họ đăng mọi thứ từ ăn gì vào bữa tối

tới họ hẹn hò ở đâu.

Nên hung thủ kết bạn với nạn nhân

và lợi dụng nó như 1 vỏ bọc khi hắn bắt họ.

Điều đó có nghĩa hắn có thể đột nhập vào tài khoản của họ.

Vậy là hắn cực giỏi vi tính.

Chắc chắn là rất kiên nhẫn và ngăn nắp.

Hắn suy nghĩ rất nhiều để xóa hết các bằng chứng pháp y,

nhưng cũng đủ kiên nhẫn để chờ 2 tháng trước các vụ bắt cóc.

Hắn có đủ điều kiện vật chất.

Hắn có 3 ngày để làm bất cứ gì hắn muốn với họ.

Nghĩa là chúng ta nên cho rằng họ đã chết.

Câu hỏi là hắn làm gì khi hắn bắt họ.

The Internet is Forever "Vấn đề lớn nhất về sự giao tiếp

Dịch: Lâm Thiên Nghi Chỉnh sửa: XYZ Subbing Man là ảo tưởng mà nó chiếm chỗ."

Vậy nếu hung thủ đang lợi dụng mạng xã hội

để tìm nạn nhân, ta không thể dùng nó để tìm hắn à?

Phải, nếu mỗi nạn nhân có khoảng 100 bạn bè theo dõi

vậy thì hung thủ sẽ có trong danh sách bạn bè của họ, đúng chứ?

Uh, thanh tra phụ trách, John Fordham,

anh ấy đã điều tra các nhóm bạn. Tất cả đã được kiểm tra.

Các trang mạng xã hội không an toàn.

Facebook gần đây đã cố cập nhật

tất cả cài đặt riêng tư của họ, và làm thế

họ đã làm hồ sơ của ai cũng thấy được.

Ai có thể giải thích cho tôi sức hấp dẫn của các trang này không?

"Ăn sushi tối nay. Yum."

"Thằng chủ bắt tôi làm việc muộn. Grr"

Ai mà có cuộc đời quan trọng đến nỗi

chúng ta nên quan tâm đến từng chi tiết thế này?

Tôi không biết. Tôi đoán đó là trò đùa, phải không?

Ý tôi là, không ai cả. Nhưng chúng ta cũng phải tin rằng

có 1 khán giả ngoài kia

muốn theo dõi từng bước đi của ta.

Ông biết đấy, nhiều trang mạng có nhúng GPS.

Ông có thể nói người khác đang ở đâu

mỗi lúc họ đăng 1 bình luận.

Việc này cho ta biết cách hắn tìm ra họ.

Nhưng không nói ta biết cách hắn vào nhà.

Ít nhất là, em tin hắn có bản sao các chìa khóa.

Dorris Archer có cài đặt hệ thống an ninh,

nhưng đã bị vô hiệu hóa lúc 1:56 sáng.

Vậy là hắn cũng biết chuyện đó.

Hắn cũng có cách đối phó con chó của cô ấy.

Chó chăn cừu Đức cô ấy nhận nuôi từ trại vào năm ngoái

mất tích cùng đêm với cô ấy.

Được rồi, gã này chắc phải ra vào căn nhà

nhiều lần trước đêm nạn nhân mất tích.

Hắn lên kế hoạch, tìm đường vào nhà.

Rồi khi hắn đã quen thuộc với căn nhà,

hắn biết có thể quay lại và bắt cóc họ

- mà không làm xáo trộn cái gì. - Còn về kiểu người

khi bước vào nhà mà cậu không xem đó là mối đe dọa?

Người sửa nhà, dắt chó đi dạo.

Phải rồi, thanh tra Fordham cũng đã điều tra chuyện đó.

Thậm chí không ai có khả năng là hung thủ.

Ok, Morgan và Prentiss, bắt đầu với nơi bắt cóc gần đây nhất.

Xem xét có điều gì dẫn đến phương thức gây án không.

Dave, ông, Reid, và JJ điều tra lại đời sống của các nạn nhân.

Bắt đầu từ bạn bè của họ trên mạng xã hội.

Nếu đây là cách hắn tìm thấy nạn nhân,

có thể nó sẽ dẫn tới hắn mà hắn không nhận ra.

Boise, Idaho

Uh, thanh tra Fordham.

Đặc vụ Jareau?

Phải. Còn có đặc vụ Hotcher, Rossi,

- và tiến sĩ Spencer Reid. - Chào anh.

Cảm ơn đã tới. Chúng tôi rất cần các vị giúp đỡ.

Anh có tìm được người nào sẵn sàng tiếp chuyện với chúng tôi về nạn nhân chưa?

Vấn đề không phải là ai có liên quan.

Mà là ai không liên quan.

Người đàn ông chúng tôi đang tìm kiếm

có thể đã tìm ra con gái bà thông qua mạng xã hội.

Paula có từng đề cập người nào mới xuất hiện không?

Không.

Không ai bắt đầu theo dõi cô ấy như một người bạn,

người cô ấy không nhận ra?

Tôi thực sự không biết các chuyện ấy xảy ra thế nào.

Có người gửi email cho tôi.

Chúc mừng tôi về việc Paula được thăng chức.

Thậm chí tôi còn không biết.

Và khi tôi hỏi, nó nói,

"Mẹ, con đăng trên tường của con vào tuần trước."

2 ngày sau nó biến mất.

Samantha rất khắc khe về việc duy trì cập nhật status.

Cậu ấy bị nghiện các trang đó.

Vậy tôi cho rằng cô ấy biết ai đang theo dõi cô ấy?

Ôi chúa ơi, không.

Cậu ấy có hơn 1000 bạn bè.

Wow. Sao nhiều vậy?

Cả 2 chúng tôi đều làm việc trong ngành bất động sản.

Cậu ấy thấy đó là cách tuyệt vời để tự tiến cử mình.

Đợi đã. Dù cho cô ấy nói hết với tất cả mọi người

chuyện cô ấy làm, thì vẫn không biết ai đang theo dõi mình à?

Anh đã từng có quá nhiều email,

tới nỗi anh cảm giác ngập trong đó không?

Thực ra, tôi không có email.

Thật ư?

Vậy để tôi giải thích cho anh.

Các trang web đó như email bị bẻ khóa.

Không thể nào bắt kịp mọi người.

Chúng tôi chỉ còn vài câu hỏi

về sự biến mất của bạn gái anh.

Dorris có từng nói về việc cho ai vào nhà không?

Như ai?

Chúng tôi đang cố suy đoán

ai biết mật mã an ninh nhà cô ấy.

Chắc hẳn đó là người mà cô ấy hoàn toàn tin tưởng.

Không. Cô ấy rất thông minh.

Cô ấy luôn đề phòng.

Đó là lý do cô ấy nhận nuôi Bruno.

Bruno, con chó. Vậy ra nó là chó đã qua huấn luyện?

Phải. Cô ấy huấn luyện nó khoảng 6 tuần.

Ok.

Um... tôi biết rất khó khăn để nhìn các bức hình này

nhưng anh có nhận ra điểm gì khác không?

Điều hắn có thể đã làm để vô được nhà.

Cái này không đúng.

Cái gì thế?

Các bức hình. Bức này là lần hẹn hò đầu tiên của chúng tôi.

Bức bên phải đáng lẽ phải ở bên trái.

Ok. Cô ấy sẽ không tự sắp xếp nó lại à?

Không. Cô ấy sắp xếp chúng theo chiều thuận nhằm kể chuyện.

Đó là cách chúng tôi yêu nhau.

Ok, JJ, tôi hiểu rồi.

Anh thấy chưa?

Thực ra là rồi.

Có vẻ như hắn cố treo thứ gì đó lên tường.

Còn lại một ít dấu vết.

Morgan.

- Để tôi gọi lại cho cô. - Ừ.

Yeah, chị có gì?

Này, chị cũng thấy một cái.

Hắn muốn treo cái gì trên phần tường?

À, từ đây,

chị có 1 tầm nhìn rõ ràng

của tầng 2 và lối xuống lầu.

Giống như ở dưới này.

Chị có thể nhìn thấy toàn bộ lối ra vào.

Các camera.

Hắn cài đặt các camera.

Chúng tôi nghĩ đây là thứ hắn dùng để theo dõi các nạn nhân.

Chúng nhỏ, rẻ, dễ che giấu

phía sau các bức hình, cuốn sách, chậu cây.

Sau đó các cảnh quay có thể

được truyền tới bất cứ đâu. Trang web mọi người chọn

thậm chí tới điện thoại di động.

Và hắn có thể liên kết các camera lại

để nhìn toàn cảnh bên trong ngôi nhà.

Và 2 người tìm thấy 5 cái ở từng chỗ khác nhau trong nhà?

Trên lầu, dưới lầu, phòng ngủ, kể cả phòng tắm.

1 cách để hắn vào nhà,

nhưng không cho hắn đủ thời gian cài đặt 5 cái.

Phải. Chính vì thế chúng tôi nghĩ hắn bắt đầu cài 1 cái

đối diện cửa trước.

Cho hắn biết khi nào vào nhà được,