Is Genesis History?

Tu sais, j'ai grandi dans un pays comme ça.

Mon père et moi montions sur nos chevaux

jusqu'à ces étonnants lacs de haute montagne.

Nous retournions dans des zones sauvages assez éloignées

avec des ruisseaux et des prés incroyables et de la faune.

J'aime cet endroit.

Regarde ce canyon.

Cela me rappelle le Grand Canyon.

Il y a ce petit ruisseau,

Ces parois abruptes du canyon.

Combien de temps pensez-vous qu'il faudrait

pour qu'un si petit ruisseau enlève autant de matériaux

et creuser le canyon à cette profondeur?

Ce rocher a une histoire, tout comme moi, tout comme toi.

IL est venu de quelque part.

Beaucoup de ces rochers datent de

350 000 à 2 millions d'années.

C'est assez vieux.

Mais ça pourrait vous surprendre de savoir

que toutes les formations géologiques que nous voyons ici -

les canyons, les couches, même les plantes -

sont plus jeunes que moi.

Quand je suis né, il n'y avait rien ici

rien qu'une vaste forêt à des centaines de pieds en-dessous

de là où nous nous tenons maintenant.

En fait, avant 1980, la plupart des gens n'avait

jamais entendu parler du mont St. Helens.

C'était en cette année-là le 18 mai

cette roche fondue a créé une explosion de vapeur

avec une force de 20 millions de tonnes de TNT.

Des d'avalanche de débris et 'écoulements de l'éruption se sont superposés

pour former toutes ces couches atteignant rapidement 600 pieds d'épaisseur.

Quelques années plus tard, il y avait encore un peu d'activité volcanique

cela a créé une coulée de boue qui a coupé tout ce canyon.

Elle a également creusée la roche-mère profonde. Tout cela en quelques jours.

N'est-ce pas étonnant ce qu'un peu d'information du passé

peut faire pour aider à changer votre point de vue sur le présent

et sur le monde tel qu'il est autour de vous ?

Il y a beaucoup d'hypothèses qui sont faites

par beaucoup de gens à propos de

l'histoire de la terre autour de nous.

La question est de savoir comment ces hypothèses affectent

la manière dont nous voyons cette histoire ?

Mais plus important encore, quel rôle jouent-elles

dans la manière dont nous voyons la science et la Bible?

Dieu a-t-il créé le monde en quelques jours ou en milliards d'années?

L'humanité est-elle descendue des singes?

ou Dieu nous a-t-il créé instantanément, à Son image.

Y a-t-il eu un déluge planétaire qui a détruit la terre

ou est-ce un mythe ?

En d'autres termes, est-ce que la Genèse, c'est de l'histoire ?

Quand on pense à l'histoire de la terre,

il y a beaucoup de choses à examiner.

Mais l'une des histoires les plus pasionnantes est celle du déluge.

La terre entière était-elle recouverte d'eau?

La Genèse dit que les eaux ont prédominé

sur la terre avec tant de force que toutes les hautes montagnes

sous les cieux ont été couvertes.

Donc, si le déluge était vraiment mondial,

n'y aurait-il pas beaucoup de preuves ?

J'ai entendu parler d'un scientifique qui avait passé

plus de 40 ans à étudier cette question.

Quand je lui ai parlé, il a dit qu'il connaissait un endroit

où nous pourrions voir des preuves du déluge planétaire.

Steve, je dois admettre, je suis venu ici plusieurs fois

mais à chaque fois que je viens ici, c'est à couper le souffle.

A part être à la maison,

le Grand Canyon est mon endroit préféré sur terre.

Alors Steve, dis-moi, que vois-tu ici?

Quand on regarde le Grand Canyon, on voit

l'histoire intérieure du sol sous nos pieds.

Et nous avons un mille-feuilles de couche ici, n'est-ce pas, de strates

qui ont été érodées à pour nous permettre de voir

la structure intérieure de la terre.

Ces mêmes couches sont également dans le Colorado,

en Illinois, et aussi en Pennsylvanie.

Alors quand vous dites strates sédimentaires

vous parlez des couches que nous voyons?

Oui. Donc les couches les plus basses sont formées en premier.

Ce sont des grains de sédiments qui ont été mélangés, séparés,

et qui ont coulé ici en venant de différents endroits

et qui se sont accumulés les uns sur les autres.

Et puis, bien sûr, ils se sont naturellement transformés en rocher.

Donc vous dites que le sol ferme

sur lequel nous nous tenons en ce moment

si nous remontions dans son histoire, ce serait liquide?

Oui.

Donc l'océan fait des choses incroyables

et de l'eau d'une puissance incroyable dépose

les couches que nous voyons dans le canyon.

Et y a-t-il des fossiles dans toutes ces couches?

Il y a des fossiles marins à travers toutes les couches.

Mais l'explication standard est qu'il y avait 17 flux et reflux différents

de l'océan sur le continent nord-américain

et cela s'est étendu sur des centaines de millions d'années.

Et quelle est la preuve que vous voyez ici

dont on dirait qu'elle ne semble pas logique?

Les 4000 pieds (1200 m) de strates

dans le canyon sont à plat et, l'une par rapport à l'autre,

nous regardons entre les couches de strates

et nous ne voyons pas le passage du temps entre les couches.

Tu veux dire l'érosion?

Erosion, en particulier et canaux

ne sont pas visible sur une grande échelle

Et puis en regardant les strates elles-mêmes

et elles fournissent la preuve d'une sédimentation rapide, très rapide.

Juste quelques minutes voire heures c'est tout ce qu'il faut pour créer des couches.

Eh bien, raconte moi l'histoire de ces couches.

Je veux dire, comment sont-elles arrivés ici?

"Dans la 600ème année de la vie de Noé le deuxième mois

le dix-septième jour du mois,

ce même jour toutes les fontaines du grand abîme

furent rompu et les fenêtres des cieux furent ouvertes. "

A mon avis, il y a eu un soulèvement du fond de l'océan,

un certain type de magma ou de tremblement de terre a propulsé

les océans sur le continent.

C'est pour ça que nous avons ces fossiles marins dans ces couches?

Oui. Et pendant six mois

les eaux ont inondé la terre.

Il a fallu encore environ sept mois pour que l'eau se calme.

Les 4000 pieds (1200 m) de strates représentent probablement

le début et le milieu de l'inondation mondiale

ici au Grand Canyon.

Nous avons d'autres strates localement dans cette région du Grand Canyon.

C'est ce qu'on appelle le Grand Escalier.

Nous avons environ 10.000 pieds, deux miles (3000 m) d'épaisseur de strates

au sommet du Grand Canyon.

plus haut que là où nous sommes.

Plus haut que nous,

et cela représente les dernières étapes du déluge

et le retrait des eaux du déluge.

Cette surface a été biseautée par le retrait des eaux.

Alors que le déluge se retirait dans les bassins océaniques nouvellement formés

les continents se sont probablement soulevés et l'arche, bien sûr,

a atterri sur les territoires élevés du Moyen-Orient.

En fait, il y a des gens qui disent ça

ces traces concernent une inondation locale.

Je crois que c'est une inondation globale et toutes les hautes collines

sous le ciel entier étaient couvertes, une déclaration universelle,

mais ces montagnes ont augmenté depuis lors.

Et nous ne devrions pas évaluer la profondeur des eaux du déluge

par rapport aux montagnes actuelles de la terre,

qui ont été en grande partie créées pendant et après le déluge.

Alors, le fait d'avoir toutes ces couches nous serait

inconnu si nous nous tenions ailleurs qu'ici

mais nous les connaissons parce qu'elles ont été découpées.

Comment est-ce arrivé?

Eh bien, c'était l'histoire que nous avons tous appris

à l'école de grammaire, d'accord?

Le fleuve Colorado a sur des dizaines de millions d'années

coupé le Grand Canyon.

La plupart des géologues ont abandonné cette idée.

Il est difficile de maintenir un canyon comme celui-ci

pendant des dizaines de millions d'années.

Vous ne pouvez pas imaginer un canyon qui dure aussi longtemps avec l'érosion.

Est-ce parce que les côtés auraient fini par

s'effondrer et tomber ?

Oui.

Alors, comment à la fin tout cela a-t-il pu se creuser ?

Eh bien, il y a beaucoup de théories, et personnellement

J'aime l'idée de l'érosion catastrophique par le drainage des lacs.

Donc, après le déluge, nous avons ces grands plans d'eau,

ces lacs qui sont piégés.

Il y a des preuves du grand lac

dans le Painted Desert, un endroit appelé Hope Buttes,

avec environ 500 miles cubes (800 km cubes) d'eau dans cet immense lac.

Et ainsi le barrage se brise

et toute cette énorme quantité d'eau

se déverse alors et sculpte cela.

Oui.

Et combien de temps cela prendrait-il pour éroder le Grand Canyon?

Peut-être des semaines, mais pas des millions d'années.

Le temps n'est pas une baguette magique qui résout

tous les problèmes géologiques du monde.

Abandonner cette façon de penser à propos des millions d'années

puis commencer à réfléchir à des processus catastrophiques.

Comme vous le voyez au Mont St. Helens

et cela vous aidera à comprendre le Grand Canyon.

Partout où nous avons regardé, Steve m'a montré des preuves

de l'incroyable puissance de l'eau en mouvement.

Elle a rapidement déposé ces énormes couches,

puis les a rapidement érodé.

Steve voulait me montrer

l'endroit où les eaux d'inondation ont d'abord frappé le continent,

alors il m'a emmené au fond du canyon.

Steve, quand vous avez dit que vous alliez

m'amener au fond, vous ne plaisantiez pas, n'est-ce pas ?

Nous sommes tout au fond.

Nous sommes dans ce grand canyon à côté du Canyon principal

et nous regardons la roche en granit du sous-sol,

qui est le noyau du continent si vous voulez,

et puis nous voyons les strates à plat sur le dessus.

La limite entre la roche de granit ci-dessous

et le grès au-dessus

c'est cette surface que nous appelons la Grande Discordance.

Pourquoi est-ce que ça semble être une ligne si tranchée ?

Je veux dire, c'est clair.

Je pense que c'est une limite d'érosion d'une échelle colossale.

Ce que nous regardons est quelque chose qui montre l'ampleur

du débit d'eau sur une surface.