The Irrational

Esto no fue un suicidio

al menos no en mi opinión profesional.

La letra del atacante en la nota de suicidio.

no es consistente con sus viejos diarios.

Incluso su firma está apagada.

El estrés intenso crea impulsos de apoplejía,

movimientos bruscos al escribir.

Esta nota está llena de ellos.

¿Crees que estaba bajo coacción?

Este hombre no buscaba acabar con su vida.

Lo obligaron a meterse en la soga.

Mató a 13 personas.

Hay mucha culpa sobre sus hombros.

Él bombardeó esa iglesia hace 20 años.

El concepto de habituación dice que la mayoría de las emociones se disipan con el tiempo,

es decir, si la culpa fue el factor que lo impulsó a quitarse la vida,

lo habría hecho en aquel entonces.

Tal vez llegó cuando íbamos a llegar.

El suicidio tenía más sentido que pasar por un juicio

y afrontar la vida en una celda.

Mira este.

Una de las sillas tiene una marca de desgaste,

un pequeño chip en la parte inferior.

No lo vimos en el lugar, pero alguien

Pateó esa silla debajo de él.

A mí también me parece un asesinato.

Lo que lleva a nuestro tercer hombre, la misma persona.

quien intimidó a Wes Banning en la audiencia de libertad condicional.

Ahora está atando cabos sueltos.

Bien, lo presentamos como un asesinato. ¿Qué sigue?

Hablamos con su mamá.

Vivía con ella cuando bombardeó la iglesia.

Si alguien quisiera matar a su hijo,

tal vez ella nos indique la dirección correcta.

Excelente. Debería mirar su expediente.

Podemos encontrar un enfoque.

No puedes involucrarte, ya no.

¿Qué quieres decir?

Es sospechoso de un atentado del que usted fue víctima.

Técnicamente tenías un motivo para matar al atacante.

Sé que no lo harías, pero es óptica.

¿Fue esta su idea?

Esta es la primera vez que oigo hablar de ello.

Alex, por favor.

Si este caso no es 100% legítimo,

toda la investigación está comprometida.

Comprendido.

Le informaremos lo que encontramos.

Mmmm.

Un juicio civil por muerte por negligencia está en marcha en DC desde hace seis meses

después de que tres de cada cuatro miembros de una unidad táctica

conocido como el Escuadrón VIPER disparó y mató a Joshua Hill-Jones,

un inspector de construcción local, en una redada policial que salió mal.

Su marido Mason rechazó la oferta de acuerdo de la ciudad,

y ahora está tomando el distrito

y los agentes que mataron a tiros a su socio hasta los tribunales.

Habría jurado que anoche había un galón de leche aquí.

Lo agarré por si necesitaba enjuagarme los ojos.

¿Alguien olvidó que estaba protestando anoche?

fuera de esa sala del tribunal?

Estaba nublado y había posibilidades de que la policía usara gases lacrimógenos.

¿Hicieron ellos?

No aún no.

Pero tengo que estar preparado.

Me mantendría alejado de esa cobertura.

Sólo te hará enojar.

Demasiado tarde.

Sabes, no entiendo cómo eres siempre

tan académico sobre estas cosas.

Vamos, Kylie. ¿No crees que me pongo furioso, triste?

Esto nos sigue pasando a nosotros, a tu amigo cercano.

Pero alguien tiene que ser el más sereno.

¿Cómo está Mason?

La policía mató a su marido.

Él no es genial.

Mmm.

Lo lamento.

Mason no debería estar de luto por su marido.

Cuando estábamos en Hampton, Mason era el alma de nuestra banda de música.

Y él me ayudó mucho cuando estabas en el hospital.

así que tengo que estar allí para él.

Pero no pinta bien, Alec.

Su perito lo abandonó en el último minuto.

Experto sólo de nombre.

Mira, sé que detestas todo el negocio de los peritos.

pero Mason no ganará sin uno.

Ambos sabemos que puede ayudar a influir en el jurado.

Mason dice que tienen una lista larga.

de psicólogos potenciales.

¿Podrías al menos ayudar a Mason a examinarlos?

Eso no es realmente una petición, ¿verdad?

Mason se enfrentará a todo el Distrito de Columbia.

Sé que no te quedarás sentado.

Te agradezco que nos ayudes así, Alec.

Perder a nuestro experto ha sido un poco abrumador.

Haré lo que pueda.

Pero el testimonio de expertos en tiroteos en los que participaron agentes

es 90% aceite de serpiente...

actores pagados que utilizan la ciencia para jugar con las emociones de los jurados.

Pero todavía necesitamos uno de nuestro lado.

Hay una lista de expertos potenciales.

Desecharía estos tres primeros.

Testificaron por ambas partes y cualquier buena defensa

El abogado los separará.

Estos últimos cinco son todos convincentes,

y son marginalmente más éticos que el resto.

Será más fácil recomendar uno.

si sé a quién se enfrentan.

Su nombre es Dr...

Dustin Atwood.

Nunca conoció un tiroteo policial que no pudiera justificar...

Doble doctorado en psicología experimental y neurociencia,

moral de un chacal.

Bueno, nuestro experto dijo que se fue por motivos personales.

Pero no creo que sea una coincidencia.

esto sucedió después de que le dije al Dr. Atwood

estaba en su lista de testigos.

No quería asumir la pérdida.

Si él está en el estrado y usted pierde, perjudicará su cotización salarial.

Y las tácticas de Atwood son casi imbatibles.

¿Porqué es eso?

Atwood es un maestro en la selección de cerezas

Principios psicológicos para apoyar a los policías.

Nadie en esta lista tiene posibilidades contra él.

¿Conoces a alguien que pueda vencerlo?

Sólo una persona, yo.

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

La atmósfera es tensa hoy fuera de esta sala del tribunal de DC.

Protestas, como puedes ver detrás de mí,

están aumentando a medida que la demanda civil de Mason Hill-Jones

se cierne sobre la ciudad.

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué!

Aquí es donde nos separamos.

Buena suerte allí hoy.

Los hechos del caso y los datos psicológicos hablan por sí solos.

Sal y haz algo de ruido.

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué! ¡Justicia para Josué!

¡Justicia para Josué!

Mercer.

Oye, ha pasado un tiempo.

Dustin, mucho tiempo.

Demasiado largo.

Bueno, parece que somos un gran problema.

Debo decir que me sorprende verte aquí.

Sabes, ciertamente espero que te hayan pagado una fortuna.

porque tomar una L en un juicio de tan alto perfil no sería

Será bueno para su futura cotización.

Estoy más preocupado por el caso que por mi promedio de bateo.

Pero si me meto en problemas, podría hacer lo que tú haces...

tergiversa la ciencia y suena campechano.

- ¿Folclórico? - Mmm.

Mmm.

Nos vemos adentro, Mercer.

"Feliz".

Esa es buena.

Ey.

Tenemos que irnos.

- ¿Hola? - Lo siento.

¿Podrías esperar un segundo? Ey.

Acabo de recibir la lista de testigos del caso Hill-Jones.

Joy Reid quiere a Alec y Atwood.

Eso es realmente emocionante.

Sólo que el profesor dijo que no

haciendo entrevistas sobre este juicio,

y no le dará a Atwood prensa gratuita.

¿Pero estos casos no se ganan en los medios?

No es mi decisión.

Déjalo caer muy bien.

Tenemos trabajo que hacer.

Todos se levantan.

Número de expediente 125432,

Mason Hill-Jones versus el Distrito de Columbia,

Preside la jueza Jane Yun.

Fiscal Navarro,

Su oficina solicitó la orden de no llamar.

¿Por qué era eso necesario?

Recibimos un aviso de que un traficante ilegal de armas

Estaba trabajando en una casa en la misma calle.

como Mason y Joshua.

Solicité una orden judicial sin llamar.

Al escuadrón VIPER se le encomendó un arresto de alto riesgo.

Pero terminaron en la casa equivocada.

Correcto.

¿Por qué fue eso?

Hubo un error tipográfico en la orden.

Juez Haynes, ¿firmó la orden?

Sí.

Después de revisar la orden del fiscal Navarro,

Creí que era necesaria una redada sin golpes

dado el nivel de amenaza del objetivo.

Entonces, ¿cómo acabó el escuadrón VIPER en la casa del demandante?

Desearía poder decirte.

Parece haber sido un caso muy trágico de error humano.

Señorita Styles, usted es la secretaria de la corte.

¿Quién procesó la orden, correcto?